[សហជីពកម្មករ Last Mile] ការចោទប្រកាន់ពីអ៊ីមែលបរិហារកេរ្តិ៍ទៅកាន់ដៃគូអាជីវកម្ម និងការលេចធ្លាយព័ត៌មានអតិថិជន។

តើ Kenichi Tanaka ជានរណា ដែលបានពិពណ៌នា Shoki Nakano ថាជា "អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់" របស់គាត់?

សហជីពកម្មករ Last Mile បានលើកឡើងពីក្តីបារម្ភអំពីបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់ជុំវិញលោក Nakano Shoki តាមរយៈអត្ថបទជាច្រើន ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍សាធារណៈ ព័ត៌មាននៅនឹងកន្លែង សក្ខីកម្មរបស់សាក្សី ការថតសំឡេង និងឯកសារផ្សេងៗ។

ក្នុងចំណោមកាលៈទេសៈទាំងនេះ សហជីពរបស់យើងបានបញ្ជាក់ថា មនុស្សម្នាក់ដែលហៅខ្លួនឯងថា "Kenichi Tanaka" បានផ្ញើអ៊ីមែលបរិហារកេរ្តិ៍ទៅកាន់មនុស្សដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសហជីពរបស់យើង ដោយប្រើរបាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌរបស់លោក Nakano និងព័ត៌មានផ្សេងទៀត។

អ៊ីមែល​ដែល​មាន​សំណួរ​នេះ​មាន​សេចក្ដីថ្លែងការណ៍​ដែល​ភ្ជាប់​បុគ្គល​ដែល​ឈ្មោះ​របស់​ពួកគេ​មិន​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​នៅ​ក្នុង​របាយការណ៍​សាធារណៈ​ទៅ​នឹង​បុគ្គល​ជាក់លាក់។ លើស​ពី​នេះ គេ​បាន​រក​ឃើញ​ថា អ៊ីមែល​នេះ​ក៏​មាន​ពាក្យ​ពេចន៍​ដែល​ជំរុញ​ឱ្យ​អ្នក​ទទួល​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​អំពី​ទំនាក់ទំនង​កិច្ចសន្យា និង​អាជីវកម្ម​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ​បុគ្គល​ដែល​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​អង្គការ​របស់​យើង។

អង្គការរបស់យើងជឿជាក់ថា នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការសាកសួរ ឬការបញ្ចេញមតិពីអ្នកអានទូទៅនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាជាការប៉ុនប៉ងកេងប្រវ័ញ្ចបញ្ហាជុំវិញលោក Nakano ដើម្បីបំផ្លាញភាពជឿជាក់ក្នុងសង្គមរបស់សមាជិក និងសហការីរបស់យើង។ យើងអាចស្រមៃបានដោយជៀសមិនរួចថា នេះជាការងាររបស់នរណាម្នាក់ដែលចង់រារាំងសកម្មភាពរបស់អង្គការរបស់យើង។

សូមចំណាំថា អត្ថបទនេះផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារសមាជិក និងក្រុមហ៊ុនអ្នកទទួលផលរបស់អង្គការយើង ដែលរងផលប៉ះពាល់ ដូច្នេះហើយនឹងមិនរាប់បញ្ចូលព័ត៌មានណាមួយដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គល ឬក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។

អ៊ីមែលមួយផ្ញើចេញពីនរណាម្នាក់ដែលហៅខ្លួនឯងថា "Kenichi Tanaka"

អ៊ីមែលដែលអង្គការរបស់យើងបានបញ្ជាក់ត្រូវបានផ្ញើតាមរយៈទម្រង់សាកសួររបស់ក្រុមហ៊ុនមួយ។

អ្នកផ្ញើបានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថា "Kenichi Tanaka" ហើយអ៊ីមែលនេះមានខ្លឹមសារដែលដោយដកស្រង់របាយការណ៍ព័ត៌មានដែលមានជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងលោក Takayoshi Nakano មានបំណងលើកទឹកចិត្តដល់ការវិនិច្ឆ័យមិនអំណោយផលទាក់ទងនឹងអ្នកដែលជាប់ទាក់ទងនឹងសមាគមរបស់យើង។

ជាពិសេស វារួមបញ្ចូលកន្សោមដែលមានឥទ្ធិពលដូចខាងក្រោម៖

• «លោក ណាកាណូ គឺជាអ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់ដែលបានគាំទ្រការងាររបស់បុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព»។
• "តើយើងមិនគួរពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នអំពីហានិភ័យកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងផលប៉ះពាល់នៃការអនុលោមតាមច្បាប់ទេឬ?"
• «យើងចង់ឱ្យអ្នកពិចារណាឡើងវិញថាតើត្រូវបន្តកិច្ចសន្យាជាមួយមនុស្សម្នាក់នេះឬអត់»។

ពេលអានឯកសារនេះ ចំណាប់អារម្មណ៍ដំបូងរបស់សហជីពយើងគឺថា បញ្ហាជុំវិញលោក Nakano កាន់តែច្បាស់ជាងមុនក្នុងន័យផ្សេង ឥឡូវនេះមនុស្សដែលហាក់ដូចជាជិតស្និទ្ធនឹងគាត់បានចូលរួមក្នុងជម្លោះនេះ។

ពីព្រោះអ៊ីមែលដែលលើកឡើងមិនមែនគ្រាន់តែជាភាគីទីបីដែលបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីអានអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនោះទេ។

សារនេះមានព័ត៌មានដែលមិនអាចផ្ញើបានដោយគ្មានការចូលមើលព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងអំពីអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសហជីពរបស់យើង ហើយវាថែមទាំងពិពណ៌នាអំពីទំនាក់ទំនងជាមួយលោក Nakano ថាជា "អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់" របស់គាត់។

ដូច្នេះតើ Kenichi Tanaka ជានរណាឲ្យពិតប្រាកដ?

ការពិតដែលថា Tanaka ពិពណ៌នាអំពី Nakano ថាជា "អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់" របស់គាត់បង្ហាញថាគាត់ទំនងជាមានចំណេះដឹងច្រើនអំពីការអនុវត្តការងារ ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងពីមុនរបស់ Nakano។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើលោក Tanaka មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយលោក Nakano ទេ នោះការពន្យល់សមហេតុផលគឺត្រូវការជាចាំបាច់អំពីមូលហេតុដែលគាត់អាចផ្ញើសារបែបនេះទៅកាន់ភាគីដែលជាធម្មតាមិនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានតាមរយៈព័ត៌មានដែលមានជាសាធារណៈតែម្នាក់ឯង។

គ្រោងការណ៍នៃ "ការបរិហារកេរ្តិ៍" ដោយប្រើប្រាស់ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានសាធារណៈ

ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនបានរាយការណ៍ថា លោក Nakano Shoki ត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima ពីបទចោទប្រកាន់ជាច្រើន រួមទាំងការរំលោភលើច្បាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ ហើយក្រោយមកត្រូវបានចាប់ខ្លួនឡើងវិញដោយសង្ស័យពីបទក្លែងបន្លំប្រាក់ឧបត្ថម្ភ។

យោងតាមរបាយការណ៍ លោក Nakano រួមជាមួយបក្ខពួកម្នាក់ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានកត់ត្រាការចំណាយប្រឌិតលើសពី 100 លានយ៉េនក្នុងករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់មួយនៅក្នុងទីក្រុង Kagoshima ដោយមិនបានបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ប្រហែល 2.5 លានយ៉េន និងបានទទួលប្រាក់សងវិញប្រហែល 9.5 លានយ៉េន។ លើសពីនេះ គាត់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាត្រូវបានចាប់ខ្លួនឡើងវិញដោយសង្ស័យថាបានក្លែងបន្លំប្រាក់ឧបត្ថម្ភចំនួន 10 លានយ៉េនទៅឱ្យភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលឯករាជ្យមួយ។

លើសពីនេះ របាយការណ៍បង្ហាញថា ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima បានស្នើសុំឱ្យក្រសួងការបរទេសចេញបទបញ្ជាឱ្យប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនរបស់អ្នកសមគំនិតមកវិញ ដោយបញ្ជាក់ថាពួកគេបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅក្រៅប្រទេស។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ជាធម្មតា ឈ្មោះរបស់ "អ្នកសមគំនិត" ទាំងអស់នេះមិនត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញនៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈនោះទេ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ អ៊ីមែលពីអ្នកដែលហៅខ្លួនឯងថា Kenichi Tanaka បានប្រើប្រាស់របាយការណ៍ព័ត៌មាននោះ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកទទួលនូវចំណាប់អារម្មណ៍ថា គោលដៅគឺជានរណាម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការរបស់យើង។

នេះមិនមែនជាការព្រមានអំពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈដែលផ្អែកលើរបាយការណ៍ព័ត៌មានទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេប្រើប្រាស់ផ្នែកដែលមិនទាន់បានបញ្ជាក់នៃរបាយការណ៍ ឬផ្នែកដែលឈ្មោះមិនត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់លាស់ ជាគ្រាប់រំសេវដើម្បីវាយប្រហារបុគ្គលជាក់លាក់។

សមាគមរបស់យើងជឿជាក់ថា សកម្មភាពបែបនេះអាចពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុត រួមទាំងការបរិហារកេរ្តិ៍ ការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ ការរារាំងអាជីវកម្ម ការលេចធ្លាយព័ត៌មាន និងការទទួលបានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ឬព័ត៌មានទាក់ទងនឹងអាជីវកម្មដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។

ជាការពិតណាស់ វាមិនមែនជាអង្គការរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែជាស្ថាប័នតុលាការ និងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ ដែលនឹងកំណត់ពីភាពស្របច្បាប់នៃសកម្មភាពទាំងនេះនៅទីបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ អង្គការរបស់យើងបានរក្សាភស្តុតាងទាក់ទងនឹងអត្ថិភាព អ្នកទទួល ខ្លឹមសារ និងផ្លូវបញ្ជូនអ៊ីមែលដែលមានបញ្ហា ហើយនឹងពិចារណាពិគ្រោះយោបល់ និងផ្តល់ព័ត៌មានដល់អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធតាមការចាំបាច់។

«ការ​ទម្លាក់កំហុស​ដោយ​ខ្លួនឯង» ដែល​កើតឡើង​ឥតឈប់ឈរ​នៅក្នុង​បញ្ហា​ជុំវិញ​លោក Nakano។

ការផ្តោតអារម្មណ៍ជាប់លាប់របស់សហជីពរបស់យើងនៅក្នុងបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់ជុំវិញលោក Nakano មិនមែនគ្រាន់តែលើថាតើសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានដាក់ប្តឹងឬអត់នោះទេ។

ស្នូលនៃបញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងគំរូនៃការបង្កើតបញ្ហាដោយខ្លួនឯង ហើយបន្ទាប់មកព្យាយាមផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវទៅឱ្យភាគីទីបី។

ដោយផ្អែកលើការថតសំឡេង ឯកសារ និងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីដែលអង្គការរបស់យើងបានបញ្ជាក់រហូតមកដល់ពេលនេះ មានការសង្ស័យថាលោក Nakano កំពុងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ ឈ្មោះ ទំនាក់ទំនង និងភាពស័ក្តិសមឥណទានរបស់ភាគីទីបី ដើម្បីសន្មតថាការភ្ជាប់ទៅនឹងករណីគេចពន្ធ និងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុទៅមនុស្សម្នាក់ទៀត។

ដើម្បីភាពងាយស្រួល សហជីពរបស់យើងចាត់ទុករឿងនេះថាជាសេណារីយ៉ូ "ដែលរៀបចំឡើងដោយខ្លួនឯងក្នុងការស្តីបន្ទោស"។

អ៊ីមែលពីមនុស្សដែលហៅខ្លួនឯងថា Kenichi Tanaka អាចជាការបន្ថែមនៃនិន្នាការនេះ។

ម្យ៉ាង​ទៀត ពួកគេ​កំពុង​ប្រើប្រាស់​ការ​ចោទប្រកាន់ និង​របាយការណ៍​សំណុំរឿង​ព្រហ្មទណ្ឌ​ដែល​តម្រង់​ទៅ​លើ​លោក Nakano ផ្ទាល់ ដើម្បី​បំផ្លាញ​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​របស់​អ្នក​ដែល​មាន​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​សមាគម​របស់​យើង និង​ដើម្បី​ជំរុញ​ឱ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ទទួល​ផល និង​អ្នក​ដទៃ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ​នូវ​ទំនាក់ទំនង​កិច្ចសន្យា​របស់​ពួកគេ។

ប្រសិនបើសេណារីយ៉ូនេះជាចេតនា នោះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាការយាយីសាមញ្ញនោះទេ។

ទង្វើ​នៃ​ការដាក់សម្ពាធ​សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច​ទៅលើ​សហជីព​របស់យើង និងភាគីពាក់ព័ន្ធ ដែលកំពុងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់ជុំវិញលោក Nakano គឺមិនអាចជួយអ្វីបានឡើយ។ វាគឺជាទង្វើមួយដែលមានបំណងរារាំងសកម្មភាពសហជីព និងការលើកឡើងពីបញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។

ប្រសិនបើគាត់ហៅគាត់ថា "អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់របស់គាត់" នោះ Kenichi Tanaka គួរតែពន្យល់។

នៅក្នុងអ៊ីមែលនោះ បុគ្គលដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជា Kenichi Tanaka បានសំដៅទៅលើលោក Nakano ថាជា «អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់របស់គាត់»។

នេះគឺជាការបញ្ចេញមតិគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។

ជាធម្មតា ភាគីទីបីធម្មតាមិនអាចបញ្ជាក់បានច្បាស់លាស់ថាលោក Nakano ធ្វើការឱ្យអ្នកណា ការងារប្រភេទណាដែលគាត់កំពុងធ្វើ និងកម្រិតណាដែលគាត់គាំទ្រវានោះទេ។

លើសពីនេះ ប្រសិនបើលោក Tanaka ចាត់ទុកលោក Nakano ជា «អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់» របស់គាត់ វាអាចទៅរួចដែលថាគាត់មានព័ត៌មានយ៉ាងច្រើនទាក់ទងនឹងការងាររបស់លោក Nakano សហការីរបស់គាត់ សកម្មភាពពីមុនរបស់គាត់ និងកាលៈទេសៈដែលនាំទៅដល់សំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌបច្ចុប្បន្ន។

អង្គការរបស់យើងមិនច្រានចោលលទ្ធភាពដែលថាលោក Tanaka មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយលោក Nakano នោះទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើលោក Tanaka ពិតជាមានចំណេះដឹងអំពីកាលៈទេសៈរបស់លោក Nakano មែន សហជីពរបស់យើងនឹងស្វាគមន៍គាត់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនស្វាគមន៍ "ការចូលរួម" ក្នុងទម្រង់ជាការផ្ញើអ៊ីមែលអនាមិក និងឈ្លានពានទៅកាន់ភាគីពាក់ព័ន្ធនោះទេ។

យើងនឹងចូលរួមដោយផ្តល់ការពន្យល់ដោយផ្ទាល់ ឆ្លើយសំណួររបស់យើង និងផ្តល់អំណះអំណាងផ្ទុយប្រសិនបើចាំបាច់។

ប្រសិនបើលោក Tanaka, លោក Nakano ឬភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតផ្តល់អំណះអំណាងប្រឆាំង ឬការពន្យល់សមហេតុផល សមាគមរបស់យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ បោះពុម្ពផ្សាយ ឬបន្ថែមទៅលើអំណះអំណាងទាំងនោះ។

តើព័ត៌មានសម្ងាត់នោះលេចធ្លាយមកពីណា?

អ្វីដែលអង្គការរបស់យើងរកឃើញថាមានបញ្ហាជាពិសេសអំពីអ៊ីមែលនេះគឺការជ្រើសរើសអ្នកទទួល។

បុគ្គល​ដែល​បង្ហាញ​អត្តសញ្ញាណ​ខ្លួនឯង​ថា​ជា Kenichi Tanaka មិន​បាន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​លើ​អត្ថបទ​របស់​សមាគម​យើង​ទេ។

យើងកំពុងផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់មនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គការរបស់យើង ជាមួយនឹងខ្លឹមសារដែលសន្មតថាមានទំនាក់ទំនងក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។

នេះនឹងមិនអាចទៅរួចទេបើគ្មានចំណេះដឹងជាមុនអំពីព័ត៌មានរបស់អ្នកទទួល។

ដូច្នេះ តើអ្នកទទួលបានព័ត៌មាននោះពីណា?

តើនេះមកពីលោក Nakano ផ្ទាល់មែនទេ?

តើព័ត៌មាននេះបានមកពីសាច់ញាតិ សហការី អ្នកតំណាង ឬអ្នកសហការផ្សេងទៀតរបស់លោក Nakano មែនទេ?

ឬមួយក៏វាអាចទៅរួចដែលព័ត៌មានអំពីសហការីរបស់អង្គការយើងកំពុងត្រូវបានលេចធ្លាយតាមរយៈបណ្តាញមួយផ្សេងទៀត?

ប្រសិនបើព័ត៌មានទាក់ទងនឹងសហការីសហជីពរបស់យើងត្រូវបានចែករំលែកជាមួយលោក Nakano ឬអ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់ ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់យើង នេះនឹងក្លាយជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។

អង្គការរបស់យើងមានគម្រោងផ្ទៀងផ្ទាត់ជាផ្លូវការនូវការពិតទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះជាមួយបុគ្គលដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជា Kenichi Tanaka។

អ៊ីមែលនេះក៏មានអ្វីដែលហាក់ដូចជាអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់មនុស្សម្នាក់ឈ្មោះ Kenichi Tanaka ដែរ ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនបោះពុម្ពផ្សាយវានៅក្នុងអត្ថបទនេះទេ។

អង្គការរបស់យើងមិនមានបំណងបង្ហាញព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដទៃដោយមិនចាំបាច់នោះទេ។

បញ្ហា​នៅ​នឹង​ដៃ​គឺ​ទង្វើ​ខ្លួន​ឯង ដែល​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ដល់​ទំនុក​ចិត្ត​របស់​អ្នក​ដែល​ជាប់​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​អង្គការ​របស់​យើង និង​បាន​ព្យាយាម​បង្ក​ឲ្យ​មាន​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​អំណោយ​ផល​ពី​អ្នក​ដែល​ពាក់ព័ន្ធ។

ការសួរចម្លើយជាសាធារណៈលើមនុស្សម្នាក់ដែលហៅខ្លួនឯងថា Kenichi Tanaka

អង្គការរបស់យើងមានគម្រោងស្នើសុំការសម្ភាសន៍ និងការត្រួតពិនិត្យការពិតពីមនុស្សម្នាក់ដែលហៅខ្លួនឯងថា Kenichi Tanaka ទាក់ទងនឹងបញ្ហាដូចខាងក្រោម។

សហជីពកម្មករ Last Mile នឹងមិនចុះចាញ់នឹងអន្តរាគមន៍ដ៏មានឥទ្ធិពលនោះទេ។

អង្គការរបស់យើងមិនចាត់ទុកអ៊ីមែលនេះគ្រាន់តែជាការសាកសួរចៃដន្យនោះទេ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាបន្តបន្ទាប់របស់យើង ដើម្បីលើកឡើងពីក្តីបារម្ភអំពីបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់ជុំវិញលោក Nakano Shoki អ៊ីមែលបរិហារកេរ្តិ៍ត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់មនុស្សដែលជិតស្និទ្ធនឹងអ្នកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គការរបស់យើង។

យើងគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីបកស្រាយការពិតនេះថាជាការវាយប្រហារប្រឆាំងនឹងអង្គការរបស់យើងឡើយ។

នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលសហជីពរបស់យើងត្រូវបានទទួលរងនូវការគ្រប់គ្រង និងការជ្រៀតជ្រែកជាបន្តបន្ទាប់ ជាពិសេសដោយលោក Makoto Watanabe មកពីក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ក្នុងរយៈពេលយូរ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គការរបស់យើងនឹងមិនឈប់ផ្ញើការទំនាក់ទំនងដោយសារតែការវាយប្រហារបែបនេះទេ។

ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំជឿថាឧប្បត្តិហេតុនេះបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ថា នៅតែមានទំនាក់ទំនង បណ្តាញព័ត៌មាន និងគំរូនៃការស្តីបន្ទោសជុំវិញបញ្ហាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលោក Nakano ដែលត្រូវការបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។

បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែថាលោក Nakano ផ្ទាល់បានក្លាយជាចុងចោទនៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌនោះទេ។

នៅក្នុង​តំបន់​នោះ តើអ្នកណា​ដឹងថា​មាន​អ្វី អ្នកណា​កំពុង​លេចធ្លាយ​ព័ត៌មាន កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​របស់​អ្នកណា​កំពុង​រង​ការ​ខូចខាត និង​អ្នកណា​កំពុង​ព្យាយាម​ផ្ទេរ​ការទទួលខុសត្រូវ​ទៅ​ឲ្យ​អ្នកណា?
រចនាសម្ព័ន្ធនោះគឺជាបញ្ហាដែលអង្គការរបស់យើងត្រូវតែបន្តស៊ើបអង្កេត។

បញ្ហានេះនឹងមិនបញ្ចប់ដោយបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់លោក Nakano Shoki ឡើយ។

បញ្ហា​ជុំវិញ​លោក Nakano Shoki បាន​ពង្រីក​រួច​ទៅ​ហើយ​ដើម្បី​រួម​បញ្ចូល​ចំណុច​ជា​ច្រើន​នៃ​ការ​ឈ្លោះ​ប្រកែក​គ្នា ដូចជា​ការ​រំលោភ​លើ​ច្បាប់​ពន្ធ​លើ​ការ​ប្រើប្រាស់ ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​ក្លែង​បន្លំ​ប្រាក់​ឧបត្ថម្ភធន ការ​ស្នើសុំ​បញ្ជា​ឲ្យ​ប្រគល់​លិខិត​ឆ្លង​ដែន​របស់​ជន​អន្តោប្រវេសន៍​នៅ​បរទេស ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​កិបកេង​ប្រាក់​ និង​ការ​ក្លែង​បន្លំ​យ៉ាង​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា និង​ទំនាក់ទំនង​របស់​លោក​ជាមួយ​ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co. និង​អ្នក​នៅ​ជុំវិញ​លោក Watanabe Makoto។

លើសពីនេះ អ៊ីមែលដែលបានផ្ញើដោយមនុស្សម្នាក់ដែលហៅខ្លួនឯងថា Kenichi Tanaka បានបន្ថែមបញ្ហាថ្មីៗ៖ ការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គការរបស់យើង ការសង្ស័យអំពីការលេចធ្លាយព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ និងការប៉ុនប៉ងបង្វែរកំហុស។

អង្គការរបស់យើងនឹងបន្តរក្សាទុកភស្តុតាង និងធ្វើការស៊ើបអង្កេតចាំបាច់ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។

តើ Kenichi Tanaka ជានរណាឲ្យប្រាកដ ដែលថែមទាំងបានពណ៌នាអំពីលោក Nakano ថាជា «អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់» របស់គាត់?

តើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់មនុស្សនៅជុំវិញសហជីពរបស់យើងដោយរបៀបណា?

តើមានការជាប់ពាក់ព័ន្ធណាមួយពីលោក Nakano ផ្ទាល់ ឬនរណាម្នាក់ដែលជិតស្និទ្ធនឹងគាត់នៅពីក្រោយរឿងនេះទេ?

ហើយហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាជុំវិញលោក Nakano ពាក់ព័ន្ធនឹងគំរូនៃការផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវទៅឱ្យភាគីទីបីម្តងហើយម្តងទៀត?

សហជីពរបស់យើងនឹងបន្តលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាទាំងនេះនៅក្នុងសង្គម ដោយមានគោលបំណងបង្កើតពិភពលោកមួយដែលកម្មករអាចធ្វើការដោយសន្តិភាពនៃចិត្ត។