ការសួរចម្លើយជាសាធារណៈលើនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីមួយ ដែលបានធ្វើការគំរាមកំហែងសម្លាប់ និងនិយាយអំពីដាវជប៉ុន និងទំនាក់ទំនងយ៉ាគូហ្សា។
សហជីពកម្មករ Last One Mile កំពុងលើកឡើងជាថ្មីម្តងទៀតដល់សង្គមអំពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរទាក់ទងនឹងលោក Makoto Watanabe ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែលមិនអាចមើលរំលងបានក្នុងនាមជាតំណាងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី។
សំណួរដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះគឺសាមញ្ញណាស់។
តើ Makoto Watanabe ជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឆាំងសង្គមមែនទេ?
ម្យ៉ាងវិញទៀត ទោះបីជាពួកគេមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ តើពួកគេជាបុគ្គលដែលបានធ្វើឱ្យវាជារឿងធម្មតាក្នុងការប្រើប្រាស់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយក្រុមប្រឆាំងសង្គម ឬឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ ដើម្បីគ្រប់គ្រងអ្នកដទៃ និងរឹបអូសអាជីវកម្ម និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេដែរឬទេ?
សមាគមរបស់យើងមិនកំណត់លោក Watanabe ជា "កម្លាំងប្រឆាំងសង្គម" ក្នុងន័យផ្លូវច្បាប់ដោយមិនរង់ចាំការទទួលស្គាល់ពីតុលាការ ប៉ូលីស ផ្សារហ៊ុន ឬស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតផ្សេងទៀតឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយពិចារណាលើការថតសំឡេងដែលរក្សាទុកដោយសមាគមរបស់យើង សារនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម សក្ខីកម្មជាច្រើនពីអតីតនាយកប្រតិបត្តិ និងអង្គហេតុដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការជូនដំណឹងជាផ្លូវការកន្លងមក ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល គណៈកម្មាធិការសវនកម្ម ផ្សារហ៊ុនតូក្យូ និងគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យមូលបត្រ និងផ្សារហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. សុទ្ធតែមានហេតុផលដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតជាបន្ទាន់។
"ខ្ញុំនឹងសម្លាប់អ្នក" "ខ្ញុំនឹងបំផ្លាញអ្នក ទោះបីជាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំខាតបង់ជីវិតក៏ដោយ" "ខ្ញុំនឹងលុបឈ្មោះអ្នកចេញពីបញ្ជី"។
យោងតាមការថតសំឡេង និងសម្ភារៈផ្សេងទៀតដែលរក្សាទុកដោយសមាគមរបស់យើង ចាប់តាំងពីខែមេសា ឆ្នាំ២០២៦ លោក Watanabe បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់ដូចខាងក្រោមទាក់ទងនឹងបុគ្គលមួយចំនួន និងក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបុគ្គលទាំងនោះជាម្ចាស់ភាគហ៊ុន៖
- "ខ្ញុំនឹងសម្លាប់អ្នក"។
- «ខ្ញុំនឹងធ្វើឲ្យពួកគេអាម៉ាស់មុខ ទោះបីជាវាមានន័យថាត្រូវលះបង់ខ្លួនឯងក៏ដោយ»។
- «បើអ្នកមិនធ្វើតាមដែលខ្ញុំនិយាយទេ ខ្ញុំនឹងបំផ្លាញក្រុមហ៊ុនទាំងមូល»
- «យើងនឹងបង្ខំពួកគេឱ្យដកខ្លួនចេញពីបញ្ជី»។
- «យើងនឹងលាតត្រដាងអំពើខុសឆ្គងទាំងអស់របស់ពួកគេ ចាប់ខ្លួនពួកគេ ហើយតាមប្រមាញ់ពួកគេរហូតដល់ទីបញ្ចប់ដ៏ជូរចត់»។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការបំផ្លើសដោយនាយកប្រតិបត្តិដែលមានលក្ខណៈចម្លែកនោះទេ។
នេះបង្កើតបានជាការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត រាងកាយ កេរ្តិ៍ឈ្មោះ ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មរបស់ភាគីម្ខាងទៀត ហើយអាស្រ័យលើកាលៈទេសៈជាក់លាក់ វាអាចបង្កើតបានជាការគំរាមកំហែង ការបង្ខិតបង្ខំ ការរារាំងអាជីវកម្ម ឬបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។
លើសពីនេះ មុនពេលផ្សព្វផ្សាយបញ្ហានេះជាសាធារណៈជាលើកដំបូង សមាគមរបស់យើងបានផ្ញើការជូនដំណឹងជាផ្លូវការទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មរបស់ Last One Mile ដោយស្នើសុំការបញ្ជាក់ពីការពិត និងសកម្មភាពកែតម្រូវ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនទាន់ទទួលបានការឆ្លើយតបជាក់ស្តែងពីក្រុមហ៊ុននៅឡើយទេ។
ប្រសិនបើអ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីនិយាយអ្វីមួយដូចជា "ខ្ញុំនឹងសម្លាប់ពួកគេ" "ខ្ញុំនឹងបិទពួកគេ" ឬ "ខ្ញុំនឹងលុបពួកគេចេញពីបញ្ជី" ហើយនាយក និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសវនកម្មទាំងអស់ធ្វើពុតជាមិនឮ តើនោះមានន័យថាការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុងបានបញ្ចប់ហើយឬនៅ?
អាកប្បកិរិយាគំរាមកំហែងរបស់លោក Makoto Watanabe មិនមែនជារឿងថ្មីទេ។
ប្រភពជាច្រើន រួមទាំងនាយកប្រតិបត្តិ និយោជិត និងភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា អាកប្បកិរិយាគំរាមកំហែងរបស់លោក Watanabe មិនមែនជាអ្វីដែលទើបតែចាប់ផ្តើមភ្លាមៗនោះទេ។
ប្រភេទនៃសេចក្ដីប្រកាសសំខាន់ៗដែលសមាគមរបស់យើងបានដឹងរួមមានដូចខាងក្រោម៖
- មានព័ត៌មានថា លោក Watanabe ផ្ទាល់បានអួតថា នៅពេលដែលលោកកំពុងអនុវត្តសំណុំរឿង "Himeji Trump" ដ៏ល្បីល្បាញនៅ Kobe លោកបានឲ្យមនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាក្រុមប្រឆាំងសង្គមអមដំណើរលោកដូចជាអង្គរក្សដើម្បីបំភិតបំភ័យភាគីម្ខាងទៀត។
- លោក Watanabe ផ្ទាល់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមានន័យថា "មិនថាមានអ្វីកើតឡើងទេ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថាអ្នកមិនចាំ អ្នកអាចរួចខ្លួនពីអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង"។
- រឿងវីរភាពមួយអំពី Makoto Watanabe ដែលកំពុងដោះស្រាយជម្លោះជាមួយសមាជិក yakuza ដោយទាញដាវជប៉ុនចេញពីឡានរបស់គាត់។
- មានព័ត៌មានបានលេចចេញមកថា នៅពេលដែលភោជនីយដ្ឋានមួយក្នុងទីក្រុងហ្វូគូអូកា បានកម្សាន្តមនុស្សម្នាក់ដែលគេជឿថាជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមយ៉ាគូហ្សាដែលបានកំណត់ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរមកប្រទេសកម្ពុជា បុគ្គលនោះបានអះអាងថាត្រូវបានពួកគេកម្សាន្ត។
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមានប្រសិទ្ធភាពថា "ខ្ញុំនឹងទទួលបានអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ"។
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមានប្រសិទ្ធភាពថា "អ្នកអាចដាក់កំហុសលើនរណាម្នាក់បានយ៉ាងងាយស្រួលដោយធ្វើពុតជាភ្លេចអ្វីមួយដោយចេតនា"។
អង្គការរបស់យើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានទាំងអស់នេះដល់អាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ បន្ទាប់ពីបានបែងចែករវាងបញ្ហាដែលអាចបញ្ជាក់បានតាមរយៈការថតសំឡេង បញ្ហាដែលមានសក្ខីកម្មផ្ទាល់ច្រើន និងបញ្ហាដែលកំពុងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែមទៀតថាជាពាក្យចចាមអារ៉ាម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិតដែលថារឿងរ៉ាវអំពីអ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ដាវជប៉ុន មេដឹកនាំយ៉ាគូហ្សា ការបំភិតបំភ័យ និងវិធីសាស្រ្តនៃការបំផ្លាញអ្នកដទៃដែលលេចចេញម្តងហើយម្តងទៀតពីប្រភពឯករាជ្យច្រើននៅពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា គឺមិនមែនជាសញ្ញានៃការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មធម្មតានោះទេ។
Makoto Watanabe និយាយថា "ខ្ញុំនឹងទទួលបានវា ទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ"។
នៅក្នុងការជូនដំណឹងជាផ្លូវការពីមុនដែលបានផ្ញើទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. មានរបាយការណ៍ថា លោក Watanabe បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតដូចខាងក្រោមនៅក្នុងពិធីជប់លៀងអាហារពេលល្ងាច និងឱកាសផ្សេងៗទៀត។
- "ប្រសិនបើអ្នកធ្វើពុតជាភ្លេចដោយចេតនា អ្នកអាចចាប់គូប្រកួតរបស់អ្នកបានយ៉ាងងាយ"។
- «ខ្ញុំនឹងទទួលបានអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ»។
ក្រោយមក សមាជិកសហជីពបានអះអាងថា លោក Watanabe បានលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងកន្លងមក បានរៀបចំការយល់ឃើញរបស់សាធារណជននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដោយឯកតោភាគី និងបានដាក់សម្ពាធលើសមាជិកសហជីពឱ្យប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់មានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា នោះការពន្យល់ថាវាគ្រាន់តែជា "ការលេងសើចប៉ុណ្ណោះ" គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
តើពួកគេពិតជាបានប្រើកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមមែនទេ?
ទោះបីជាពួកគេមិនបានប្រើវាក៏ដោយ តើពួកគេបានបំភិតបំភ័យភាគីម្ខាងទៀតដោយបង្ហើបពីអត្ថិភាពរបស់វាដែរឬទេ?
តើពួកគេបានប្រើប្រាស់អំណាចនោះដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តាមកិច្ចសន្យា ភាគហ៊ុន អាជីវកម្ម ឬបុគ្គលិកដែរឬទេ?
ទាំងនេះគឺជាចំណុចជាក់លាក់ដែលត្រូវស៊ើបអង្កេត។
តើលេខាឯកជនរបស់លោក Makoto Watanabe កំពុងកេងប្រវ័ញ្ចទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមមែនទេ?
អង្គការរបស់យើងក៏បានទទួលព័ត៌មានទាក់ទងនឹងលេខារបស់លោក Watanabe និងប្តី/ប្រពន្ធរបស់គាត់ផងដែរ។
យោងតាមអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ប្តីឬប្រពន្ធនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ហើយធ្លាប់ជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលយូរចំពោះការក្លែងបន្លំពីមុន និងបទល្មើសផ្សេងៗទៀត។ គេសង្ស័យថាលោក Watanabe បានដឹងពីកាលៈទេសៈទាំងនេះ ហើយបានប្រើប្រាស់ប្តីឬប្រពន្ធនេះជាផ្នែកមួយនៃកម្លាំងប្រតិបត្តិការរបស់គាត់។
- សម្ព័ន្ធភាព និងសកម្មភាពបច្ចុប្បន្នរបស់បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ
- ការណែនាំពីលោក Watanabe ឬក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.
- ឯកសារទូទាត់សម្រាប់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ ការចំណាយ យានយន្ត កន្លែងស្នាក់នៅ ជាដើម។
- កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំ ការអមដំណើរ ការចរចា ឬការបំភិតបំភ័យ។
- ថាតើមន្ត្រី ឬនាយកដ្ឋានណាមួយត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនឬអត់
ខ្ញុំមិនកំពុងរិះគន់អាពាហ៍ពិពាហ៍ទៅនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមខ្លួនឯងទេ។
បញ្ហាគឺថាតើអ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី ដោយដឹងពីប្រវត្តិ និងប្រវត្តិរបស់ភាគីម្ខាងទៀត បានប្រើប្រាស់ចំណេះដឹងនោះដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងជម្លោះឯកជន ឬការចរចាអាជីវកម្មដែរឬទេ។
តើពាក្យ «ប្រឆាំងទីផ្សារ» មានន័យដូចម្តេច ដូចដែលលោក Satoshi Saito បាននិយាយ?
សមាគមរបស់យើងបានទទួលព័ត៌មានថា លោក Satoshi Saito អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការគ្រប់គ្រងនៅក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. និងជាគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទៅកាន់អ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់ចាប់តាំងពីប្រហែលឆ្នាំ 2023 ដោយបញ្ជាក់ថាលោក Watanabe «យ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានកត់ត្រាថាជាបុគ្គលប្រឆាំងនឹងទីផ្សារនៅលើផ្សារហ៊ុនតូក្យូ» និង «ត្រូវបានកំណត់រួចហើយថាជាបុគ្គលប្រឆាំងនឹងទីផ្សារដោយទីផ្សារភាគហ៊ុន»។
នៅក្នុងបរិបទនេះ ពាក្យថា "ប្រឆាំងទីផ្សារ" ជាទូទៅត្រូវបានគេយល់ថាជាអក្សរកាត់នៃពាក្យថា "កម្លាំងប្រឆាំងទីផ្សារ"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្លាំងប្រឆាំងទីផ្សារ និងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម គឺមិនដូចគ្នាទេ ទាំងផ្នែកច្បាប់ ឬផ្នែកគំនិត។
ពាក្យថា "កម្លាំងប្រឆាំងទីផ្សារ" ជួនកាលត្រូវបានប្រើក្នុងបរិបទនៃបុគ្គល ឬក្រុមដែលប៉ះពាល់ដល់ភាពយុត្តិធម៌ និងភាពជឿជាក់នៃទីផ្សារមូលបត្រ ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យភ្លាមៗថាពួកគេជាក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ឬកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមផ្សេងទៀតនោះទេ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើលោក Saito ដែលទទួលបន្ទុកនីតិវិធីចុះបញ្ជីសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ស្ថិតក្នុងជំហរមួយដែលអាចយល់អំពីនីតិវិធីពិនិត្យរបស់ផ្សារហ៊ុនតូក្យូ និងទីផ្សារមូលបត្រ ហើយត្រូវបានគេស្គាល់ដោយខ្លួនគាត់ និងអ្នកដទៃថាជាអ្នកជំនាញចុះបញ្ជី នោះវាជាព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងដ៏សំខាន់បំផុតដែលគាត់បានវាយតម្លៃលោក Watanabe ថាជា "អ្នកប្រឆាំងនឹងទីផ្សារ"។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកធ្វើការវាយតម្លៃនោះ?
តើមានការរិះគន់ជាក់លាក់ណាមួយទាក់ទងនឹងលោក Watanabe ពីផ្សារហ៊ុនតូក្យូ អ្នកធានានាំមុខគេ ក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម ឬអ្នកចូលរួមទីផ្សារផ្សេងទៀតដែរឬទេ?
ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការពិនិត្យបញ្ជី តើការត្រួតពិនិត្យប្រភេទណាខ្លះដែលត្រូវបានធ្វើឡើងទាក់ទងនឹងប្រវត្តិ ទំនាក់ទំនង ប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ និងទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមរបស់លោក Watanabe?
លោក សៃតូ មានកាតព្វកិច្ចពន្យល់ពីមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវាយតម្លៃដែលលោកបានចោទប្រកាន់ថាបានបង្ហាញដល់អ្នកនៅជុំវិញលោកថាជា "អ្នកប្រឆាំងនឹងអ៊ីឈី"។
ប្រសិនបើពួកគេជា «កម្លាំងប្រឆាំងទីផ្សារ» តើនោះមានន័យថាពួកគេជា «កម្លាំងប្រឆាំងសង្គម» ដោយស្វ័យប្រវត្តិដែរឬទេ?
សរុបមក ការត្រូវបានដាក់ស្លាកថាជាកម្លាំងប្រឆាំងទីផ្សារមិនធ្វើឱ្យមនុស្សម្នាក់ក្លាយជាកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាដែលកំពុងកើតមានក្នុងករណីនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះពាក្យថា "ប្រឆាំងនឹងទីផ្សារ" នោះទេ។
បញ្ហាដូចខាងក្រោមត្រួតស៊ីគ្នា។
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបង្ហាញពីឃាតកម្ម
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលនឹងបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដកខ្លួនចេញពីបញ្ជី។
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គម
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍អួតអាងអំពីទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំយ៉ាគូហ្សា
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការដោះស្រាយបញ្ហាដោយប្រើដាវជប៉ុន
- មានរបាយការណ៍ថា បុគ្គលដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការចរចា និងសន្តិសុខ។
- មានរបាយការណ៍ថាមានការប៉ុនប៉ងកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន និងសមាជិកសហជីព។
- ព័ត៌មានបង្ហាញថា វាត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ប្រឆាំងនឹងទីផ្សារ" ដោយគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងទីផ្សារ។
ប្រសិនបើការអះអាងទាំងនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយភស្តុតាងជាក់ស្តែង បញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់ "អ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានវិធីនិយាយមិនសមរម្យ" នោះទេ។
នេះជាបញ្ហាមួយដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធចុះបញ្ជីរបស់ផ្សារហ៊ុនតូក្យូខ្លួនឯង ជាពិសេសថាតើឥទ្ធិពលនៃកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីឬអត់។
ទំនាក់ទំនងត្រូវបានហាមឃាត់ដោយផ្សារហ៊ុនតូក្យូ
ផ្សារហ៊ុនតូក្យូហាមឃាត់ទំនាក់ទំនងណាមួយរវាងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី ក្រុមហ៊ុនមេ ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេ ឬមន្ត្រីរបស់ពួកគេ និងក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ សមាជិកនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ឬអង្គភាពស្រដៀងគ្នា។
លើសពីនេះ ច្បាប់ហាមឃាត់ការចូលរួមណាមួយរបស់ក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ឬកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមផ្សេងទៀត ក្នុងការគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី។
ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងបែបនេះត្រូវបានរកឃើញ ហើយផ្សារហ៊ុនតូក្យូកំណត់ថាវាបានធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទំនុកចិត្តរបស់ភាគទុនិក និងវិនិយោគិននៅក្នុងទីផ្សារ ក្រុមហ៊ុនអាចនឹងត្រូវដកចេញពីបញ្ជី។
ឯកសារយោង៖ក្រុមផ្លាស់ប្តូរជប៉ុន៖ "ការលុបបំបាត់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គម"
រឿងសំខាន់មិនមែនគ្រាន់តែថាតើលោក Watanabe ជាសមាជិកនៃក្រុមយ៉ាគូហ្សាឬអត់នោះទេ។
ការស៊ើបអង្កេតក៏គួរតែរួមបញ្ចូលផងដែរថាតើបុគ្គលដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ឬអំណាចស្រដៀងគ្នាកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រង ការចរចា ការបំភិតបំភ័យ ការប្រមូលបំណុល ឬការដកចេញអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានឬអត់។
តើយុទ្ធសាស្ត្រសួរចម្លើយបង្ខិតបង្ខំរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា និងវិធីសាស្ត្រគំរាមកំហែងរបស់លោក Watanabe មិនស្រដៀងគ្នាទេឬ?
នៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២៦ ការកាត់ក្តីព្រហ្មទណ្ឌរបស់លោក Daisuke Tabuchi អតីតព្រះរាជអាជ្ញានៅក្នុងនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតពិសេសនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកអូសាកា និងបច្ចុប្បន្នមានទំនាក់ទំនងជាមួយការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ទីក្រុងតូក្យូ បានចាប់ផ្តើមនៅតុលាការស្រុកអូសាកា។
ចុងចោទ Tabuchi ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទវាយប្រហារ និងរំលោភបំពានលើមន្ត្រីសាធារណៈពិសេសម្នាក់ ពីបទគោះតុអំឡុងពេលសួរចម្លើយ និងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជា "កុំមើលស្រាលការចោទប្រកាន់" និង "ខ្ញុំប្រថុយជីវិតរបស់ខ្ញុំ"។
ចុងចោទ Tabuchi អះអាងថាគ្មានទោស ដោយអះអាងថាគាត់គ្មានចេតនាប្រព្រឹត្តអំពើហិង្សាផ្លូវភេទទេ ដូច្នេះហើយគ្មានបទឧក្រិដ្ឋណាមួយត្រូវបានប្រព្រឹត្តឡើយ។
ឯកសារយោង៖ការកាត់ក្តី "កុំមើលស្រាលការចោទប្រកាន់" របស់ TV Asahi
លើសពីនេះ មានរបាយការណ៍ថា ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងអង្គភាពស៊ើបអង្កេតពិសេស និងព្រះរាជអាជ្ញាដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យការសួរចម្លើយ បានពិនិត្យមើលវីដេអូនោះ ហើយបានបង្ហាញថា ពួកគេមិនបានចាត់ទុកថាវាជាបញ្ហានៅពេលនោះទេ។
ម្យ៉ាងទៀត វាអាចទៅរួចដែលវិធីសាស្ត្រស៊ើបអង្កេតដ៏គួរឲ្យខ្លាចនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាសកម្មភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាតែម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃវប្បធម៌ក្នុងអង្គការដែលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជារឿងមិនប្រក្រតី។
ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះកំពុងកើតឡើងនៅ LastMile Inc.
ទោះបីជាអនុស្សរណៈរបស់ Mamizuka ដែលត្រូវបានលេចធ្លាយទៅកាន់ភាគីជាច្រើនរួចហើយ បានចងក្រងឯកសារយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីលំហូរនៃមូលនិធិខុសច្បាប់នៅជុំវិញ Makoto Watanabe គឺជាការចរចាពិសេសមួយដែលធ្វើឡើងសម្រាប់តែ Watanabe ប៉ុណ្ណោះ ដែលវត្ថុដែលរឹបអូសត្រូវបានប្រគល់មកវិញ?
តើវាអាចទៅរួចទេដែលព្រះរាជអាជ្ញានៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima ដែលដូចជនជាប់ចោទ Tabuchi ដែរ កំពុងប្រថុយជីវិតរបស់ពួកគេក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេ ត្រូវបានលោក Watanabe សហការជាមួយ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាតែងតែចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាគំរាមកំហែង?
ដោយមានមន្ទិលសង្ស័យទាំងនេះយ៉ាងខ្លាំង សហជីពកម្មករ Last Mile បានលើកឡើងនូវសំណួរមួយទៀត។
តើយុទ្ធសាស្ត្រជំរិតទារប្រាក់ដូចខាងក្រោមនេះ ដែលលោក Watanabe ត្រូវបានគេនិយាយថាបានប្រើប្រាស់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ អាចត្រូវបានចែករំលែកក្នុងចំណោមមន្ត្រីពន្ធដារ និងព្រះរាជអាជ្ញាដែរឬទេ?
- ដើម្បីប្រកាសថាអ្នកនឹងបំផ្លាញជីវិត ឬក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកដទៃ។
- ការប្រើប្រាស់ការចាប់ខ្លួន និងការជាប់ពន្ធនាគារជាមធ្យោបាយនៃការគំរាមកំហែង
- ដើម្បីអួតអាងថាមានភស្តុតាងច្រើន
- ពួកគេប្រាប់មនុស្សនោះថា ប្រសិនបើពួកគេមិនអនុវត្តតាម ភាគីទីបី និងក្រុមហ៊ុនក៏នឹងរងគ្រោះថ្នាក់ផងដែរ។
- ពួកគេមិនស្តាប់អំណះអំណាងតបតរបស់ភាគីម្ខាងទៀត ហើយបង្ខំឱ្យពួកគេនិយាយរឿងរ៉ាវដែលបានរៀបចំទុកជាមុននោះទេ។
ក្នុងករណីនេះ យើងបានទទួលព័ត៌មានថា មានតែឧបករណ៍ដែលលោក Watanabe រឹបអូសបានប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រគល់មកវិញមុនកាលកំណត់ ក៏ដូចជាព័ត៌មានដែលសង្ស័យពីទំនាក់ទំនងរវាងគាត់ និងអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត។
តែមួយមុខនោះមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថា "លោក Watanabe បានផ្តល់ចំណេះដឹងដល់ព្រះរាជអាជ្ញាអំពីការជំរិតទារប្រាក់នោះទេ"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវស៊ើបអង្កេតថាតើលោក Watanabe មានទំនាក់ទំនងបែបណាជាមួយអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត ឯកសារ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបណាដែលគាត់បានផ្តល់ជូន និងជាលទ្ធផល អ្នកណាដែលបានក្លាយជាគោលដៅ។
សំណួរបើកចំហទៅកាន់លោក Makoto Watanabe
- តើអ្នកបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានឥទ្ធិពលថា "ខ្ញុំនឹងសម្លាប់ពួកគេ" "ខ្ញុំនឹងបំផ្លាញពួកគេទោះបីជាវាមានន័យថាចាក់គ្នាទៅវិញទៅមកក៏ដោយ" ឬ "ខ្ញុំនឹងបង្ខំពួកគេឱ្យដកខ្លួនចេញពីបញ្ជី" ដែរឬទេ?
- ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ តើអ្នកកំពុងដឹកនាំវាទៅកាន់អ្នកណា ហើយតើគោលបំណងរបស់អ្នកក្នុងការធ្វើឱ្យពួកគេធ្វើវាគឺជាអ្វី?
- តើអ្នកធ្លាប់និយាយពីមុនមកថា "ខ្ញុំនឹងទទួលបានអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ"?
- តើអ្នកបាននាំបុគ្គលម្នាក់ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនៅក្នុងសំណុំរឿង Kobe មកជាមួយដែរឬទេ?
- តើអ្នកបាននិយាយថាអ្នកបានប្រើដាវជប៉ុនដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះជាមួយនរណាម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានទៅញ៉ាំអាហារជាមួយមនុស្សម្នាក់ដែលគេជឿថាជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមយ៉ាគូហ្សាដែលបានកំណត់នៅភោជនីយដ្ឋានមួយក្នុងទីក្រុងហ្វូគូអូកា ហើយបន្ទាប់មកបានទៅកម្សាន្តគាត់នៅកម្ពុជាដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានស្នើសុំការការពារ ការចរចា ការប្រមូលបំណុល ការប្រមូលព័ត៌មាន ឬសេវាកម្មប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតពីបុគ្គលដែលសង្ស័យថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដែរឬទេ?
- តើក្រុមហ៊ុន LastMile Inc. ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនបានបង់ថ្លៃចំណាយទាំងនោះដែរឬទេ?
- តើអ្នកដឹងទេថាលោក Satoshi Saito បានពិពណ៌នាអំពីលោក Watanabe ថាជា «កម្លាំងប្រឆាំងនឹងទីផ្សារ»?
- តើអ្នកបានផ្តល់ឯកសារណាមួយទាក់ទងនឹងសហជីពកម្មករ ឬក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកទៅការិយាល័យពន្ធដារតំបន់ Kumamoto ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក Kagoshima ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាជាន់ខ្ពស់ Fukuoka ឬទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀតដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ ឬឯកសារដែលបានប្រគល់មកវិញដោយទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ ដើម្បីធ្វើការទាមទារ គំរាមកំហែង ឬប៉ុនប៉ងដកក្រុមហ៊ុនចេញពីបញ្ជីផ្សារហ៊ុនប្រឆាំងនឹងភាគីទីបីដែរឬទេ?
- តើអ្នកនឹងទទួលយកការស៊ើបអង្កេតលើទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដោយគណៈកម្មាធិការភាគីទីបីឯករាជ្យដែរឬទេ?
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Watanabe ដែលបានលើកឡើងពីឃាតកម្ម ការបំផ្លាញក្រុមហ៊ុន និងការដកចេញពីបញ្ជីដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពិនិត្យមើលការជូនដំណឹង និងការថតសំឡេងដែលបានផ្ញើដោយអង្គការរបស់យើងហើយឬនៅ?
- ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរបស់លោក Watanabe ទៅនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម តើការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិត្រូវបានធ្វើឡើងទាំងនៅពេលតែងតាំង និងនៅពេលបច្ចុប្បន្នដែរឬទេ?
- តើអ្នកធ្លាប់ស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងជាមួយបុគ្គលដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនៅ Kobe, Fukuoka និងកម្ពុជាដែរឬទេ?
- តើអ្នកដឹងទេថា អតីតលេខារបស់លោក Watanabe និងសហការីរបស់ពួកគេ មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុន?
- ប្រសិនបើអ្នកពាក់ព័ន្ធ តើអ្នកបានបញ្ជាក់ពីការពិពណ៌នាការងារ សំណង អ្នកត្រួតពិនិត្យ និងអ្នកអនុម័តដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានដកលោក Watanabe ចេញពីឥទ្ធិពលរបស់គាត់លើការស៊ើបអង្កេតហើយឬនៅ?
- ប្រសិនបើទំនាក់ទំនងទៅនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមត្រូវបានបញ្ជាក់ តើអ្នកនឹងរាយការណ៍វាទៅផ្សារហ៊ុនតូក្យូដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានពិចារណាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Watanabe ដែលថាលោកនឹងបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីផ្សេងទៀតដកខ្លួនចេញពីបញ្ជីជាបញ្ហានៃការបង្ហាញព័ត៌មានទាន់ពេលវេលាដែរឬទេ?
- តើអ្នកជឿថាការបន្តបដិសេធមិនឆ្លើយនឹងបំពេញការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកចំពោះភាគទុនិក និងអ្នកវិនិយោគដែរឬទេ?
សំណួរបើកចំហសម្រាប់លោក Satoshi Saito
- ចាប់តាំងពីប្រហែលឆ្នាំ ២០២៣ មក តើអ្នកបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលពិពណ៌នាអំពី Makoto Watanabe ថាជា "ប្រឆាំងទីផ្សារ" ឬ "កម្លាំងប្រឆាំងទីផ្សារ" ដែរឬទេ?
- ប្រសិនបើអ្នកបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ តើអង្គហេតុជាក់លាក់អ្វីខ្លះដែលនឹងគាំទ្រវា?
- តើផ្សារហ៊ុនតូក្យូ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងឈានមុខគេ ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មជាដើម បានលើកឡើងពីក្តីបារម្ភណាមួយទាក់ទងនឹងលោក Watanabe ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទំនាក់ទំនងរបស់លោក Watanabe ទៅនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការពិនិត្យបញ្ជីសម្រាប់ Last One Mile Inc. យ៉ាងដូចម្តេច?
- ប្រសិនបើមានបញ្ហាជាមួយនឹងលទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ ហេតុអ្វីបានជាពួកវាមិនត្រូវបានបង្ហាញ ឬរាយការណ៍បន្ទាប់ពីការចុះបញ្ជី?
- តើអ្នកបានពិភាក្សាអំពីការផ្តល់ព័ត៌មានដល់ទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិ និងការិយាល័យអយ្យការជាមួយចុងចោទ Nakano Jakuki និងលោក Watanabe ដែរឬទេ?
វាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយថា "ខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំទេ"។
ប្រសិនបើលោក Watanabe មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមទេ នោះគាត់គួរតែឆ្លើយតាមនោះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវការនោះទេ។
កំណត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំជាមួយបុគ្គលដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសមាជិកនៃកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម។
កំណត់ត្រាទូទាត់ពីក្រុមហ៊ុន ឬសាជីវកម្មពាក់ព័ន្ធ។
កំណត់ត្រានៃការអមដំណើរការចរចា។
ការហៅទូរសព្ទ សារ LINE សារ Telegram និងកំណត់ត្រាទំនាក់ទំនងផ្សេងៗទៀត។
ដំណើរការអនុម័តផ្ទៃក្នុង របាយការណ៍ចំណាយ និងកំណត់ត្រាសវនកម្ម។
ទាំងនេះគួរតែត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយភាគីទីបីឯករាជ្យមួយ។
ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់អាចអួតអាងអំពីទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម គំរាមកំហែងបំផ្លាញជីវិត ឬអាជីវកម្មរបស់អ្នកដទៃ ហើយគ្រាន់តែអះអាងថា "ខ្ញុំមិនមែនជាកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមទេ" នោះប្រព័ន្ធនៃការត្រួតពិនិត្យរកសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំងសង្គមខ្លួនឯងគឺគ្មានន័យអ្វីឡើយ។
សហជីពកម្មករ Last Mile ទាមទារឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតដោយផ្អែកលើការពិត។
អង្គការរបស់យើងមិនមានបំណងចង់សម្លាប់លោក Makoto Watanabe ទេ។
ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើថាតើលោក Watanabe ជាសមាជិកនៃកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមឬអត់ គឺអាស្រ័យលើប៉ូលីស តុលាការ ផ្សារហ៊ុនតូក្យូ និងស្ថាប័នដែលមានការអនុញ្ញាតផ្សេងទៀត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានហេតុផលណាមួយសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីក្នុងការមិនអើពើនឹងការថតសំឡេងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបង្ហាញពីឃាតកម្ម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញក្រុមហ៊ុន សក្ខីកម្មជាច្រើនដែលចោទប្រកាន់ពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គម និងព័ត៌មានដែលអ្នកចូលរួមទីផ្សារចាត់ទុកថាក្រុមហ៊ុននេះ "ប្រឆាំងនឹងទីផ្សារ" នោះទេ។
ជំនួសឲ្យការញែកសេចក្ដីថ្លែងការណ៍នីមួយៗចេញ ហើយពន្យល់វាថាជា «វាជារឿងកំប្លែង» «ខ្ញុំមិនចាំ» ឬ «ពួកគេជាអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់» សូមស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងរួម និងគំរូអាកប្បកិរិយាដែលមាន។
តើ Makoto Watanabe មានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដែរឬទេ?
ទោះបីជាពួកគេមិនមែនជាកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ តើពួកគេជាម្ចាស់អាជីវកម្មប្រឆាំងនឹងទីផ្សារដែលកេងប្រវ័ញ្ចឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេមែនទេ?
យើងទាមទារឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មរបស់ Last One Mile ឆ្លើយតបជាមួយនឹងលទ្ធផលស៊ើបអង្កេតដោយគោលបំណង ជាជាងនៅស្ងៀម។