នៅថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026 របាយការណ៍ថ្មីៗបានលេចចេញទាក់ទងនឹងចុងចោទ Shoki Nakano។
https://news.web.nhk/newsweb/na/nb-5050035892
https://news.yahoo.co.jp/articles/d2fb485c341a3cba6cd257ef9c2017bedfa0cf12
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mbc/region/mbc-2779262?fm=latestnews&redirect=1
យោងតាមរបាយការណ៍មួយរបស់ KKB Kagoshima Broadcasting ការិយាល័យពន្ធដារតំបន់ Kumamoto បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក Kagoshima ប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់មួយនៅក្នុងទីក្រុង Kagoshima និងតំណាងរបស់ខ្លួន គឺលោក Nakano Shoki ចុងចោទ ដោយសង្ស័យថាបានរំលោភលើច្បាប់ពន្ធសាជីវកម្ម និងបទចោទប្រកាន់ផ្សេងៗទៀត។ របាយការណ៍នេះចោទប្រកាន់ថា លោក Nakano ដោយឃុបឃិតជាមួយបក្ខពួក បានលាក់បាំងប្រាក់ចំណូលប្រហែល ១៧៣ លានយ៉េនពីឆ្នាំ ២០២១ នៅពេលដែលគាត់ជាមន្ត្រីគណនេយ្យ ដោយគេចវេសពន្ធសាជីវកម្មប្រហែល ៤៩ លានយ៉េន ហើយក៏បានទទួលប្រាក់សងវិញចំនួន ១៧ លានយ៉េនតាមរយៈការអនុវត្តគណនេយ្យក្លែងបន្លំ។ ចំនួនសរុបនៃប្រាក់ចំណូលលាក់បាំង និងការគេចវេសពន្ធត្រូវបានគេនិយាយថាមានប្រហែល ២៤០ លានយ៉េន ដែលទាំងអស់នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់មូលនិធិអាជីវកម្ម។
របាយការណ៍នេះក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា នៅថ្ងៃដដែលនោះ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាស្រុក Kagoshima បានចោទប្រកាន់ Nakano ពីបទគេចពន្ធដែលមានទឹកប្រាក់ប្រមាណ 66 លានយ៉េន។
ទាក់ទងនឹងចុងចោទ Nakano គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់រួចហើយនៅក្នុងសំណុំរឿងដាច់ដោយឡែកមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់មួយនៅក្នុងទីក្រុង Kagoshima ពីបទរំលោភច្បាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់។ របាយការណ៍ពីមុនបានបង្ហាញថា នៅថ្ងៃទី១៨ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦ ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima បានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន និង Nakano ពីបទរំលោភច្បាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ ហើយនៅថ្ងៃដដែលនោះ បានចាប់ខ្លួនគាត់ឡើងវិញដោយសង្ស័យពីបទក្លែងបន្លំ និងប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំ ពីបទក្លែងបន្លំប្រាក់ឧបត្ថម្ភចំនួន ១០ លានយ៉េនរបស់ក្រុមហ៊ុន។ លើសពីនេះ មានរបាយការណ៍ថា ក្រសួងការបរទេសបានស្នើសុំបញ្ជាឱ្យប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនរបស់បក្ខពួកដែលបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅក្រៅប្រទេស។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលវាយប្រហារនេះនៅពេលនេះ?
នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសមុនរបស់យើង សហជីពរបស់យើងបានបង្ហាញថា មនុស្សម្នាក់ដែលអះអាងថាជា Kenichi Tanaka បានផ្ញើអ៊ីមែលបរិហារកេរ្តិ៍ទៅកាន់បុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសមាជិកសហជីពរបស់យើង ដោយពណ៌នាអំពីជនជាប់ចោទ Shoki Nakano ថាជា "អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់របស់គាត់"។
អ៊ីមែលនេះមិនមែនជាការបដិសេធដោយផ្ទាល់ចំពោះសហជីពរបស់យើងទេ។ វាក៏មិនបានជំទាស់ដោយផ្ទាល់ចំពោះខ្លឹមសារនៃអត្ថបទអំពីសហជីពរបស់យើងដែរ។ វាត្រូវបានកំណត់គោលដៅទៅលើសហការីរបស់សមាជិកសហជីពរបស់យើង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមានបំណងប៉ះពាល់ដល់ភាពជឿជាក់ក្នុងសង្គម ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្ម និងជីវភាពរស់នៅរបស់សមាជិកសហជីពរបស់យើង។
នៅពេលដែលអង្គការរបស់យើងបានព្យាយាមផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានដោយផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់អាសយដ្ឋានដែលបានផ្តល់ឱ្យ យើងបានរកឃើញថាអ៊ីមែលមិនអាចផ្ញើបានទេ ដោយបង្ហាញកំហុស "រកមិនឃើញអាសយដ្ឋាន"។ ការវាយប្រហារត្រូវបានផ្ញើ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងស្នើសុំការពន្យល់ គ្មានព័ត៌មានទំនាក់ទំនងណាមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនទេ។ យើងបានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនប្រក្រតីនៃស្ថានភាពនេះរួចហើយនៅក្នុងអត្ថបទមុនរបស់យើង។
ឥឡូវខ្ញុំសូមសួរអ្នកម្ដងទៀត។
ហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវតែនៅពេលវេលាជាក់លាក់នេះ?
- នៅពេលនោះ ការចោទប្រកាន់ និងការចោទប្រកាន់ថ្មីៗប្រឆាំងនឹងចុងចោទ Nakano ត្រូវបានរាយការណ៍។
- បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនឡើងវិញរបស់គាត់ពីបទសង្ស័យពីបទក្លែងបន្លំប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ជំហានបន្ទាប់នៅក្នុងការឃុំខ្លួនគាត់កំពុងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍។
- រយៈពេលនេះស្របគ្នានឹងរបាយការណ៍នៃសំណើសុំបញ្ជាឱ្យប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនទាក់ទងនឹងអ្នកសមគំនិតដែលបានធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅក្រៅប្រទេស និងរបាយការណ៍នៃការចោទប្រកាន់នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនពីររូបនៅទីក្រុង Fukuoka ពីបទក្លែងបន្លំ។
- នៅពេលនោះឯង អ៊ីមែលបរិហារកេរ្តិ៍មួយបានមកដល់ទំនាក់ទំនងរបស់សមាជិកសហជីពម្នាក់របស់យើង ស្ទើរតែដូចជាវាត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាដោយចេតនាដើម្បីទៅដល់ពួកគេ។
អង្គការរបស់យើងមិនអាចច្រានចោលរឿងនេះថាគ្រាន់តែជារឿងចៃដន្យនោះទេ។
ពេលវេលានៃអ៊ីមែលវាយប្រហារអាចស្របគ្នាជាមួយនឹងការដោះលែង ឬការផ្លាស់ប្តូរនីតិវិធីឃុំខ្លួន។
សមាជិកសហជីព និងសហការីរបស់យើងរួមមាន មេធាវី មន្ត្រីប៉ូលីស និងសមាជិកសារព័ត៌មាន ដែលមានជំនាញខាងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ។
អ្នកដែលមានជំនាញក្នុងវិស័យទាំងនេះបានសម្តែងទស្សនៈថា ជាទូទៅ ប្រសិនបើរបាយការណ៍តាមដានលើករណីពាក់ព័ន្ធមិនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពី "ការចាប់ខ្លួនឡើងវិញ" ហើយរាយការណ៍តែអំពីការចោទប្រកាន់នោះទេ វាជារឿងធម្មជាតិក្នុងការពិចារណាលើលទ្ធភាពដែលយ៉ាងហោចណាស់ពីទស្សនៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ មិនមានការឃុំខ្លួនថ្មីណាមួយត្រូវបានបញ្ជាក់នោះទេ ហើយថាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងនីតិវិធីឃុំខ្លួន រួមទាំងការដោះលែង ឬការត្រូវបានដាក់នៅផ្ទះ។
ជាការពិតណាស់ សហជីពរបស់យើងមិនទាន់អះអាងថា ចុងចោទ ណាកាណូ ពិតជាត្រូវបានដោះលែងនៅឡើយទេ។ ថាតើគាត់កំពុងជាប់ឃុំឃាំងឬអត់ ថាតើការឃុំខ្លួនរបស់គាត់នៅតែបន្តឬអត់ និងថាតើគាត់ត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំឬអត់ គឺជាបញ្ហាដែលគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់តាមរយៈការប្រកាសជាផ្លូវការ ឬការពន្យល់ពីមេធាវី និងភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាគមរបស់យើងមិនអាចមើលរំលងរឿងនេះបានទេ។
ប្រសិនបើរយៈពេលដែលចុងចោទ Nakano ឬនរណាម្នាក់ដែលជិតស្និទ្ធនឹងគាត់អាចទាក់ទងជាមួយពិភពខាងក្រៅតាមមធ្យោបាយណាមួយ ស្របគ្នានឹងរយៈពេលដែលអ៊ីមែលវាយប្រហារដែលកំណត់គោលដៅទៅលើសហការីរបស់សមាជិកសហជីពត្រូវបានផ្ញើ នោះនឹងធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់។
សហជីពរបស់យើងពីមុនបានចាត់ទុកអ៊ីមែលដែលផ្ញើក្រោមឈ្មោះ "Kenichi Tanaka" ថាជាការវាយប្រហារដែលអាចកើតមានដោយភាគីទីបីដែលមិនស្គាល់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយពិចារណាលើរបាយការណ៍ព័ត៌មានថ្មីៗ និងពេលវេលា យើងជឿជាក់ថាលទ្ធភាពនៃការវាយប្រហារដែលរៀបចំឡើងដោយចុងចោទ Nakano ផ្ទាល់ ឬដោយសាច់ញាតិជិតស្និទ្ធ សហការី ឬអ្នកសហការរបស់ Nakano ដោយប្រើឈ្មោះភាគីទីបីដើម្បីវាយប្រហារសមាជិកសហជីពរបស់យើងកាន់តែរឹងមាំឡើង។
អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងអ៊ីមែលវាយប្រហារមិនអាចផ្ញើជូនបានទេ។ អត្តសញ្ញាណរបស់បុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងឈ្មោះនេះមិនអាចបញ្ជាក់បានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកទទួលគឺជានរណាម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកសហជីពរបស់យើង។ បុគ្គលនេះ ដែលមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងស្ថានភាពនេះខ្លាំង រហូតដល់គាត់អាចពណ៌នាអំពីចុងចោទ Nakano ថាជា "អ្នកក្រោមបង្គាប់តែម្នាក់គត់" របស់គាត់ ដូចម្ដេចក៏មិនអាចបញ្ជាក់ព័ត៌មានទំនាក់ទំនងរបស់គាត់បានដែរ។
នេះងាយស្រួលពេកហើយ។
តើនាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនបុរសពីររូបមកពីទីក្រុង Fukuoka ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំជានរណា?
អ្វីដែលសហជីពរបស់យើងចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសនោះគឺការពិតដែលថា ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងរបាយការណ៍ព័ត៌មានផ្សេងទៀត «នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនបុរសពីរនាក់មកពីទីក្រុង Fukuoka» ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទក្លែងបន្លំ។
ដោយផ្អែកលើរបាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ ករណីនេះអាចទាក់ទងនឹងអ្នកសមគំនិតដែលបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅក្រៅប្រទេស ដែលជាករណីមួយដែលត្រូវបានរាយការណ៍តាំងពីដើមដំបូង ហើយដែលការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីបានស្នើសុំបញ្ជាពីក្រសួងការបរទេសសម្រាប់ការប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនវិញ។ របាយការណ៍មុនៗបានបង្ហាញថា ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុក Kagoshima ជឿថាអ្នកសមគំនិតរបស់ Nakano បានធ្វើចំណាកស្រុកទៅក្រៅប្រទេស ហើយបានស្នើសុំឱ្យក្រសួងការបរទេសប្រគល់លិខិតឆ្លងដែនវិញ។
ប្រសិនបើបុរសពីរនាក់ដែលជានាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនមកពីទីក្រុងហ្វូគូអូកា ត្រូវបានបង្ខំឱ្យត្រឡប់ទៅប្រទេសជប៉ុនវិញដោយសារតែស្ថានភាពនេះ ហើយត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងចោទប្រកាន់ជាបន្តបន្ទាប់ នោះករណីនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះតែទីក្រុងកាហ្គោស៊ីម៉ាតែមួយមុខនោះទេ។
របាយការណ៍ព័ត៌មាននេះ គឺជិតស្និទ្ធនឹងស្ថានភាពដែលសហជីពរបស់យើងបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភអស់រយៈពេលមួយរយៈមកហើយ។
ជាការពិតណាស់ សមាគមរបស់យើងមិនទាន់កំណត់អត្តសញ្ញាណរបស់ "នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនបុរសពីរនាក់មកពីទីក្រុង Fukuoka" នៅឡើយទេ។ ហើយក៏មិនសន្និដ្ឋានថាបុគ្គលទាំងពីរនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd., លោក Makoto Watanabe ឬនរណាម្នាក់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុននោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងជារឿងមិនប្រក្រតីទេដែលមិនមានការសង្ស័យអ្វីទាំងអស់។
ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd., Makoto Watanabe និងបណ្តាញសាជីវកម្ម Fukuoka
ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. បានប្រកាសជាសាធារណៈនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ខ្លួនថា ទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ខ្លួននៅទីក្រុង Fukuoka មានទីតាំងនៅ "ជាន់ទី 2/6 អគារ Hakata Ekihigashi Panes Building, 2-8-27 Hakata Ekihigashi, Hakata-ku, Fukuoka City, Fukuoka Prefecture"។
លើសពីនេះ គេហទំព័រផ្លូវការរបស់ក្រុមហ៊ុនបានចុះបញ្ជីក្រុមហ៊ុន Vendor Co., Ltd. និង HOTEL STUDIO Co., Ltd. ជាក្រុមហ៊ុនសម្ព័ន្ធ។ ក្រុមហ៊ុន Vendor Co., Ltd. មានទីតាំងនៅ "FO HAKATA 3F, 4-15-6 Hakata Ekimae, Hakata-ku, Fukuoka City, Fukuoka Prefecture" ហើយក្រុមហ៊ុន HOTEL STUDIO Co., Ltd. មានទីតាំងនៅ "2-8-25 Hakata Ekihigashi, Hakata-ku, Fukuoka City, Fukuoka Prefecture"។ លើសពីនេះ ប្រវត្តិរូបក្រុមហ៊ុនរបស់ HOTEL STUDIO Co., Ltd. បានចុះបញ្ជីលោក Makoto Watanabe ជានាយកតំណាងរបស់ខ្លួន។
សមាគមរបស់យើងបានទទួលព័ត៌មានថា សាជីវកម្មជាច្រើនដែលយើងជឿថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយលោក Makoto Watanabe ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅអាសយដ្ឋាន 1-15-28 Hakataekiminami, Hakata-ku, ទីក្រុង Fukuoka, ខេត្ត Fukuoka។
រូបភាពលទ្ធផលស្វែងរកនៅលើគេហទំព័របង្ហាញលេខសាជីវកម្មរបស់ទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិក៏បង្ហាញផងដែរថាសាជីវកម្មជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញក្រោមលក្ខខណ្ឌអាសយដ្ឋានដូចគ្នា។
សូមបញ្ជាក់ម្តងទៀតថា ការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុនច្រើនត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅអាសយដ្ឋានតែមួយមិនមានន័យថាវាខុសច្បាប់ភ្លាមៗនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ករណីដែលកំពុងត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងករណីនេះពាក់ព័ន្ធនឹង "នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនបុរសពីរនាក់នៅ Fukuoka"។
លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. មានទីស្នាក់ការកណ្តាលនៅទីក្រុង Fukuoka ហើយក្រុមហ៊ុនជាច្រើនរបស់ខ្លួនមានទីតាំងនៅ Hakata Ward ទីក្រុង Fukuoka មានន័យថាសាជីវកម្មជាច្រើនដែល Makoto Watanabe ផ្ទាល់ចូលរួមយ៉ាងសកម្មមានទីតាំងនៅអាសយដ្ឋានតែមួយ។
ក្នុងស្ថានភាពនេះ សហជីពរបស់យើងនឹងសួរសំណួរសាធារណៈ។
- តើមានបុគ្គលណាម្នាក់ក្នុងចំណោម "នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនបុរសពីរនាក់នៅ Fukuoka" ដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Makoto Watanabe ឬអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Last One Mile Co. ដែរឬទេ?
- តើមិនមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន ហិរញ្ញវត្ថុ ឬអាជីវកម្មរវាងចុងចោទ Nakano Jakuki នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនៅ Fukuoka និងបណ្តាញសាជីវកម្ម Fukuoka ជុំវិញក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែរឬទេ?
- លោក Makoto Watanabe ដែលមកពីខេត្ត Kagoshima ដូចគ្នានឹងជនជាប់ចោទ Shoki Nakano ហើយជាអ្នកស្គាល់គ្នាចាស់ជាមួយគាត់ ហើយដែលត្រូវបានគេនិយាយថាបានផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានជាមួយគាត់យ៉ាងសកម្មមុនពេលគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ប្រាកដជាដឹងថាប្រាក់ខុសច្បាប់ជាង 200 លានយ៉េនដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងសំណុំរឿងនេះបានទៅណា។
យ៉ាងហោចណាស់ ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. លោក Makoto Watanabe និងអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ គួរតែផ្តល់ការពន្យល់ទាក់ទងនឹងចំណុចនេះ។
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ Last One Mile Inc. និងលោក Makoto Watanabe
សមាគមយើងខ្ញុំនឹងសួរសំណួរជាសាធារណៈទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. និងលោក Makoto Watanabe និងភាគីពាក់ព័ន្ធទាក់ទងនឹងបញ្ហាដូចខាងក្រោម។
- ទីមួយ ទាក់ទងនឹង «នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនបុរសពីរនាក់មកពីទីក្រុង Fukuoka» ដែលត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងករណីនេះ តើមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន អាជីវកម្ម ឬហិរញ្ញវត្ថុរវាងពួកគេ និងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ក្រុមហ៊ុនសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន Makoto Watanabe ឬសាជីវកម្មណាមួយដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងគាត់ដែរឬទេ?
- ទីពីរ ក្នុងចំណោមសាជីវកម្មជាច្រើនដែលបានចុះបញ្ជីនៅ 1-15-28 Hakataekiminami, Hakata-ku, ទីក្រុង Fukuoka, ខេត្ត Fukuoka តើមានសាជីវកម្មប៉ុន្មានដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង ពាក់ព័ន្ធ ផ្ដល់ដំបូន្មាន ផ្ដល់មូលនិធិ ប្រើប្រាស់ក្នុងនាម ឬគ្រប់គ្រងដោយ Makoto Watanabe យ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព?
- ទីបី តើមានការពិតណាមួយចំពោះការអះអាងថា ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬភាគីពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនបានចូលរួមក្នុងប្រតិបត្តិការ ការណែនាំ ការផ្តល់មូលនិធិ ការផ្ទេរការងារទៅខាងក្រៅ ការឱ្យខ្ចីឈ្មោះ ការណែនាំអតិថិជន ការប្រើប្រាស់ការិយាល័យ ឬការអនុគ្រោះផ្សេងទៀតជាមួយចុងចោទ Nakano Jakuki និងនាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនៅ Fukuoka ដែរឬទេ?
- ទីបួន តើអ្នកអាចបញ្ជាក់បានយ៉ាងច្បាស់លាស់ថា ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. នាយកប្រតិបត្តិ អតីតនាយកប្រតិបត្តិ និយោជិត អតីតបុគ្គលិក បុគ្គលិកបុត្រសម្ព័ន្ធ អ្នកសហការខាងក្រៅ និងបុគ្គលដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Makoto Watanabe មិនបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងអ៊ីមែលវាយប្រហារដែលបានផ្ញើទៅកាន់សហការីរបស់សមាជិកសហជីពរបស់យើងក្រោមឈ្មោះ Kenichi Tanaka ដែរឬទេ?
- ទីប្រាំ តើព័ត៌មានទាក់ទងនឹងសហការីរបស់សមាជិកសហជីពរបស់យើងទទួលបានដោយភាគីខាងក្រៅតាមរយៈបណ្តាញអ្វីខ្លះ? តើអាចទៅរួចទេដែលក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬភាគីពាក់ព័ន្ធណាមួយបានផ្តល់ព័ត៌មាននេះទៅភាគីទីបី?
- ទីប្រាំមួយ តើក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co. មានបំណងគោរពសកម្មភាពស្របច្បាប់ ការផ្ដល់ព័ត៌មាន និងការលើកឡើងពីផលប្រយោជន៍សាធារណៈរបស់សហជីពកម្មករដែរឬទេ? ប្រសិនបើដូច្នោះមែន ពួកគេគួរតែប្រកាសជាផ្លូវការថា ពួកគេនឹងមិនអត់ឱនចំពោះការបរិហារកេរ្តិ៍ ការគំរាមកំហែង ការយាយីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាគីពាក់ព័ន្ធ ឬការវាយប្រហារក្នុងនាមភាគីទីបីប្រឆាំងនឹងសហជីពរបស់យើង និងសមាជិករបស់ខ្លួនឡើយ។
បច្ចុប្បន្ននេះ អង្គការរបស់យើងមិនអះអាងពីការចូលរួមរបស់បុគ្គល ឬនីតិបុគ្គលជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែភាពចៃដន្យនៃការពិត និងពេលវេលាទាំងនេះ វាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការលើកឡើងនូវសំណួរ។
លើសពីនេះ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែលជាក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីជាសាធារណៈ ពិតជាមិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយក្រុមហ៊ុននេះទេ ក្រុមហ៊ុននេះគួរតែបង្ហាញពីកង្វះការចូលរួមរបស់ខ្លួនតាមរយៈការពន្យល់ច្បាស់លាស់ ជាជាងនៅស្ងៀម។
តើលោក Makoto Watanabe នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Fukuoka ដូចគ្នាត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទក្លែងបន្លំពីរឿង Last One Mile ដែរឬទេ?
យើងធ្លាប់បានរាយការណ៍អំពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងចុងចោទ Nakano និងលោក Makoto Watanabe ពីមុនមក។
ទោះបីជាវាមិនទាន់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាអត្ថបទក៏ដោយ ព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងដែលសរសេរដោយមន្ត្រីទីភ្នាក់ងារពន្ធដារជាតិបានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយរួចទៅហើយ ហើយឈ្មោះរបស់ "Last One Mile Co., Ltd." និង "Makoto Watanabe" ត្រូវបានចុះបញ្ជីជាមុនសិន រួមជាមួយនឹងកំណត់ហេតុលម្អិតអំពីលំហូរនៃមូលនិធិខុសច្បាប់។
វាក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ការិយាល័យពន្ធដារតំបន់ Kumamoto កំពុងចាត់វិធានការរួចហើយដោយសហការជាមួយអយ្យការ។
ដោយពិចារណាលើអត្ថបទនេះ ព្រឹត្តិការណ៍ដែលនាំទៅដល់អត្ថបទនេះ របាយការណ៍ព័ត៌មាន និងព័ត៌មានលេចធ្លាយ វាពិបាកនឹងមិនសង្ស័យថា នាយកប្រតិបត្តិម្នាក់ក្នុងចំណោមនាយកប្រតិបត្តិពីរនាក់របស់ក្រុមហ៊ុន Fukuoka ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទក្លែងបន្លំ រួមជាមួយជនជាប់ចោទ Nakano គឺគ្មាននរណាក្រៅពី Makoto Watanabe ប្រធានក្រុមហ៊ុន Last One Mile នោះទេ។
ជាការពិតណាស់ នេះគ្រាន់តែជាការស្មានប៉ុណ្ណោះ ហើយការពិតនឹងត្រូវបានបង្ហាញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះតាមរយៈការឆ្លើយតបរបស់ Last Mile ព័ត៌មានបន្ថែម និងការផ្សាយព័ត៌មានរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែរឿងនេះបានកើនឡើងទៅជាឧប្បត្តិហេតុអន្តរជាតិដ៏ធំមួយរួចទៅហើយ ហើយដោយពិចារណាលើតំណែងសង្គមរបស់លោក Makoto Watanabe ក្នុងនាមជានាយកតំណាងនៃក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី សហជីពកម្មករ Last Mile ជឿជាក់ថាការពន្យល់ដោយស្មោះស្ម័គ្រ និងស្មោះត្រង់គឺពិតជាចាំបាច់ណាស់ដើម្បីដោះស្រាយការសង្ស័យទាំងនេះ។
សហជីពរបស់យើងនឹងមិនចុះចាញ់នឹងការជ្រៀតជ្រែកខុសច្បាប់ ឬព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានរៀបចំឡើងឡើយ។
សហជីពរបស់យើងសូមបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវជំហរច្បាស់លាស់របស់ខ្លួន។
សហជីពកម្មករ The Last Mile នឹងមិនចុះចាញ់នឹងការត្រួតត្រាខុសច្បាប់ ការជ្រៀតជ្រែក ការគំរាមកំហែង ការបំភិតបំភ័យ ការបរិហារកេរ្តិ៍ ការយាយីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងភាគីពាក់ព័ន្ធ ឬការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដោយប្រើឈ្មោះភាគីទីបីឡើយ។
មាត្រា ៧ នៃច្បាប់សហជីពការងារហាមឃាត់ការអនុវត្តការងារមិនយុត្តិធម៌ ដូចជានិយោជកប្រព្រឹត្តអាក្រក់ចំពោះសហជីពកម្មករ ឬកម្មករ ការបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការចរចារួមដោយគ្មានហេតុផលស្របច្បាប់ និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់សហជីពកម្មករ។ ក្រសួងសុខាភិបាល ការងារ និងសុខុមាលភាពក៏បានលើកឡើងពីសកម្មភាពរារាំង ឬការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបង្កើតសហជីពកម្មករ ក៏ដូចជាការជ្រៀតជ្រែកក្នុងប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃ និងសកម្មភាពកូដកម្មរបស់សហជីពកម្មករ ជាឧទាហរណ៍នៃការជ្រៀតជ្រែកបែបនេះ។
ជាការពិតណាស់ ថាតើសកម្មភាពបុគ្គលទាំងនេះបង្កើតជាការអនុវត្តការងារអយុត្តិធម៌ ការបរិហារកេរ្តិ៍ ការខូចខាតដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ ការរារាំងអាជីវកម្ម ឬទង្វើខុសច្បាប់ផ្សេងទៀតឬអត់ គឺជាបញ្ហារបស់អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការសម្រេច។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈពិតនៃការវាយប្រហារដែលសហជីពរបស់យើងកំពុងប្រឈមមុខគឺច្បាស់ណាស់។
- ជំនួសឲ្យការបដិសេធខ្លឹមសារនៃបញ្ហា ពួកគេវាយប្រហារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។
- ជំនួសឲ្យការលើកឡើងពីការពិតនៃអត្ថបទ ពួកគេកំពុងកំណត់គោលដៅទៅលើសហការីរបស់សមាជិកសហជីព។
- ជំនួសឲ្យការបង្ហាញឈ្មោះរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ ពួកគេប្រើឈ្មោះភាគីទីបី។
- នៅពេលត្រូវបានស្នើសុំការពន្យល់ ពួកគេបានឆ្លើយថាមិនមានព័ត៌មានទំនាក់ទំនងទេ។
នេះជាការវាយប្រហារលើសហជីពកម្មករ និងជាទង្វើមួយដែលរារាំងការផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ និងការលើកឡើងពីបញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការយាយី ការបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែង ការប្រព្រឹត្តិដោយការរើសអើង ការបង្ក្រាបការលួចបង្ហើបព័ត៌មាន ការប៉ុនប៉ងស្វែងរកអ្នកលួចបង្ហើបព័ត៌មាន និងសកម្មភាពសងសឹករបស់បុគ្គលិក បានក្លាយជាបញ្ហាសង្គមដ៏សំខាន់នៅក្នុងបរិយាកាសការងាររបស់ប្រទេសជប៉ុន។ យោងតាមរបាយការណ៍របស់ក្រសួងសុខាភិបាល ការងារ និងសុខុមាលភាព ស្តីពីស្ថានភាពអនុវត្តប្រព័ន្ធដោះស្រាយវិវាទការងារបុគ្គលសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ ២០២៤ ចំនួនសរុបនៃការពិគ្រោះយោបល់ការងារលើសពី ១,២ លានសម្រាប់ឆ្នាំទីប្រាំជាប់ៗគ្នា ហើយ "ការធ្វើបាប និងការយាយី" នៅក្នុងវិវាទការងារបុគ្គលស៊ីវិល គឺជាបញ្ហាទូទៅបំផុតសម្រាប់ឆ្នាំទី ១៣ ជាប់ៗគ្នា។
លើសពីនេះ ទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ ទីភ្នាក់ងារកិច្ចការអ្នកប្រើប្រាស់បានគូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហាដែលអាជីវកម្មគួរអនុវត្តតាម ឬយោងទៅលើ ដូចជាការបង្កើតប្រព័ន្ធឆ្លើយតបការផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ផ្ទៃក្នុង និងការកំណត់បុគ្គលិកដែលចូលរួមក្នុងការងារឆ្លើយតបការផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់។ វាក៏ត្រូវបានប្រកាសផងដែរថា ច្បាប់ការពារអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ឆ្នាំ ២០២៥ ដែលបានកែសម្រួលនឹងចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី ១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២៦។
ពេលវេលាមិនផ្លាស់ប្តូរទៅជាពេលវេលាដែលអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ត្រូវបានបិទមាត់នោះទេ ហើយក៏មិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីបង្ក្រាបបញ្ហាដែរ។ ដើម្បីឱ្យក្រុមហ៊ុនមួយមានសុខភាពល្អ ក្រុមហ៊ុនត្រូវគោរពរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុង ដោះស្រាយកង្វល់របស់សហជីពកម្មករ និងមានតម្លាភាពក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួន ជាពិសេសព័ត៌មានមិនសមរម្យ។
គោលដៅរបស់យើងមិនមែនដើម្បីបំផ្លាញក្រុមហ៊ុន Last Mile Co., Ltd. នោះទេ។
គោលបំណងរបស់អង្គការយើងមិនមែនដើម្បីបំផ្លាញក្រុមហ៊ុនជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។
យើងសង្ឃឹមថា ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. នឹងបង្កើតប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំមួយជាក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី រក្សាតម្លាភាព និងក្លាយជាក្រុមហ៊ុនដែលមានយុត្តិធម៌សម្រាប់បុគ្គលិករបស់ខ្លួន។
- ដើម្បីធានាថាកម្មករអាចធ្វើការដោយមិនមានការគំរាមកំហែង។
- ការផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ផ្ទៃក្នុងមិនគួរត្រូវបានបង្ក្រាបឡើយ។
- អ្នកដែលដឹងពីអំពើខុសឆ្គងមិនគួរត្រូវបានញែកចេញពីគេឡើយ។
- ក្រុមហ៊ុនមិនត្រូវបន្តសម្ពាធប្រឆាំងសង្គម ឬលំហូរហិរញ្ញវត្ថុមិនច្បាស់លាស់ឡើយ។
- កាតព្វកិច្ចសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីជាសាធារណៈ និងភាគីពាក់ព័ន្ធ ក្នុងការទទួលខុសត្រូវចំពោះភាគទុនិក អតិថិជន និយោជិត ដៃគូអាជីវកម្ម និងសង្គម។
នេះជាអ្វីដែលអង្គការរបស់យើងកំពុងស្វែងរក។
ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ផ្ទាល់បានបញ្ជាក់នៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ខ្លួនថា ការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនខ្លួនមានគោលបំណងធានាប្រសិទ្ធភាព និងភាពស្របច្បាប់ក្នុងពេលដំណាលគ្នា ព្រមទាំងដើម្បីកែលម្អតម្លាភាព ល្បឿន ភាពយុត្តិធម៌ និងភាពត្រឹមត្រូវ។
ដូច្នេះ ជំនួសឱ្យការចាត់ទុកកង្វល់របស់យើងដូចជាសត្រូវ ក្រុមហ៊ុនគួរតែផ្តល់ការពន្យល់ចាំបាច់ដោយផ្អែកលើតម្លាភាព ភាពយុត្តិធម៌ និងភាពសមហេតុផលដែលខ្លួនបានគាំទ្រ។
សហជីពកម្មករមិនមែនជាសត្រូវរបស់សាជីវកម្មទេ។
សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនស្មោះត្រង់ សហជីពកម្មករបម្រើជាសំណាញ់សុវត្ថិភាព ដោយប្រមូលមតិយោបល់ពីនិយោជិត និងចេញការព្រមានមុនពេលបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង។
រឿងពិតដែលត្រូវខ្លាចមិនមែនជាសហជីពកម្មករទេ។
នេះសំដៅទៅលើស្ថានភាពដែលការពិតដែលអាចរាយការណ៍ទៅសហជីពកម្មករត្រូវបានទុកចោលដោយមិនបានដោះស្រាយ។