សហជីពកម្មករ Last Mile បានទទួលព័ត៌មានថ្មី។
នេះទាក់ទងនឹងមូលហេតុដែលចុងចោទ Nakano Jakuki ធ្លាប់បានប្រាប់អ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់ថាគាត់នឹង "ពិគ្រោះជាមួយនាយកដ្ឋានប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំឡើងរបស់ប៉ូលីស"។
យោងតាមអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន បញ្ហាដែលលោក Nakano កំពុងព្យាយាមរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតមិនមែនគ្រាន់តែជាជម្លោះផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។
មានការចោទប្រកាន់ថា ជនជាប់ចោទ Nakano បានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយផ្នែកឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំរបស់ប៉ូលីសអំពីស្ថានភាពជាក់ស្តែងនៃមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទក្លែងបន្លំដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា កាលៈទេសៈដែលគាត់អះអាងថាសេរីភាពរបស់គាត់ត្រូវបានរឹតត្បិតនៅទីនោះ និងការចូលរួមរបស់ Makoto Watanabe ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ហើយបានព្យាយាមស៊ើបអង្កេតអង្គការទាំងមូលដែលពាក់ព័ន្ធ។
អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននិយាយថា Nakano បានពិពណ៌នាអំពីរឿងនេះថា "ខ្ញុំចង់បំផ្ទុះ Watanabe Makoto ជាមួយគាត់"។
ចេតនាគឺដើម្បីប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យប៉ូលីស ដើម្បីបង្កឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតក្នុងពេលដំណាលគ្នាលើអង្គការ មូលនិធិ បុគ្គលិក និងមូលដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ ដោយហេតុនេះត្រូវរុះរើរចនាសម្ព័ន្ធនេះ។
ដោយសារមានព័ត៌មានថ្មីបានលេចចេញទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាចុងចោទ Nakano បានលើកឡើងពីការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ និងបរិបទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ យើងទាមទារឱ្យមានការពន្យល់ពេញលេញ និងការស៊ើបអង្កេតពីលោក Watanabe និងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.។
អត្ថន័យនៃឃ្លា "ពិគ្រោះជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ"
វាប្រហែលជាមិនមែនគ្រាន់តែជាការគំរាមកំហែងនោះទេ ប៉ុន្តែជាការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងអង្គការទាំងមូល។
រហូតមកដល់ពេលនេះ អត្ថន័យជាក់លាក់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Nakano ដែលថាលោកនឹង «ពិគ្រោះយោបល់ជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ» មិនទាន់ត្រូវបានយល់ច្បាស់នៅឡើយទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើព័ត៌មានដែលទទួលបាននៅពេលនេះជាការពិត នោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះមានផលវិបាកជាក់លាក់ខ្លាំងណាស់។
ចុងចោទ ណាកាណូ ប្រហែលជាកំពុងព្យាយាមបង្ហាញពីបញ្ហាដូចខាងក្រោមទាក់ទងនឹងបរិស្ថាននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ជាកន្លែងដែលគាត់រស់នៅទៅកាន់អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត៖
- អត្ថិភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទក្លែងក្លាយនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា
- ទូរស័ព្ទ ឧបករណ៍ និងគណនីទំនាក់ទំនងដែលប្រើនៅទីនោះ
- ថាតើសកម្មភាពក្លែងបន្លំដែលកំណត់គោលដៅលើជនរងគ្រោះនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនបានកើតឡើងឬអត់។
- ស្ថានភាពគ្រប់គ្រងរបស់ជនជាតិជប៉ុនដែលធ្វើការ ឬរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ
- ចលនា ការទំនាក់ទំនង និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់បុគ្គលនោះអាចត្រូវបានរឹតត្បិត។
- អ្នកផ្តល់មូលនិធិ នាយក និងអ្នកទទួលផលចុងក្រោយនៃមូលដ្ឋាន
- ទំនាក់ទំនងជាមួយ Makoto Watanabe និងបុគ្គលដទៃទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងម៉ាយល៍ចុងក្រោយនៃថ្ងៃ។
ទាំងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាជម្លោះរវាងបុគ្គលម្នាក់ៗនោះទេ។
នេះជាបញ្ហាមួយដែលគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្នែកឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ព្រោះវាអាចកើនឡើងដល់បញ្ហាដូចជាការក្លែងបន្លំពិសេស ឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ការជួញដូរមនុស្ស ការចាប់ជំរិត ប្រាក់ចំណូលពីបទឧក្រិដ្ឋ និងការលាងលុយកខ្វក់។
នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំឡើងរបស់ទីភ្នាក់ងារនគរបាលជាតិទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្លែងបន្លំពិសេស ការស៊ើបអង្កេតអន្តរជាតិ ការលាងលុយកខ្វក់ និងបញ្ហាពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗទៀត។
ទីភ្នាក់ងារនគរបាលជាតិក៏កំពុងអំពាវនាវដល់សាធារណជនឱ្យផ្តល់ព័ត៌មានជាក់លាក់ដែលអាចនាំទៅដល់ជនសង្ស័យក្នុងករណីក្លែងបន្លំពិសេស ឬទៅកាន់ទីតាំងដែលបទឧក្រិដ្ឋទាំងនេះកំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។
ឯកសារយោង៖ទីភ្នាក់ងារនគរបាលជាតិ នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានការរៀបចំ
នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ករណីចាប់ជំរិតកំពុងកើតឡើងនៅតាមមជ្ឈមណ្ឌលក្លែងបន្លំ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រទេសកម្ពុជាបានឃើញបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរមួយ ដែលមនុស្សមកពីជុំវិញពិភពលោកត្រូវបានដកហូតសេរីភាព និងបង្ខំឱ្យចូលរួមក្នុងសកម្មភាពក្លែងបន្លំនៅតាមមជ្ឈមណ្ឌលបោកប្រាស់។
មានរបាយការណ៍ផងដែរថា បុរសជប៉ុនម្នាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងក្រុមឆបោកក្នុងស្រុក ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានជួយសង្គ្រោះជាជនរងគ្រោះនៃការជួញដូរមនុស្ស។
លើសពីនេះ មូលដ្ឋានដែលពលរដ្ឋជប៉ុនត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើការជា "អ្នកហៅទូរស័ព្ទ" ដែលក្លែងបន្លំជាមន្ត្រីប៉ូលីស និងមន្ត្រីផ្សេងទៀត ត្រូវបានបង្ក្រាប ហើយពលរដ្ឋជប៉ុនជាច្រើនត្រូវបានឃុំខ្លួន ឬចាប់ខ្លួន។
ដោយសារការពិតទាំងនេះ យើងមិនអាចសន្និដ្ឋានបានយ៉ាងសាមញ្ញថា "ដោយសារតែបុគ្គលនេះមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីក្លែងបន្លំ ពួកគេមិនអាចក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃការចាប់ជំរិត ឬការគ្រប់គ្រងនោះទេ"។
ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការចូលរួមក្នុងការក្លែងបន្លំ និងលទ្ធភាពនៃការត្រូវបានគ្រប់គ្រង ឬត្រួតពិនិត្យដោយបុគ្គល ឬអង្គការដែលមានឋានៈខ្ពស់ជាងអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបាន។
ប្រសិនបើចុងចោទ Nakano Jakuki មានការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ ឬរដ្ឋប្បវេណី នោះគាត់ត្រូវតែត្រូវបានចោទប្រកាន់ចំពោះការទទួលខុសត្រូវទាំងនោះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើលោក Nakano ផ្ទាល់កំពុងព្យាយាមលាតត្រដាងមេខ្លោង អ្នកផ្តល់មូលនិធិ និងអ្នកគ្រប់គ្រងជាន់ខ្ពស់ នោះគ្មានហេតុផលណាមួយដែលព័ត៌មាននោះគួរតែត្រូវបានបង្ក្រាបរួមជាមួយនឹងការចាប់ខ្លួនលោក Nakano នោះទេ។
សហជីពរបស់យើងពីមុនបានសង្ស័យលើការពន្យល់អំពី "ការឃុំខ្លួន" ដែលផ្តល់ដោយចុងចោទ Nakano Shoki។
សហជីពកម្មករ Last Mile ពីមុនបានបោះពុម្ពផ្សាយអត្ថបទដែលបញ្ជាក់ថា ពួកគេយល់ឃើញថាការពន្យល់របស់លោក Nakano ថាគាត់ត្រូវបាន "ចាប់ជាឈ្លើយសឹក" គឺជារឿងគួរឲ្យសង្ស័យ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលបានឃើញ និងឮដោយផ្ទាល់ដោយសមាជិកសហជីពដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។
យោងតាមសមាជិកសហជីពក្នុងស្រុក ណាកាណូ ហាក់ដូចជាអាចចេញទៅក្រៅ ញ៉ាំអាហារ និងផឹកស្រា ជួបមនុស្ស និងធ្វើសកម្មភាពដោយសេរីក្នុងចន្លោះជាក់លាក់មួយ។
ដូច្នេះ សមាជិកសហជីពមិនអាចបកស្រាយពាក្យសម្ដីដែលនិយាយដោយចុងចោទ Nakano ថាជាការអង្វរសុំការជួយសង្គ្រោះពីការជាប់ឃុំឃាំងរបស់ពួកគេបានទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឃុំឃាំង និងការគ្រប់គ្រងមិនតែងតែត្រូវបានអនុវត្តក្នុងទម្រង់ជាច្រវាក់ និងសោរដែលងាយស្រួលសម្គាល់នោះទេ។
វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរក្នុងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដូចជា លិខិតឆ្លងដែន លុយកាក់ លំនៅដ្ឋាន ការងារ ការទំនាក់ទំនង ការជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការគំរាមកំហែងដល់សមាជិកគ្រួសារ ដើម្បីបង្កើតស្ថានភាពផ្លូវចិត្ត និងសេដ្ឋកិច្ច ដែលបុគ្គលនោះមិនអាចរត់គេចខ្លួន ឬរាយការណ៍ពីឧក្រិដ្ឋកម្មបានដោយសេរី។
ពេលពិនិត្យមើលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅពេលនោះដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលបានផ្តល់ជូន វាអាចទៅរួចដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Nakano "ខ្ញុំនឹងពិគ្រោះជាមួយផ្នែកត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ" មិនមែនគ្រាន់តែជាភាពក្លាហាន ឬជាការគំរាមកំហែងដល់សមាជិកសហជីពនោះទេ។
តើចុងចោទ Nakano Shoki មានការអាក់អន់ចិត្តចំពោះសមាជិកសហជីពដែលមិនបានកត់សម្គាល់ដែរឬទេ?
យោងតាមអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន លោក Nakano មានការអាក់អន់ចិត្ត និងមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ពីព្រោះសមាជិកសហជីពដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាមិនបានដឹងអំពីសញ្ញាដែលគាត់បានផ្ញើ និងកាលៈទេសៈដែលគាត់កំពុងជួបប្រទះនោះទេ។
ដើម្បីកំណត់ថាតើនេះជាការពិតឬអត់ យើងនឹងត្រូវប្រៀបធៀបសារ LINE ការថតសំឡេង កំណត់ហេតុសកម្មភាព និងសក្ខីកម្មរបស់សាក្សីពីពេលនោះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងនាមជាសមាជិកសហជីពនៅពេលនោះ ខ្ញុំមានកាតព្វកិច្ចពិនិត្យឡើងវិញនូវបញ្ហានេះ ដោយសារមានលទ្ធភាពដែលខ្ញុំបានមើលរំលងអ្វីមួយ។
ប្រសិនបើចុងចោទ Nakano ពិតជាកំពុងស្វែងរកជំនួយមែន នោះសហជីពរបស់យើងនឹងដោះស្រាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះការបរាជ័យរបស់យើងក្នុងការយល់អំពីចេតនារបស់គាត់។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នេះមិនមែនជាការលើកលែងទោសឱ្យលោក Nakano ពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការក្លែងបន្លំ ការកិបកេងប្រាក់ ការវិនិយោគ ពន្ធដារ ឬបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលលោកត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនោះទេ។
យើងនឹងបន្តទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលជាការទទួលខុសត្រូវ ហើយស៊ើបអង្កេតបញ្ហាដែលយើងកំពុងព្យាយាមបង្ហាញជាបញ្ហាដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។
នោះជាវិធីសាស្រ្តដ៏យុត្តិធម៌មួយ។
តើអ្វីទៅជា «បញ្ហាទាក់ទងនឹង Makoto Watanabe» ដែលជនជាប់ចោទ Shoki Nakano បានព្យាយាមលើកឡើង?
ព័ត៌មានដែលយើងទទួលបានបង្ហាញថា Nakano ប្រហែលជាខ្លាចត្រូវទទួលខុសត្រូវតែម្នាក់ឯង។
វាហាក់ដូចជាចុងចោទ Nakano កំពុងព្យាយាមជជែកវែកញែកថា មានថ្នាក់លើ អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកទទួលផលនៅពីលើគាត់នៅក្នុងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម និងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។
យើងបានទទួលព័ត៌មានថា ពួកគេមានគម្រោងដាក់ឈ្មោះ Makoto Watanabe ជាមនុស្សនោះ។
សហជីពរបស់យើងធ្លាប់បានទទួលព័ត៌មានដូចខាងក្រោមទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរវាងលោក Watanabe និងចុងចោទ Nakano៖
- ព័ត៌មានបង្ហាញថា លោក Watanabe បានគាំទ្រសកម្មភាពរបស់ចុងចោទ Nakano នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។
- ព័ត៌មានបង្ហាញថា Nakano និង Watanabe បានទាក់ទងគ្នាជាបន្តបន្ទាប់។
- ព័ត៌មានបង្ហាញថា ពួកគេកំពុងពិភាក្សាអំពីការវិលត្រឡប់របស់ជនជាប់ចោទ Nakano ទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុនវិញ ការរត់គេចខ្លួនរបស់គាត់ និងការចាប់ខ្លួនគាត់។
- វាអាចទៅរួចដែលថាសាជីវកម្ម គណនី ស្ថានីយ និងបុគ្គលិករបស់ជប៉ុនត្រូវបានប្រើប្រាស់។
- មានលទ្ធភាពដែលព័ត៌មាន ឬអត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានផ្តល់ពីចុងចោទ Nakano ទៅឱ្យភាគីលោក Watanabe។
ទាំងនេះមិនមែនជាការពិតដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយតុលាការនៅពេលនេះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើលោក Nakano បានលើកឡើងពីការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយនាយកដ្ឋានប្រឆាំងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ប៉ូលីសគួរតែស៊ើបអង្កេតខ្លឹមសារនៃការពិគ្រោះយោបល់នោះ និងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយលោក Watanabe។
សំណួរបើកចំហទៅកាន់លោក Makoto Watanabe
- តើអ្នកបានរក្សាទំនាក់ទំនងជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅប្រទេសកម្ពុជាដែរឬទេ?
- តើអ្នកដឹងទេថា ចុងចោទ ណាកាណូ បាននិយាយថា គាត់នឹង «ពិគ្រោះជាមួយអង្គភាពឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំឡើងរបស់ប៉ូលីស»?
- តើអ្នកបានឮពី Nakano ផ្ទាល់ ឬអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធអំពីខ្លឹមសារនៃអ្វីដែលគាត់កំពុងព្យាយាមពិភាក្សាដែរឬទេ?
- តើអ្នកដឹងពីទីតាំង ប្រតិបត្តិករ ឧបករណ៍ដែលប្រើ និងបុគ្គលិកនៃមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមាននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានផ្តល់មូលនិធិ បុគ្គលិក ឧបករណ៍ទំនាក់ទំនង ព័ត៌មានអតិថិជន ឬអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដល់មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទដែលមានបញ្ហាដែរឬទេ?
- តើអ្នកមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងលិខិតឆ្លងដែន ការរៀបចំការធ្វើដំណើរ លំនៅដ្ឋាន មូលនិធិ វិធីសាស្រ្តទំនាក់ទំនងជាដើមរបស់ Nakano ដែរឬទេ?
- តើអ្នកដឹងទេថាមានកាលៈទេសៈដែលរារាំងជនជាប់ចោទ Nakano ពីការចាកចេញពីប្រទេសកម្ពុជាដោយសេរី?
- តើអ្នកបានសុំឱ្យចុងចោទ Nakano កុំពិគ្រោះជាមួយប៉ូលីស ឬភាគីទីបីណាមួយដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានចូលប្រើទូរស័ព្ទចល័ត LINE, Telegram, អ៊ីមែល ឬគណនីផ្សេងទៀតដែលចុងចោទ Nakano កំពុងប្រើប្រាស់ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានផ្តល់ដំបូន្មាន ឬការណែនាំណាមួយទាក់ទងនឹងការវិលត្រឡប់របស់លោក Nakano ទៅកាន់ប្រទេសជប៉ុន កន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់គាត់ ការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ ឬការដោះស្រាយរបស់គាត់ជាមួយអាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតដែរឬទេ?
- តើក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬសាខារបស់ខ្លួនបានប្រើប្រាស់ថវិកា ឧបករណ៍ ឬបុគ្គលិករបស់ខ្លួនក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងចុងចោទ Nakano ដែរឬទេ?
- តើអ្នកមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកការស៊ើបអង្កេតដោយភាគីទីបីឯករាជ្យទាក់ទងនឹងរឿងខាងលើដែរឬទេ?
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ Last One Mile Inc.
- តើក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកបានស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងរវាងលោក Makoto Watanabe និងចុងចោទគឺលោក Shoki Nakano ដែរឬទេ?
- តើអ្នកមានឯកសារផ្ទៃក្នុង ឬកំណត់ត្រាទំនាក់ទំនងណាមួយទាក់ទងនឹងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ មូលដ្ឋានក្លែងបន្លំ ឬអង្គភាពពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាដែរឬទេ?
- តើជាការពិតទេដែលថាថវិកាពីក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នក ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនត្រូវបានចែកចាយទៅឱ្យចុងចោទ Nakano ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតពីលទ្ធភាពដែលឧបករណ៍ គណនី ម៉ាស៊ីនមេ លេខទូរស័ព្ទ ព័ត៌មានអតិថិជនជាដើម របស់ក្រុមហ៊ុនអ្នកអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានទទួលរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងណាមួយទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះពីបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ន ឬអតីតបុគ្គលិកដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដោយឯករាជ្យទេ ជាជាងការព្យាយាមកំណត់អត្តសញ្ញាណ ឬដកចេញអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន?
- តើគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យបានដកលោក Watanabe ចេញពីឥទ្ធិពលរបស់គាត់លើការស៊ើបអង្កេតដែរឬទេ?
- តើអ្នកមានឆន្ទៈក្នុងការបញ្ជាក់អំពីអ្វីដែល Nakano កំពុងព្យាយាមពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំដែរឬទេ?
អ្វីដែលយើងស្នើសុំពីប៉ូលីស និងព្រះរាជអាជ្ញា
យើងសូមអំពាវនាវដល់ប៉ូលីស និងព្រះរាជអាជ្ញាកុំចាត់ទុកសក្ខីកម្មរបស់លោក Nakano គ្រាន់តែជាលេសសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់ផ្ទាល់នោះទេ។
ប្រសិនបើចុងចោទ Nakano មានព័ត៌មានជាក់លាក់អំពីមូលដ្ឋានក្លែងបន្លំនៅកម្ពុជា ការចាប់ជំរិត ការជួញដូរមនុស្ស អ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន និងមេខ្លោង នោះវាគួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។
ជាពិសេស យើងខ្ញុំសូមស្នើសុំការបញ្ជាក់ពីលោកអ្នកទាក់ទងនឹងបញ្ហាដូចខាងក្រោម។
- កំណត់ត្រានៃការប៉ុនប៉ងរបស់ Nakano ក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយនាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។
- តើមានសារ អ៊ីមែល ឬការថតសំឡេងនៅលើ LINE ដែរឬទេ?
- កំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង ទីតាំង និងការផ្ទេរប្រាក់ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅរបស់ខ្ញុំនៅកម្ពុជា
- កំណត់ត្រានៃការទំនាក់ទំនងរវាងមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទក្នុងស្រុក និងភាគីពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។
- ប្រវត្តិទំនាក់ទំនងជាមួយ Makoto Watanabe ឬបុគ្គលិកផ្សេងទៀតដែលនៅឆ្ងាយ
- អ្នកគ្រប់គ្រងឧបករណ៍ គណនី គណនីធនាគារ និងទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ
- ថាតើមានបុគ្គលណាម្នាក់ដែលមានឋានៈខ្ពស់ជាងចុងចោទ Nakano ដែលកំពុងផ្តល់ការណែនាំ វិនិយោគ ឬទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីកម្មវិធីនេះឬអត់។
ប្រសិនបើសំណុំរឿងនេះត្រូវបានបិទដោយចាប់ខ្លួនតែជនជាប់ចោទ Nakano នោះប្រសិនបើមានអង្គការណាមួយនៅពីក្រោយវា អង្គការនោះនឹងត្រូវបានរក្សា។
ទីភ្នាក់ងារនគរបាលជាតិកំពុងអំពាវនាវដល់សាធារណជនឱ្យផ្តល់ព័ត៌មានដែលអាចនាំទៅរកមូលដ្ឋាននៃប្រតិបត្តិការសម្រាប់គម្រោងក្លែងបន្លំពិសេស។
ដោយសារលទ្ធភាពដែលចុងចោទ Nakano ផ្ទាល់កំពុងព្យាយាមផ្តល់ព័ត៌មាននោះ អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេតមិនគួរមើលរំលងពាក្យសម្ដីរបស់គាត់ឡើយ។
ជាជាងការការពារជនជាប់ចោទ Nakano Shoki យើងនឹងបន្តរចនាសម្ព័ន្ធខ្ពស់ជាងដែលលាក់កំបាំង។
សហជីពកម្មករ Last Mile មិនការពារជនជាប់ចោទ Shoki Nakano ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌទេ។
ប្រសិនបើមានជនរងគ្រោះ ហើយ Nakano ទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ នោះការទទួលខុសត្រូវនោះគួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទម្លាក់កំហុសទាំងអស់ទៅលើចុងចោទ Nakano តែម្នាក់ឯងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករៀបចំផែនការ អ្នកផ្តល់មូលនិធិ អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកទទួលផលនៅពីក្រោយគាត់គេចផុតពីការទទួលខុសត្រូវនោះទេ។
ប្រសិនបើមានអ្វីមួយដែលចុងចម្លើយ Nakano មានបំណងបង្ហាញទៅកាន់នាយកដ្ឋានត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ សហជីពរបស់យើងនឹងទទួលយកចេតនានៅពីក្រោយការលើកឡើងពីបញ្ហានោះ។
ប្រសិនបើមានលទ្ធភាពដែលយើងខកខានសញ្ញាអាសន្ននៅពេលនោះ យើងនឹងមិនមើលរំលងពួកវានៅពេលនេះទេ។
តើមូលដ្ឋានអ្វីនៅកម្ពុជាដែលចុងចោទ Nakano កំពុងព្យាយាមប្តឹង?
តើអ្នកណាបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទាន?
តើអ្នកណាជាអ្នកចេញបញ្ជា?
តើអ្នកណាគ្រប់គ្រងបុគ្គលិក និងឧបករណ៍?
តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលបានផលប្រយោជន៍នៅទីបំផុត?
ហើយតើទំនាក់ទំនងរវាង Makoto Watanabe និង Last One Mile Co., Ltd. ជាអ្វី?
សហជីពកម្មករ Last Mile នឹងស្វែងរកការពិតដោយប្រមូលការថតសំឡេង សារ LINE សារ Telegram កំណត់ត្រាផ្ទេរប្រាក់ ឯកសារសាជីវកម្ម និងសក្ខីកម្មពីអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងស្រុក។
នេះមិនមែនជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបន្ធូរបន្ថយទោសរបស់ជនជាប់ចោទ Nakano នោះទេ។
គំនិតផ្ដួចផ្ដើមនេះមានគោលបំណងលើសពីការកំណត់អត្តសញ្ញាណជនល្មើសតែម្នាក់ និងស្វែងរកអង្គការទាំងមូលដែលអាចនៅពីក្រោយពួកគេ ដែលនៅទីបំផុតនាំទៅរកសំណងដល់ជនរងគ្រោះ និងការទប់ស្កាត់ឧប្បត្តិហេតុនាពេលអនាគត។
ប្រសិនបើលោក Makoto Watanabe និងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ផ្តល់អំណះអំណាងប្រឆាំង ការពន្យល់ ឬសម្ភារៈសមហេតុផល សមាគមរបស់យើងខ្ញុំនឹងពិនិត្យខ្លឹមសារ និងដោះស្រាយវាដោយយុត្តិធម៌។
តើអ្វីទៅដែលចុងចោទ Nakano Jakuki ពិតជាចង់បង្ហាញ?
យើងមិនត្រូវកប់ចម្លើយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ចាប់ខ្លួនតែមួយនោះទេ។