បញ្ហារបស់ទេវតាគឺជាបញ្ហាម៉ាយចុងក្រោយ។
សហជីពកម្មករ Last Mile បានទទួលព័ត៌មានថ្មីទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធពន្ធ Angel។
មានព័ត៌មានបានលេចចេញមកថា លោក Satoshi Saito ដែលជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ និងជាអតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការសាជីវកម្មនៅក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. បានទទួលការទូទាត់ជាមុនសម្រាប់គម្រោងពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាពីអតិថិជនជាច្រើន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែចំនួនករណីច្រើនពេក គម្រោងមួយចំនួនបានជាប់គាំងអស់រយៈពេលយូរ ដែលនាំឱ្យមានការស្នើសុំសងប្រាក់វិញពីអតិថិជន។
គេនិយាយថា មនុស្សមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធពិតជាបានទទួលប្រាក់សងវិញ។
ហើយវាគឺជាលោក Makoto Watanabe ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែលបានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះសងប្រាក់វិញ និងបានព្យាយាមធ្វើឱ្យអតិថិជនដែលខឹងសម្បារស្ងប់ចិត្ត។
ប្រសិនបើនេះជាការងារដែលលោក Saito បានធ្វើផ្ទាល់ ហើយមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងលោក Watanabe ឬក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ទេនោះ ហេតុអ្វីបានជាលោក Watanabe ចាំបាច់ចូលរួមក្នុងការចរចាសងប្រាក់វិញ?
សមាគមរបស់យើងមានកំណត់ត្រាអំពីអន្តរកម្មរវាងជនជាប់ចោទ Nakano Jakuki និង Watanabe Makoto ព្រមទាំង Saito Satoshi មុនពេលចាប់ខ្លួន Nakano ដែលបង្ហាញថាពួកគេបានបន្តយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងការរចនាប្រព័ន្ធ ការណែនាំអតិថិជន ការដាក់ពាក្យ ការជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុន ការផ្តល់មូលនិធិ និងការពន្យល់ជាសាធារណៈ។
លោក Watanabe នឹងរៀបចំផែនការរួម លោក Saito នឹងដោះស្រាយពាក្យសុំ និងការពន្យល់របស់អ្នកជំនាញក្នុងនាមជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ ហើយចុងចោទ Nakano នឹងទទួលបន្ទុកក្រុមហ៊ុន ដោយដោះស្រាយជាមួយភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល ដោះស្រាយជាមួយវិនិយោគិន និងការអនុវត្តផ្សេងៗទៀត។
ប្រសិនបើថ្លៃសេវាបន្តដែលទទួលបានដោយលោក Saito គឺស្ថិតនៅក្នុងបរិបទនៃការបែងចែកតួនាទីនេះ នោះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃជម្លោះរបស់អតិថិជនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រជាបុគ្គលនោះទេ។
នេះទាក់ទងនឹងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុរបស់អាជីវកម្មមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹង "ក្រុម Golden Trio" ដែលផ្តោតជុំវិញ Makoto Watanabe និងភាពជឿជាក់ ទំនាក់ទំនង នាយកប្រតិបត្តិ និងអ្នកណែនាំក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.។
បញ្ហានៃការលើកទឹកចិត្តពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាទីបំផុតកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីការគ្រាន់តែជា "បញ្ហាសម្រាប់វិនិយោគិនខាងក្រៅ" ហើយវិលត្រឡប់ទៅរកគោលបំណងដើមរបស់វាវិញ។
បញ្ហាទេវតាគឺជាបញ្ហាចុងក្រោយ។
តើ Satoshi Saito បានទទួលថ្លៃសេវាជាមុនសម្រាប់គម្រោងពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាប៉ុន្មាន?
បញ្ហាមិនមែនជាទម្រង់នៃការទូទាត់ជាមុននោះទេ។
សំណួរគឺ៖ អ្នកណាបានបញ្ជាឲ្យធ្វើការងារអ្វី ប៉ុន្មានទទួលបានអ្វី តើត្រូវបានអនុវត្តអ្វី គម្រោងណាខ្លះមិនបានដំណើរការទៅមុខ និងដោយមូលហេតុអ្វីទើបមានការសងប្រាក់វិញ?
យោងតាមព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយសមាគមរបស់យើង លោក Satoshi Saito បានចូលរួមក្នុងដំណើរការដាក់ពាក្យ ការរៀបចំឯកសារ ការពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធ និងកិច្ចការពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនដែលលោក Makoto Watanabe ចុងចោទ Shoki Nakano ឬសហការីរបស់ពួកគេបាននាំយកមកយើង ដើម្បីមានសិទ្ធិទទួលបានប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែការកើនឡើងនៃចំនួនករណី មានរបាយការណ៍ថា អតិថិជនមួយចំនួនបានជួបប្រទះនឹងស្ថានភាពដែលសូម្បីតែបន្ទាប់ពីបង់ថ្លៃសេវាដំបូងក៏ដោយ ពាក្យស្នើសុំ ឬការងាររបស់ពួកគេមិនមានវឌ្ឍនភាព ហើយពួកគេមិនបានទទួលរបាយការណ៍គ្រប់គ្រាន់។
ពីទស្សនៈរបស់អតិថិជន ពួកគេបានបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ ដែលត្រូវបានណែនាំជាអ្នកជំនាញក្នុងប្រព័ន្ធ និងបានផ្តល់ឯកសារចាំបាច់ ប៉ុន្តែដំណើរការដាក់ពាក្យរដ្ឋបាលមិនដែលដំណើរការទេ គ្មានលិខិតបញ្ជាក់ណាមួយត្រូវបានទទួលទេ ហើយពេលវេលាគ្រាន់តែកន្លងផុតទៅ។
ប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិន Angel មិនមែនជាប្រព័ន្ធដែលនឹងចេញឯកសារបញ្ជាក់ឡើងវិញទៅតាមកាលបរិច្ឆេទកន្លងមកនៅពេលណាមួយតាមការស្នើសុំនោះទេ។ ដោយសារតែទំនាក់ទំនងរវាងការវិនិយោគ ការចេញភាគហ៊ុន ការទូទាត់ កាលបរិច្ឆេទយោង និងថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដាក់ពាក្យ ការមិនអើពើនឹងរឿងនេះអាចរារាំងអតិថិជនពីការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ។
ជាលទ្ធផល យើងបានទទួលសំណើសុំសងប្រាក់វិញជាច្រើនពីអតិថិជន ហើយយើងក៏បានទទួលព័ត៌មានផងដែរថា មនុស្សមួយចំនួនពិតជាបានទទួលប្រាក់កក់ដំបូងរបស់ពួកគេមកវិញហើយ។
ក្នុងករណីនោះ លោក សៃតូ គួរតែមានកំណត់ត្រាយ៉ាងហោចណាស់ដូចខាងក្រោម៖
- ព័ត៌មានលម្អិតអំពីកិច្ចសន្យា ឬវិសាលភាពនៃការអនុញ្ញាតសម្រាប់អតិថិជនម្នាក់ៗ។
- កាលបរិច្ឆេទនៃការចូលរួម ចំនួនទឹកប្រាក់ទូទាត់ដំបូង កាលបរិច្ឆេទទូទាត់ និងគណនីទូទាត់។
- ឯកសារដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់គម្រោងនីមួយៗ ការឆ្លើយឆ្លងជាមួយរដ្ឋាភិបាល និងកាលបរិច្ឆេទដាក់ពាក្យ។
- ចំនួនគម្រោងដែលមិនបានរីកចម្រើន និងមូលហេតុនៃបញ្ហានេះ។
- កាលបរិច្ឆេទដែលស្នើសុំការសងប្រាក់វិញ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវសងវិញ កាលបរិច្ឆេទសងប្រាក់វិញ និងគណនីធនាគារដែលបានសងប្រាក់វិញ។
- បុគ្គល ឬសាជីវកម្មដែលបានទទួលខុសត្រូវលើការចំណាយសងប្រាក់វិញ។
- ថ្លៃសេវាបញ្ជូនបន្ត ឬការទូទាត់ការចែកចាយដែលបានធ្វើឡើងចំពោះ Makoto Watanabe, ចុងចោទ Shoki Nakano, អ្នកណែនាំ និងអ្នកដទៃទៀត។
បញ្ហាមិនមែនថាអតិថិជនខឹងនោះទេ។
បញ្ហាគឺថាតើអ្នកជំនាញដែលបានទទួលការទូទាត់ដំបូងអាចពន្យល់បានឬអត់ថាពួកគេបានអនុវត្តការងារដូចដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅក្នុងកិច្ចសន្យាឬអត់។
ប្រសិនបើនេះជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Satoshi Saito ហេតុអ្វីបានជា Makoto Watanabe ជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះសងប្រាក់វិញ?
ព័ត៌មានសំខាន់បំផុតពីរឿងនេះគឺថា Makoto Watanabe បានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះជាមួយអតិថិជនម្នាក់ទាក់ទងនឹងការសងប្រាក់វិញ។
ប្រសិនបើលោក Saito ក្នុងនាមជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រឯករាជ្យ បានទទួលយកករណីនេះដោយខ្លួនឯង អនុវត្តការងារដោយខ្លួនឯង និងគ្រប់គ្រងថ្លៃសេវាបន្តដោយខ្លួនឯង នោះគាត់គួរតែជាអ្នកពន្យល់ពីស្ថានភាពដល់អតិថិជន រាយការណ៍អំពីការងារដែលបានអនុវត្ត បញ្ចប់កិច្ចសន្យា និងចេញប្រាក់សងវិញ។
ការពិតដែលថាលោក Watanabe បានចូលរួមក្នុងរឿងនេះបង្ហាញថាយ៉ាងហោចណាស់មានលទ្ធភាពមួយក្នុងចំណោមលទ្ធភាពដូចខាងក្រោម:
- លោក Makoto Watanabe ផ្ទាល់បានណែនាំអតិថិជនឱ្យស្គាល់លោក Satoshi Saito។
- លោក Watanabe បានដឹកនាំប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើការទទួលយកសំណុំរឿង ការកំណត់តម្លៃ យុទ្ធសាស្ត្រដាក់ពាក្យ និងវឌ្ឍនភាពនៃសំណុំរឿង។
- ការទូទាត់ដំបូង ឬមួយផ្នែកនៃការទូទាត់នោះ ត្រូវបានចែកចាយទៅឱ្យខាងលោក Watanabe។
- ថវិកាសម្រាប់ការសងប្រាក់វិញត្រូវបានទទួលដោយលោក Watanabe ឬក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធរបស់លោក Watanabe។
- ជម្លោះសងប្រាក់វិញនេះអាចប៉ះពាល់ដល់ភាពជឿជាក់របស់លោក Watanabe ផ្ទាល់ និងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.។
- អតិថិជនត្រូវបានបញ្ជូនទៅលោក Watanabe ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬនរណាម្នាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុន ដូច្នេះហើយ លោក Watanabe ត្រូវទទួលខុសត្រូវ។
ដោយមិនគិតពីលទ្ធភាពនោះទេ លោក Watanabe មិនមែនជាអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងអ្វីជាមួយនោះទេ។
ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែណែនាំខ្លួនប៉ុណ្ណោះ នោះអ្នកគួរតែអាចពន្យល់បានថាអ្នកបានណែនាំអ្នកណា ចំនួនមនុស្សដែលអ្នកបានណែនាំ និងថាតើអ្នកបានទទួលថ្លៃសេវាណែនាំណាមួយពីលោក Saito ដែរឬទេ។
ប្រសិនបើអ្នកទទួលបន្ទុកគ្រប់គ្រងវឌ្ឍនភាព អ្នកអាចផ្តល់បញ្ជីធាតុ និងកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំ។
ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែដើរតួជាអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់ការសងប្រាក់វិញ អ្នកអាចបង្ហាញថាអ្នកណាបានស្នើសុំអន្តរាគមន៍ពីអ្នក អ្វីដែលអ្នកបានពន្យល់ និងក្រោមលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលការសងប្រាក់វិញត្រូវបានបញ្ចប់។
ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចពន្យល់អ្វីទាំងអស់ អ្នកមិនអាចគ្រាន់តែផ្តល់លេសថា "នេះជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់លោក Saito" បន្ទាប់ពីការពិតជាបាននោះទេ។
លោក Makoto Watanabe នឹងគូររូបភាព លោក Satoshi Saito នឹងជាអ្នកជំនាញ ហើយការប្រហារជីវិតនឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយចុងចោទ Shoki Nakano។
នៅក្នុងអត្ថបទមុនៗ សមាគមរបស់យើងបានស៊ើបអង្កេតអំពីការបែងចែកតួនាទីរវាងលោក Makoto Watanabe ជនជាប់ចោទលោក Shoki Nakano និងលោក Satoshi Saito នៅក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធដារ Angel។
ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយអង្គការរបស់យើង តួនាទីរបស់ភាគីទាំងបីអាចសង្ខេបបានយ៉ាងទូលំទូលាយដូចខាងក្រោម៖
- លោក Makoto Watanabe បានគូសបញ្ជាក់ពីផែនការទាំងមូល ដែលរួមមានការវិនិយោគដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ ការផ្ទេរមូលនិធិត្រឡប់ទៅស្រុកវិញ ការជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុន និងការណែនាំអតិថិជន។
- លោក Satoshi Saito ក្នុងនាមជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ នឹងពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធ និងដោះស្រាយឯកសារដាក់ពាក្យ កិច្ចសន្យា ភាគហ៊ុន ការទូទាត់ និងបញ្ហាជាក់ស្តែងឯកទេសផ្សេងៗទៀត។
- ចុងចោទ Nakano Jakuki ទទួលខុសត្រូវក្នុងការដោះស្រាយជាមួយក្រុមហ៊ុនគោលដៅ និងរដ្ឋាភិបាល ការដោះស្រាយទំនាក់ទំនងវិនិយោគិន ការផ្ទេរប្រាក់ និងការអនុវត្តផែនការទៅខាងក្រៅ។
- ក្រុមហ៊ុន ឬវិនិយោគិនត្រូវបាននាំចូលតាមរយៈបណ្តាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. រួមទាំងសហការី ដៃគូអាជីវកម្ម អ្នកណែនាំ និងអ្នកដទៃទៀត។
- នៅពេលមានបញ្ហាកើតឡើង លោក Watanabe បានធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីសម្របសម្រួលរវាងភាគីពាក់ព័ន្ធ ឬដើម្បីពន្លត់ភ្លើង។
នៅក្នុងការសន្ទនារវាងភាគីទាំងបីមុនពេលការចាប់ខ្លួនលោក Nakano គេជឿថាការណែនាំអំពីគម្រោង ការរៀបចំក្រុមហ៊ុន ការដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការវិនិយោគ និងការពន្យល់ដល់ភាគីពាក់ព័ន្ធ សុទ្ធតែត្រូវបានអនុវត្តជាបន្តបន្ទាប់យ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងរយៈពេលខ្លី។
ប្រសិនបើចំនួនគម្រោងបានកើនឡើងដល់ចំណុចដែលលោក Saito មិនអាចដោះស្រាយបានទាំងអស់ តើអតិថិជនទាំងនោះត្រូវបានលោក Saito ទិញយកដោយចៃដន្យតែម្នាក់ឯងមែនទេ?
តើនេះមិនមែនជាលទ្ធផលរបស់លោក Watanabe និងចុងចោទ Nakano ដែលប្រើប្រាស់បណ្តាញបញ្ជូនរបស់ពួកគេនៅជុំវិញម៉ាយចុងក្រោយដើម្បីជន់លិចទីផ្សារជាមួយនឹងគម្រោងលើកទឹកចិត្តពន្ធទេវតាជាអាជីវកម្មមួយទេឬ?
ខណៈពេលដែលមានករណីផ្សេងទៀតដែលផែនការរបស់លោក Watanabe តែម្នាក់ឯងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្លងកាត់ការពិនិត្យរដ្ឋបាលនោះទេ ករណីដែលចុងចោទ Nakano និង Saito បានចូលរួមកំពុងរីកចម្រើនឆ្ពោះទៅរកការទទួលបានឯកសារបញ្ជាក់។
ភាពខុសគ្នានេះមិនមានន័យថាលោក Watanabe ជាមនុស្សពូកែខាងរចនាប្រព័ន្ធនោះទេ។
រឿងរ៉ាវនេះនិយាយថា បើគ្មានគុណវុឌ្ឍិវិជ្ជាជីវៈរបស់លោក Saito និងសមត្ថភាពរបស់លោក Nakano ក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចនេះទេ «គំនូរ» របស់លោក Watanabe នឹងត្រូវបានបញ្ឈប់នៅការិយាល័យរដ្ឋបាល។
អនុស្សរណៈរបស់ Mamizuka ដំបូងឡើយបានពិពណ៌នាអំពីស្ថានភាពនេះថាជា "ដ្យាក្រាមពេញលេញនៃការក្លែងបន្លំដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុម Last Mile"។
សហជីពព្រះរាជអាជ្ញា ដែលជាការបោះពុម្ពផ្សាយដាច់ដោយឡែកមួយអនុស្សរណៈ Last Mile Memo ផ្តល់ដោយសមាជិកបច្ចុប្បន្នយើងបានផ្សព្វផ្សាយវាជាសាធារណៈហើយ។
ចំណងជើងនៃឯកសារគឺ "ដ្យាក្រាមដ៏ទូលំទូលាយនៃសកម្មភាពក្លែងបន្លំដោយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Group Co., Ltd."
ឯកសារនេះរាយបញ្ជីក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd., Makoto Watanabe, ក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធជាច្រើន និងព្រួញដែលបង្ហាញពីមូលនិធិ ជាមួយនឹងការពិពណ៌នាដូចជា "ការចំណាយលើការផ្ទេរការងារទៅខាងក្រៅ" "ប្រាក់កម្ចី (មូលនិធិខុសច្បាប់)" "ការចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម (ប្រាក់សំណូក)" និង "មូលនិធិខុសច្បាប់"។
ដ្យាក្រាមនៃគ្រោងការណ៍ទេវតារួមមានផ្នែកដូចជា "ឧទាហរណ៍នៃការក្លែងបន្លំ ②" "ការវិនិយោគមិនពិត" និង "ផលប៉ះពាល់ពន្ធ" ហើយក៏បានលើកឡើងពីឈ្មោះពិតរបស់ Satoshi Saito ផងដែរ។
ថាតើខ្លឹមសារនៃអនុស្សរណៈ Mamizuka មានភាពត្រឹមត្រូវឬអត់ ត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់តាមរយៈកិច្ចសន្យា ឯកសារដាក់ពាក្យស្នើសុំ ឯកសារធនាគារ សៀវភៅគណនេយ្យ និងការយល់ដឹងពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់អ្នកដែលបានបង្កើត ឬកាន់កាប់ឯកសារទាំងនោះមិនបានយល់ឃើញថាបញ្ហាប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាជាបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. នោះទេ។
តាំងពីដើមដំបូងមក ខ្ញុំបានហៅវាថា «រូបភាពពេញលេញនៃការក្លែងបន្លំដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុម Last Mile»។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. កំពុងចាត់ទុកប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាថាជា "ជម្លោះខាងក្រៅរវាងបុគ្គល" វាមានន័យថាពួកគេមិនបានអានចំណងជើងនៃឯកសារដែលក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងសន្មតថាមាននោះទេ។
សមាជិកនៃក្រុម ដែលសើច ហើយហៅខ្លួនឯងថា "ព្រះរាជអាជ្ញាទេវតា" តើពួកគេនឹងអាចបង្កើតកំណត់ត្រាគណនេយ្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេបានទេ?
ព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយសមាគមរបស់យើងតាមរយៈបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធ ឬណែនាំដោយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. បង្ហាញថា Makoto Watanabe, Satoshi Saito និងភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតសំដៅទៅលើព្រះរាជអាជ្ញាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេតប្រព័ន្ធពន្ធទេវតាថាជា "ព្រះរាជអាជ្ញាទេវតា" ហើយមើលងាយពួកគេជាមនុស្សដែលមិនយល់ពីប្រព័ន្ធនេះ។
នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយមួយផ្សេងទៀត សហភាពព្រះរាជអាជ្ញាបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងវិធីសាស្ត្រសួរចម្លើយរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ការយល់ដឹងអំពីប្រព័ន្ធ ការលេចធ្លាយព័ត៌មាន និងការជ្រើសរើសជនសង្ស័យ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពអសមត្ថភាពរបស់អយ្យការមិនមានន័យថាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលធ្វើឡើងដោយលោក Makoto Watanabe និងសហការីរបស់គាត់គឺយុត្តិធម៌នោះទេ។
មុននឹងសើចចំអកឲ្យព្រះរាជអាជ្ញា លោក Watanabe លោក Saito និងចុងចោទ Nakano ត្រូវបង្ហាញឯកសារដូចខាងក្រោមដល់ខ្ញុំ។
- បញ្ជីអតិថិជនទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគម្រោងលើកទឹកចិត្តពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតា។
- បញ្ជីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរក្សា ថ្លៃសេវាដំបូង ថ្លៃសេវាជោគជ័យ ថ្លៃបញ្ជូន និងការសងប្រាក់វិញ។
- បញ្ជីឈ្មោះក្រុមហ៊ុនដែលបានដាក់ពាក្យ និងក្រុមហ៊ុនដែលមិនបានដាក់សំណើ។
- បញ្ជីឈ្មោះក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋាភិបាល និងក្រុមហ៊ុនដែលមិនទាន់បានឆ្លងកាត់ការពិនិត្យ ឬមិនទាន់បានដាក់ពាក្យស្នើសុំ។
- ការចែកចាយរង្វាន់រវាង Makoto Watanabe, Shoki Nakano ជាចុងចោទ, Satoshi Saito និងអ្នកណែនាំ។
- កំណត់ត្រាបុគ្គលិក អ៊ីមែល ស្ថានីយ ការិយាល័យ និងព័ត៌មានអតិថិជនដែលប្រើប្រាស់ដោយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.
- ការទំនាក់ទំនង និងកិច្ចព្រមព្រៀងទាក់ទងនឹងអន្តរាគមន៍របស់លោក Watanabe នៅក្នុងជម្លោះសងប្រាក់វិញ។
ប្រសិនបើការយល់ដឹងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាអំពីប្រព័ន្ធមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ នោះភស្តុតាងដែលមានគោលបំណងគួរតែត្រូវបានបង្ហាញដើម្បីចង្អុលបង្ហាញពីកំហុសរបស់ពួកគេ។
ប្រព័ន្ធនេះមិនធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការស្របច្បាប់ដោយគ្រាន់តែមិនដាក់ស្នើកំណត់ត្រាគណនេយ្យ កិច្ចសន្យា ឬកំណត់ត្រាសងប្រាក់វិញ ហើយសើចហើយនិយាយថា "ព្រះរាជអាជ្ញាជាមនុស្សល្ងង់" នោះទេ។
ឯករាជ្យភាព ភាពយុត្តិធម៌ និងភាពស្មោះត្រង់ដែលរំពឹងទុកពីគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ Satoshi Saito
មាត្រា 1-2 នៃច្បាប់ស្តីពីគណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ៖ គណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រត្រូវតែរក្សាសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេជានិច្ច ខិតខំទទួលបានចំណេះដឹង និងជំនាញ និងអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដោយយុត្តិធម៌ និងស្មោះត្រង់ពីទស្សនៈឯករាជ្យ។
ប្រសិនបើលោក Satoshi Saito ទទួលយកសំណុំរឿងនេះក្នុងនាមជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រឯករាជ្យ ដោយគិតគូរពីផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់អតិថិជន នោះគាត់ត្រូវតែផ្តល់អាទិភាពដល់កិច្ចសន្យារបស់គាត់ជាមួយអតិថិជន និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់ជាជាងបំណងប្រាថ្នារបស់ Makoto Watanabe ចុងចោទ Shoki Nakano អ្នកណែនាំ និងអ្នកដទៃទៀត។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើលោក Watanabe ពិតជាបានលើកសំណុំរឿងនេះឡើង កំណត់តម្លៃ អន្តរាគមន៍ក្នុងដំណើរការ និងថែមទាំងដោះស្រាយបញ្ហាសងប្រាក់វិញទៀតផង នោះសំណួរនឹងកើតឡើងថាតើលោក Saito ពិតជាស្ថិតក្នុងជំហរឯករាជ្យឬអត់។
ងារជា គណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ មិនមែនជាឡូហ្គោទីផ្សារដែលប្រើដើម្បីធានាដល់អតិថិជននោះទេ។
ដោយសារយើងទទួលបានការទូទាត់ដំបូង ពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធ និងចូលរួមក្នុងដំណើរការដាក់ពាក្យស្នើសុំ ឬវិនិយោគ យើងមានកាតព្វកិច្ចគ្រប់គ្រងជម្លោះផលប្រយោជន៍ វិសាលភាពការងារ វឌ្ឍនភាព ថ្លៃសេវា និងការសងប្រាក់វិញរបស់អតិថិជនម្នាក់ៗដោយយុត្តិធម៌ និងស្មោះត្រង់។
ប្រសិនបើមូលហេតុនៃការមិនអើពើនឹងសំណុំរឿងទាំងនោះគឺគ្រាន់តែមានសំណុំរឿងច្រើនពេក នោះវាជាបញ្ហាជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងសំណុំរឿងទាំងនោះ។
ប្រសិនបើអាទិភាពត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរតាមការណែនាំរបស់លោក Watanabe នោះនេះគឺជាបញ្ហាឯករាជ្យភាព។
ប្រសិនបើពួកគេបន្តទទួលយកការទូទាត់ដំបូងទោះបីជាពួកគេដឹងថាពួកគេមិនអាចបន្តទៅមុខទៀតក៏ដោយ នោះជាបញ្ហានៃការពន្យល់ និងកិច្ចសន្យា។
ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចផ្តល់កំណត់ត្រាសងប្រាក់វិញបានទេ នោះវាជាបញ្ហាគណនេយ្យ និងដំណើរការពន្ធ។
ព័ត៌មានបង្ហាញថា ផែនការស្នើសុំដីកាចាប់ខ្លួនមនុស្ស ៤០ នាក់ រួមមានបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអាជីវកម្ម «ម៉ាយចុងក្រោយ»។
សហជីពព្រះរាជអាជ្ញា ដែលជាការបោះពុម្ពផ្សាយដាច់ដោយឡែកមួយបញ្ហានេះទាក់ទងនឹងការលេចធ្លាយផែនការស្នើសុំដីកាចាប់ខ្លួនវិនិយោគិន និងភាគទុនិកសរុបចំនួន ៤០ នាក់របស់ក្រុមហ៊ុន N។ពួកគេបានប្រកាសវាជាសាធារណៈ។
លើសពីនេះ ព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយសមាគមរបស់យើងបង្ហាញថា បុគ្គលមួយចំនួនដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Last One Mile Co., Ltd. ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងចំណោមគោលដៅដែលអាចកើតមាន។
ប្រសិនបើរឿងនេះជាការពិត ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. គួរតែដឹងរួចហើយអំពីលទ្ធភាពដែលការស៊ើបអង្កេតអាចពង្រីកដើម្បីរួមបញ្ចូលបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ន និងអតីតបុគ្គលិក ដៃគូអាជីវកម្ម អ្នកណែនាំ និងអ្នកផ្សេងទៀត។
បុគ្គលិកដែលមានចេតនាល្អមិនគួរត្រូវបានទទួលខុសត្រូវបន្ទាប់ពីនោះ ដោយសារតែពួកគេបានរៀបចំឯកសារតាមការណែនាំរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ បានទាក់ទងនរណាម្នាក់ដែលពួកគេត្រូវបានណែនាំ កក់បន្ទប់ប្រជុំ ឬចូលរួមការផ្ទេរប្រាក់នោះទេ។
អ្វីដែលក្រុមគ្រប់គ្រងគួរធ្វើនៅពេលនេះ គឺទាំងការស្វែងរក និងដកចេញនូវអ្នកដែលស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេត ហើយក៏មិនមែនព្យាយាមឲ្យគ្រប់ភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សះផ្សាការពន្យល់របស់ពួកគេដែរ។
- ការអភិរក្សភស្តុតាងទូទាំងក្រុមហ៊ុន។
- ការហាមឃាត់សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិត និងការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានសក្ខីកម្ម។
- ការសងសឹកប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន និងអ្នកដែលបានសហការក្នុងការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានហាមឃាត់។
- មិនរាប់បញ្ចូលលោក Makoto Watanabe និងបុគ្គលដែលសង្ស័យផ្សេងទៀតពីការស៊ើបអង្កេត។
- ការបង្កើតសេវាកម្មមួយដែលបុគ្គលិកអាចពិគ្រោះជាមួយមេធាវីឯករាជ្យ។
- កុំផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវទៅឱ្យបុគ្គលិកដែលគ្រាន់តែធ្វើតាមការណែនាំរបស់ក្រុមហ៊ុន។
ដរាបណាព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតនៅតែបន្តលេចធ្លាយ ការពន្យល់របស់ក្រុមហ៊ុនថាខ្លួនមិនដឹងខ្លួន កាន់តែមិនសូវគួរឱ្យទុកចិត្តជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
តើបុគ្គលិកលេខាធិការ និងនាយកប្រតិបត្តិចុងក្រោយរបស់ Makoto Watanabe គ្រប់គ្រងអ្វីខ្លះ?
ប្រសិនបើគម្រោងលើកទឹកចិត្តពន្ធ Angel ពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិបត្តិការមួយចំនួនធំរវាង Makoto Watanabe, Shoki Nakano ជាចុងចោទ, Satoshi Saito, អ្នកណែនាំ និងអតិថិជន នោះត្រូវតែមានបុគ្គលិកដែលគ្រប់គ្រងការទំនាក់ទំនង ការកំណត់ពេលវេលា ឯកសារ អាហារ ការផ្ទេរប្រាក់ និងអន្តរកម្មរដ្ឋបាល។
ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងត្រូវពិនិត្យគឺការិយាល័យលេខាធិការរបស់លោក Makoto Watanabe ដែលជានាយកតំណាងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.។
មានព័ត៌មានថា ការិយាល័យលេខាធិការរបស់លោក Watanabe បានដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើន រួមទាំងប្រតិបត្តិការផលិតផលហិរញ្ញវត្ថុ ជីវិតឯកជនរបស់លោក អាហារ ការធ្វើដំណើរ ការចរចាខាងក្រៅ ការដោះស្រាយជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ និងច្រើនទៀត។
ទាក់ទងនឹងករណីលើកទឹកចិត្តពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតា ចំណុចខាងក្រោមត្រូវតែបញ្ជាក់។
- ការរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយអតិថិជន អ្នកបញ្ជូនគឺលោក Satoshi Saito និងចុងចោទគឺលោក Shoki Nakano។
- ការផ្ញើ និងទទួលកិច្ចសន្យា ឯកសារដាក់ពាក្យស្នើសុំ ឯកសារវិនិយោគ និងឯកសារទូទាត់។
- ទាក់ទងសម្រាប់ការទូទាត់ដំបូង និងការសងប្រាក់វិញ។
- លោក Makoto Watanabe កំពុងសម្របសម្រួលជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះសងប្រាក់វិញ។
- ការប្រើប្រាស់អ៊ីមែល ក្រុមហ៊ុន ឧបករណ៍ បន្ទប់ប្រជុំ ការចំណាយលើការធ្វើដំណើរ ការចំណាយលើអាហារ និងការចំណាយលើបុគ្គលិក។
- ការទាក់ទងភាគីពាក់ព័ន្ធបន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតចាប់ផ្តើម ការសម្របសម្រួលការពន្យល់ និងការផ្លាស់ទីឯកសារ។
ប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្នែកមួយនៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មផ្លូវការរបស់ក្រុមហ៊ុន នោះនឹងមានកិច្ចសន្យា ការលក់ ការចំណាយ ការអនុម័ត និងនីតិវិធីគណនេយ្យពាក់ព័ន្ធ។
ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនទេ នោះសំណួរនឹងក្លាយជាថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេកំពុងប្រើប្រាស់បុគ្គលិក ឧបករណ៍ តំណែង និងទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីជាសាធារណៈ។
មាត្រា 355 នៃច្បាប់ស្តីពីក្រុមហ៊ុន៖ នាយកត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ លក្ខន្តិកៈនៃការបង្កើតក្រុមហ៊ុន និងសេចក្តីសម្រេចរបស់កិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់ភាគទុនិក និងអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុន។
ប្រសិនបើនាយកណាម្នាក់បានប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនមែនសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុនទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់គម្រោង សំណង ការសងប្រាក់វិញ ឬការថែរក្សាកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេ ឬរបស់ភាគីទីបី ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មត្រូវតែស៊ើបអង្កេត។
ហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាទេវតាប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់បុគ្គលិកដែលធ្វើការនៅ Last-Mile
អ្នកមិនអាចគិតថាប្រព័ន្ធពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាគឺជាបញ្ហាពន្ធដារ ហើយដូច្នេះវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងបុគ្គលិកធម្មតានោះទេ។
ក្នុងករណីនេះ នាយកតំណាងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. អតីតប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការសាជីវកម្ម គណនេយ្យករសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ ចុងចោទ Nakano Jakuki ដែលតែងតែទៅលេងក្រុមហ៊ុន ការិយាល័យលេខាធិការរបស់លោក Watanabe បុគ្គលិកក្រុមហ៊ុន ដៃគូអាជីវកម្ម និងអ្នកណែនាំ សុទ្ធតែលេចឡើងជាផ្នែកមួយនៃបណ្តាញផ្ទាល់ខ្លួនតែមួយ។
ផលប៉ះពាល់លើក្រុមហ៊ុនមានដូចខាងក្រោម៖
- ការស៊ើបអង្កេត ការសាកសួរ ការស្វែងរក និងការរឹបអូសអាចពង្រីកដល់ក្រុមហ៊ុន ឬបុគ្គលិករបស់ខ្លួន។
- មានហានិភ័យដែលដៃគូអាជីវកម្ម និងអតិថិជនអាចសង្ស័យថា កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុន និងតំណែងរបស់និយោជិតត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីស្នើសុំការវិនិយោគ។
- មានលទ្ធភាពដែលស្ថានីយក្រុមហ៊ុន អ៊ីមែល បន្ទប់ប្រជុំ ការចំណាយ និងការចំណាយលើបុគ្គលិកត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួន។
- មានហានិភ័យដែលមូលនិធិរបស់ក្រុមហ៊ុនអាចត្រូវបានបង្វែរទៅជាការសងប្រាក់វិញ ឬការទូទាត់សំណង។
- ការធ្វេសប្រហែសក្នុងការស៊ើបអង្កេតដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល គណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យ និងអ្នកសវនករគណនេយ្យ។
- ផលប៉ះពាល់លើការបង្ហាញព័ត៌មានទាន់ពេលវេលា ការរាយការណ៍អំពីការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុង របាយការណ៍មូលបត្រ និងការរក្សាការចុះបញ្ជី។
- មានហានិភ័យដែលការទទួលខុសត្រូវនឹងត្រូវផ្ទេរទៅឱ្យបុគ្គលិកដែលបានអនុវត្តកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេដោយមិនដឹងអំពីបញ្ហានេះ។
- ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មថយចុះ ដោយសារតែការធ្លាក់ចុះនៃភាពជឿជាក់របស់ក្រុមហ៊ុន ការអនុវត្តកាន់តែអាក្រក់ និងអសន្តិសុខការងារ។
សំឡេងរបស់លោក Makoto Watanabe និងសហការីរបស់គាត់ដែលកំពុងសើចចំអកឱ្យព្រះរាជអាជ្ញាអាចត្រូវបានគេឮសូម្បីតែនៅខាងក្រៅក្រុមហ៊ុនក៏ដោយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បុគ្គលិកដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនបានទទួលការពន្យល់អ្វីទាំងអស់ទាក់ទងនឹងការបង់ប្រាក់កក់ ការសងប្រាក់វិញ ការដាក់ពាក្យស្នើសុំ ការបញ្ជូនបន្ត ការស៊ើបអង្កេត ឬអនុស្សរណៈរបស់ Mamizuka នោះទេ។
សូមពន្យល់ឲ្យច្បាស់មុនពេលសើច។
ការសួរចម្លើយជាសាធារណៈលើជនជាប់ចោទ Makoto Watanabe, Satoshi Saito និង Shoki Nakano
- តើលោក Satoshi Saito បានដោះស្រាយករណីប៉ុន្មានដែលទាក់ទងនឹងការលើកទឹកចិត្តពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតា?
- សូមផ្តល់កាលបរិច្ឆេទនៃការចូលរួម ព័ត៌មានលម្អិតអំពីកិច្ចសន្យា ថ្លៃសេវាដំបូង ថ្លៃសេវាជោគជ័យ និងព័ត៌មានគណនីធនាគារសម្រាប់អតិថិជនម្នាក់ៗ។
- សូមបញ្ជាក់ចំនួនករណីដែលអ្នកបានទទួលយកដែលត្រូវបានដាក់ជូន ណាដែលឯកសារបញ្ជាក់ត្រូវបានចេញ ណាដែលពាក្យសុំត្រូវបានបដិសេធ ណាដែលពាក្យសុំមិនទាន់ត្រូវបានដាក់ជូន និងណាដែលកិច្ចសន្យាត្រូវបានបញ្ចប់។
- តើអ្នកមានគម្រោងប៉ុន្មានដែលអ្នកបានទទួលការទូទាត់ដំបូង ប៉ុន្តែការងារត្រូវបានជាប់គាំងអស់រយៈពេលយូរ?
- សូមបង្ហាញពីចំនួនសំណើសុំសងប្រាក់វិញដែលទទួលបានពីអតិថិជន ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានស្នើសុំ ចំនួនជាក់ស្តែងនៃការសងប្រាក់វិញដែលបានចេញ និងចំនួនទឹកប្រាក់សរុបដែលបានសងវិញ។
- ក្នុងចំណោមបុគ្គលដូចខាងក្រោម ដែលបានទទួលខុសត្រូវចំពោះការចំណាយលើការសងប្រាក់វិញ៖ លោក Saito ផ្ទាល់ លោក Makoto Watanabe ចុងចោទ Shoki Nakano ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬសាជីវកម្មពាក់ព័ន្ធណាមួយ?
- តើអ្នកបានចែកចាយចំណែកនៃប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ឬថ្លៃសេវាដែលទទួលបានទៅឱ្យលោក Watanabe ចុងចោទ Nakano អ្នកណែនាំ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែរឬទេ?
- តើ Makoto Watanabe បានសំដៅទៅលើ Satoshi Saito អតិថិជនប៉ុន្មាននាក់?
- តើលោក Watanabe បានផ្តល់ការណែនាំទាក់ទងនឹងតម្លៃគម្រោង លក្ខខណ្ឌកិច្ចសន្យា គោលការណ៍នៃការដាក់ពាក្យ លំដាប់វឌ្ឍនភាព និងថាតើអាចសងប្រាក់វិញបានដែរឬទេ?
- សូមបង្ហាញពីចំនួនករណីដែលលោក Watanabe បានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងជម្លោះសងប្រាក់វិញជាមួយអតិថិជន មូលហេតុនៃការអន្តរាគមន៍របស់គាត់ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលសម្រេចបាន។
- ក្នុងចំណោមចំណុចខាងក្រោម តើអ្វីជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ចុងចោទ Nakano Jakuki៖ ការរៀបចំក្រុមហ៊ុនអតិថិជន ការដោះស្រាយបញ្ហារដ្ឋបាល ការរៀបចំឯកសារដាក់ពាក្យ ការណែនាំវិនិយោគិន និងការផ្ទេរប្រាក់?
- តើអ្នកបានរក្សាទុកការទំនាក់ទំនង កិច្ចប្រជុំ បញ្ជីសំណុំរឿង និងបញ្ជីសំណងពីភាគីទាំងបីដែលបានកើតឡើងមុនពេលការចាប់ខ្លួនចុងចោទ Nakano ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានណែនាំបុគ្គលិក ដៃគូអាជីវកម្ម អតិថិជន ឬភាគីពាក់ព័ន្ធណាមួយរបស់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ជាអតិថិជន ឬអ្នកវិនិយោគនៅក្នុងគម្រោងលើកទឹកចិត្តពន្ធដារដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានប្រើប្រាស់អ៊ីមែល ម៉ាស៊ីនស្ថានីយ ការិយាល័យ បន្ទប់ប្រជុំ ការិយាល័យលេខាធិការ ការចំណាយលើបុគ្គលិក ឬការចំណាយផ្សេងៗរបស់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែរឬទេ?
- តើអ្នកទទួលស្គាល់ទេថាអ្នកបានហៅព្រះរាជអាជ្ញាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រព័ន្ធពន្ធទេវតាថាជា "ព្រះរាជអាជ្ញាទេវតា" ហើយចំអកឱ្យពួកគេថាជាមនុស្សដែលមិនយល់ពីប្រព័ន្ធនេះ?
- ប្រសិនបើអ្នករិះគន់ការយល់ដឹងរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាអំពីប្រព័ន្ធនេះ តើអ្នកអាចបង្ហាញសំណុំរឿងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទាំងអស់ ថ្លៃសេវាបន្ត ការសងប្រាក់វិញ និងការចែកចាយថ្លៃសេវាបានទេ?
សំណួរបើកចំហទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.
- តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យ បានដឹងអំពីព័ត៌មានដែលថាលោក Satoshi Saito បានដោះស្រាយករណីពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាជាច្រើន ហើយថាមានបញ្ហាជាមួយនឹងការទូទាត់ជាមុន និងការសងប្រាក់វិញដែរឬទេ?
- តើអ្នកដឹងទេថា Makoto Watanabe មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះសងប្រាក់វិញ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតទំនាក់ទំនងរវាងលោក Watanabe លោក Saito និងចុងចោទ Nakano Shoki ទាក់ទងនឹងការណែនាំអំពីសំណុំរឿង ពាក្យសុំ ប្រាក់បំណាច់ មូលនិធិ និងការសងប្រាក់វិញដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតថាតើមានបុគ្គលិក ដៃគូអាជីវកម្ម អតិថិជន ឬសាខាណាមួយរបស់ក្រុមហ៊ុនបានចូលរួមជាអតិថិជន អ្នកណែនាំ ឬអ្នកវិនិយោគដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតថាតើការិយាល័យលេខាធិការរបស់លោក Makoto Watanabe មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការកំណត់ពេលវេលា ការផ្ញើឯកសារ ការទូទាត់ ការសងប្រាក់វិញ និងការដោះស្រាយជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានស៊ើបអង្កេតថាតើអ៊ីមែល ឧបករណ៍ ការិយាល័យ បន្ទប់ប្រជុំ ការចំណាយលើការដឹកជញ្ជូន ការចំណាយលើអាហារ ការចំណាយលើបុគ្គលិក ឬធនធានផ្សេងទៀតរបស់ក្រុមហ៊ុនកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដែរឬទេ?
- តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាជាផ្លូវការអំពីការពិតដែលថាអនុស្សរណៈរបស់ Mamizuka មានឃ្លាថា "ដ្យាក្រាមទូទៅនៃការក្លែងបន្លំដោយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Group Co., Ltd." ដែរឬទេ?
- តើអ្នកដឹងព័ត៌មានថាបុគ្គលជាច្រើនដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផែនការស្នើសុំដីកាចាប់ខ្លួនមនុស្ស ៤០ នាក់ដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានចេញសេចក្តីណែនាំទូទាំងក្រុមហ៊ុន ដើម្បីរក្សាទុកអ៊ីមែល ការជជែក កំណត់ត្រាគណនី កិច្ចសន្យា សន្លឹកគ្រប់គ្រងករណី កំណត់ត្រាសងប្រាក់វិញ និងកំណត់ត្រាចូល/ចេញ ដែលទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានដកលោក Watanabe ចេញពីការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការស៊ើបអង្កេត ការចូលមើលភស្តុតាង ការសម្ភាសន៍ជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ និងការអនុម័តលទ្ធផលស៊ើបអង្កេតដែរឬទេ?
- តើអ្នកបានរាយការណ៍បញ្ហានេះទៅអ្នកសវនករគណនេយ្យ ភាគទុនិកសំខាន់ៗ ផ្សារហ៊ុនតូក្យូ និងគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យមូលបត្រ និងផ្សារហ៊ុនហើយឬនៅ?
- តើអ្នកបានពិចារណាពីផលប៉ះពាល់នៃបញ្ហានេះទៅលើការបង្ហាញព័ត៌មានទាន់ពេលវេលា របាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុង របាយការណ៍មូលបត្រ និងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់នាយកដែរឬទេ?
- តើអ្នកនឹងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់បុគ្គលិករបស់អ្នកថាអ្នកនឹងមិនផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវទៅឱ្យបុគ្គលិកល្អ ឬអ្នកដែលសហការជាមួយការស៊ើបអង្កេតនោះទេ ហើយថាអ្នកនឹងមិនធ្វើឱ្យពួកគេទទួលរងនូវការប្រព្រឹត្តមិនល្អណាមួយឡើយ?
វិធានការដែលបានស្នើសុំដោយសហជីពកម្មករ Last Mile
- ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. នឹងដាក់បញ្ចូលបញ្ហានេះជាផ្លូវការទៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួន។
- ការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យរបស់ភាគីទីបីនឹងត្រូវបានចាប់ផ្តើម ដោយដាច់ដោយឡែកពីលោក Makoto Watanabe លោក Satoshi Saito ជនជាប់ចោទ Shoki Nakano ការិយាល័យលេខាធិការរបស់លោក Watanabe និងបុគ្គលផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធ។
- សម្រាប់ករណីពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតានីមួយៗ សូមបង្កើតបញ្ជីឈ្មោះអតិថិជន កិច្ចសន្យា ថ្លៃសេវារក្សាប្រាក់បំណាច់ ថ្លៃណែនាំ ការសងប្រាក់វិញ និងលទ្ធផលនៃការដាក់ពាក្យ។
- រក្សាទុកសន្លឹកគ្រប់គ្រងគម្រោង កិច្ចសន្យា វិក្កយបត្រ បង្កាន់ដៃ ឯកសារធនាគារ សៀវភៅគណនេយ្យ និងឯកសារពន្ធ។
- ដើម្បីរក្សាទុកអ៊ីមែល សារ LINE សារ Telegram ការហៅទូរស័ព្ទ និងកំណត់ត្រាកិច្ចប្រជុំរវាងលោក Watanabe ចុងចម្លើយ Nakano លោក Saito និងអ្នកណែនាំ។
- ដើម្បីស៊ើបអង្កេតពីវិសាលភាពដែលបុគ្គលិក ឧបករណ៍ ស្ថានីយ បន្ទប់ប្រជុំ អ៊ីមែល និងការចំណាយរបស់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ត្រូវបានប្រើប្រាស់។
- ទាក់ទងនឹងថ្លៃសេវាបន្តដែលទទួលបានពីអតិថិជន សូមកំណត់ករណីដែលការងារមិនត្រូវបានអនុវត្តតាមកិច្ចសន្យា ហើយសងប្រាក់វិញតាមការចាំបាច់។
- ស៊ើបអង្កេតថាតើថវិកាពីក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួនត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការសងប្រាក់វិញឬអត់។
- ដើម្បីផ្តល់ការពិគ្រោះយោបល់ផ្នែកច្បាប់ដោយឯករាជ្យ និងការគាំទ្រសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតដល់បុគ្គលិកក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផែនការស្នើសុំដីកាចាប់ខ្លួនបុគ្គលចំនួន ៤០ នាក់។
- ការឃុបឃិតគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធ ការបង្ខិតបង្ខំសក្ខីកម្ម ការរៀបចំឯកសារ ការកំណត់ឧបករណ៍ឡើងវិញពីរោងចក្រ និងការលុបទិន្នន័យ ត្រូវបានហាមឃាត់។
- សកម្មភាពដូចខាងក្រោមត្រូវបានហាមឃាត់ប្រឆាំងនឹងសមាជិកសហជីព បុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ន អតីតបុគ្គលិក អ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន និងអ្នកដែលសហការក្នុងការស៊ើបអង្កេត៖ ការស្វែងរក ការគំរាមកំហែង ការបណ្តេញចេញ ការផ្ទេរ ឬការសងសឹកផ្សេងទៀត។
- លទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតភាគីទីបីនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដល់បុគ្គលិក ភាគទុនិក ដៃគូអាជីវកម្ម អតិថិជន និងទីផ្សារ។
- ប្រសិនបើសកម្មភាពក្លែងបន្លំ ឬការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ក្រុមហ៊ុនជាលក្ខណៈឯកជនត្រូវបានបញ្ជាក់ ក្រុមហ៊ុននឹងប្រគល់ប្រាក់វិញ បង់ថ្លៃខូចខាត និងបន្តចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹងមន្ត្រី និងអ្នកទទួលផលដែលពាក់ព័ន្ធ។
មុនពេលអ្នកសើចចំអកឱ្យ "Angel Prosecutor" សូមបង្ហាញខ្ញុំនូវសៀវភៅកត់ត្រាការទូទាត់ប្រាក់កក់ និងសៀវភៅកត់ត្រាសងប្រាក់វិញ។
ប្រសិនបើមានបញ្ហាជាមួយនឹងការសួរចម្លើយរបស់ព្រះរាជអាជ្ញា ការយល់ដឹងអំពីប្រព័ន្ធ ឬការលេចធ្លាយព័ត៌មាន សហភាពព្រះរាជអាជ្ញានឹងបន្តស៊ើបអង្កេតពួកគេយ៉ាងហ្មត់ចត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែការចោទប្រកាន់ពោរពេញដោយបញ្ហា មិនមានន័យថាថ្លៃសេវារក្សាសិទ្ធិ ការដាក់ពាក្យ ថ្លៃសេវាបញ្ជូនបន្ត ការសងប្រាក់វិញ ការចែកចាយមូលនិធិ និងការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់ក្រុមហ៊ុនដោយ Makoto Watanabe ចុងចោទ Shoki Nakano និង Satoshi Saito សុទ្ធតែយុត្តិធម៌នោះទេ។
ដើម្បីសង្ខេបព័ត៌មានដែលមាន លោក Saito បានទទួលការទូទាត់ជាមុនសម្រាប់គម្រោងពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតាជាច្រើន ប៉ុន្តែកិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនមិនបានរីកចម្រើនទេ ដែលនាំឱ្យមានការស្នើសុំសងប្រាក់វិញ ហើយអ្នកដែលពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនពិតជាបានទទួលប្រាក់សងវិញ។
លោក Watanabe បានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងបញ្ហានោះ។
មុនពេលចាប់ខ្លួន Nakano សំណុំរឿងនេះកំពុងវិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងចំណោម Watanabe, Saito និង Nakano។
ឯកសារ Mamizuka Memo មិនបានសំដៅទៅលើបញ្ហានេះគ្រាន់តែជាបញ្ហាសម្រាប់វិនិយោគិនខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានពិពណ៌នាអំពីវាថាជា "រូបភាពរួមនៃការក្លែងបន្លំដែលប្រព្រឹត្តដោយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Group Co., Ltd."
ប្រសិនបើទោះបីជាមានទំនាក់ទំនងជាច្រើនជាមួយក្រុមហ៊ុនក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យនៅតែចាត់ទុកថាបញ្ហានេះ "មិនទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន" នោះពួកគេគួរតែពន្យល់ពីហេតុផលរបស់ពួកគេដល់បុគ្គលិក និងភាគទុនិក។
គេនិយាយថា សមាជិកនៃក្រុមដែលដឹកនាំដោយ Makoto Watanabe បានហៅព្រះរាជអាជ្ញាដែលកំពុងមានសំណួរថាជា "ព្រះរាជអាជ្ញាទេវតា" ហើយសើចអំពីវា។
អ្នកមានសេរីភាពក្នុងការសើចចំអកឱ្យការចោទប្រកាន់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមិនមានសេរីភាពក្នុងការជៀសវាងការពន្យល់អំពីកិច្ចសន្យា កំណត់ត្រាគណនេយ្យ ការទូទាត់ជាមុន ការសងប្រាក់វិញ ការដាក់ពាក្យស្នើសុំ និងថ្លៃសេវាបញ្ជូនបន្តនោះទេ។
អ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់បុគ្គលិកនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. មិនមែនជាអ្នកដែលឈ្នះការជជែកវែកញែកពាក្យសំដីរវាងលោក Watanabe និងព្រះរាជអាជ្ញានោះទេ។
គោលដៅរបស់យើងគឺធានាថាក្រុមហ៊ុន ការងារ ប្រាក់ខែ ដៃគូអាជីវកម្ម និងជីវភាពគ្រួសាររបស់យើងមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយបញ្ហានេះទេ។
បញ្ហាទេវតាគឺជាបញ្ហាចុងក្រោយ។
មុនពេលអ្នកសើចចំអកឱ្យ "Angel Prosecutor" សូមបង្ហាញខ្ញុំនូវសៀវភៅកត់ត្រាការទូទាត់ប្រាក់កក់ និងសៀវភៅកត់ត្រាសងប្រាក់វិញ។