សេរីភាពនៃការធ្វើដំណើរដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា និងការថប់បារម្ភដែលស្ត្រីទាំងនោះបានបង្ហាញ។
រាត្រីនៅកម្ពុជាតែងតែមានភាពរស់រវើក។
ភ្លើងបំភ្លឺនៅមុខហាងនានា សំឡេងម៉ូតូបើកកាត់ពេញអាកាស ហើយសំឡេងសើចរបស់មនុស្សលាន់ឮពេញផ្លូវ។
នៅក្នុងបរិបទនោះ រូបភាពរបស់លោក Nakano Shoki ដែលខ្ញុំបានឃើញមិនមានលក្ខណៈស្រដៀងនឹង «មនុស្សម្នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ដាក់គុក និងដកហូតសេរីភាព» ទាល់តែសោះ។
ខ្ញុំជាសមាជិកនៃសហជីពកម្មករ Last Mile។
អត្ថបទនេះត្រូវបានសរសេរឡើងដើម្បីបង្កើនការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាសង្គម ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ និងបានឮផ្ទាល់នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ក៏ដូចជាអ្វីដែលខ្ញុំបានរៀនពីប្រភពជាច្រើន។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំមិនមែនជាតុលាការ ឬមន្ត្រីប៉ូលីសទេ។
ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់អំពីការពន្យល់ទាំងអស់ដែលលោក Nakano កំពុងផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានគម្លាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញអំពីលោក Nakano នៅកម្ពុជា និងការអះអាងរបស់គាត់ថាគាត់ត្រូវបាន "ចាប់ជាឈ្លើយសឹកនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា" ដែលជាគម្លាតដែលត្រូវការការពន្យល់។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំនិយាយចេញមកឥឡូវនេះ?
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសរសេរអ្វីមួយដូចនេះ។
បុគ្គលដែលត្រូវបានសួរចម្លើយនោះជាជនជាតិជប៉ុន ហើយបាននិយាយអំពីសាវតារក្រុមហ៊ុន និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ។
ម៉្យាងវិញទៀត យើងជាសមាជិកសហជីពដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ហើយមានពេលជាច្រើនដែលយើងមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងជំហររបស់យើង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនអាចនៅស្ងៀមបាននោះគឺការដឹងអំពីការអះអាងរបស់លោក Nakano ដែលថាគាត់ត្រូវបាន "ចាប់ជាឈ្លើយសឹក"។
ប្រសិនបើការអះអាងនោះផ្សព្វផ្សាយចំណាប់អារម្មណ៍មិនពិត ហើយនរណាម្នាក់ត្រូវបានស្តីបន្ទោស នោះខ្ញុំមិនអាចនៅស្ងៀមអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនោះទេ។
លើសពីនេះ ស្ត្រីមួយចំនួននៅជុំវិញលោក Nakano បាននិយាយថា ពួកគេមានអារម្មណ៍មិនស្រួល ភ័យខ្លាច ឬថាសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភបំពាន។
ប្រសិនបើសំឡេងទាំងនោះត្រូវបានមិនអើពើ នោះក៏នឹងក្លាយជាបញ្ហាដ៏ធំមួយផងដែរ។
នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាជម្លោះសាមញ្ញរវាងបុគ្គលម្នាក់ៗនោះទេ។
ខ្ញុំជឿថា នេះជាបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស និងការទទួលខុសត្រូវ ទាក់ទងនឹងរបៀបដែលបុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនជប៉ុនបានប្រព្រឹត្តនៅក្រៅប្រទេស និងរបៀបដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្តចំពោះប្រជាជន និងស្ត្រីក្នុងស្រុក។
រូបភាពរបស់លោក Nakano Jakuki ដូចដែលបានឃើញនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា
ក្នុងអំឡុងពេលដែលខ្ញុំបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយលោក Nakano នៅកម្ពុជា គាត់ហាក់ដូចជាមិនមានការរឹតត្បិតសេរីភាពក្នុងការធ្វើដំណើររបស់គាត់ទាល់តែសោះ។
នៅពេលយប់ គាត់តែងតែចេញទៅក្នុងទីក្រុងតែម្នាក់ឯង ទៅភោជនីយដ្ឋាន និងនិយាយជាមួយស្ត្រីមួយចំនួន។
គាត់នឹងផឹករហូតដល់យប់ជ្រៅ ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់គាត់នឹងផ្ញើសារនិយាយអំពីការផឹកស្រារបស់គាត់កាលពីថ្ងៃមុន។
លើសពីនេះ វាហាក់ដូចជានាងកំពុងចេញទៅក្រៅ ហើយត្រឡប់មកផ្ទះវិញដោយស្ម័គ្រចិត្ត។
តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ និងឮ មិនមានការចង្អុលបង្ហាញណាមួយដែលបង្ហាញថាពួកគេត្រូវបានត្រួតពិនិត្យឥតឈប់ឈរ ឬដាក់ក្នុងស្ថានភាពដែលពួកគេមិនអាចរត់គេចខ្លួនបាននោះទេ។
ការផ្លាស់ប្តូរដែលភ្ជាប់មកជាមួយមានសារ SNS ពីលោក Nakano ទៅកាន់ស្ត្រីក្នុងតំបន់ម្នាក់ដែលបានតាមរកគាត់ដោយអន្ទះសារ។ សារទាំងនេះត្រូវបានទទួលខណៈពេលដែលលោក Nakano កំពុងស្រវឹងខ្លាំង ហើយវាបង្ហាញពីការសន្ទនាដ៏រីករាយជាមួយស្ត្រីនោះ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបង្ហាញពីការទៅលេងម្តងទៀត និងការទាក់ទងគ្នាបន្ទាប់ពីផឹកស៊ី។
ជាការពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកំណត់ការពិតទាំងមូលដោយផ្អែកលើរូបភាពតែមួយមុខ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់ពីការផ្លាស់ប្តូរនោះ វាហាក់ដូចជានាងអាចចេញទៅក្រៅដោយសេរី ជួបមនុស្ស និងទៅលេងហាងនានា។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនស្រួលយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលខ្ញុំបានឮការពន្យល់ថានាងត្រូវបាន «ចាប់ជាឈ្លើយ»។
សេរីភាពនៃការធ្វើដំណើររបស់ពួកគេធ្វើឱ្យពិបាកជឿថាពួកគេត្រូវបានចាប់ជាឈ្លើយសឹក។
ខ្ញុំយល់ថា ការឃុំឃាំងជាទូទៅសំដៅទៅលើស្ថានភាពដែលសេរីភាពរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានដកហូតដោយផ្ទុយនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ណាកាណូដែលខ្ញុំបានឃើញ គឺនៅខាងក្រៅក្នុងទីក្រុងនៅពេលយប់ ផឹកស៊ី និយាយជាមួយស្ត្រីៗ និងធ្វើសកម្មភាពតាមកាលវិភាគផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
យ៉ាងហោចណាស់ចំពោះភ្នែកខ្ញុំ ពួកគេហាក់ដូចជាមិនមែនជាជនរងគ្រោះដែលត្រូវបានដកហូតសេរីភាពនោះទេ។
ប្រសិនបើពិតជាមានរយៈពេលនៃការជាប់ពន្ធនាគារមែន តើវាចាប់ផ្តើម និងបញ្ចប់នៅពេលណា?
តើវាជាសម័យកាលខុសពីសម័យកាលដែលយើងកំពុងសង្កេតឃើញដែរឬទេ?
ឬមួយក៏មានការពន្យល់ផ្សេងទៀតសម្រាប់សេរីភាពនៃការធ្វើដំណើរដែលយើងបានឃើញ?
ខ្ញុំជឿថាត្រូវការការពន្យល់ច្បាស់លាស់ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះពីលោក Nakano ផ្ទាល់ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធ។
ខ្ញុំមិនមានបំណងច្រានចោលការអះអាងរបស់លោក Nakano ដោយឯកតោភាគីនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលពិតជានៅទីនោះ ហើយបានជួបប្រទះនឹងស្ថានភាពនេះដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងភាពផ្ទុយគ្នារវាងអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ និងអ្វីដែលខ្ញុំបានឮនោះទេ។
ភាពមិនស្រួល និងសម្ពាធដែលស្ត្រីមានអារម្មណ៍
បញ្ហាដែលខ្ញុំយល់ថាមានបញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែជាភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការទាមទារ "ការឃុំខ្លួន" នោះទេ។
ស្ត្រីមួយចំនួននៅជុំវិញលោក Nakano បាននិយាយថា ពួកគេមានអារម្មណ៍មិនស្រួលដោយសារតែគាត់។
មានអាកប្បកិរិយាហួសហេតុពេកក្នុងស្ថានភាពផឹកស្រា ការដោះសម្លៀកបំពាក់ ការរក្សាគម្លាតឆ្ងាយពីស្ត្រី និងការនិយាយអ្វីដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងដូចជាស្រីកំណាន់។
មានទីបន្ទាល់ជាច្រើនទាក់ទងនឹងឥរិយាបថបែបនេះ។
ស្ត្រីមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាពួកគេបានជួបប្រទះនឹងការយាយីផ្លូវភេទយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររហូតដល់វាឈឺចាប់មិនអាចពណ៌នាបាន។
អ្វីដែលសំខាន់នៅទីនេះគឺថា ស្ត្រីទាំងនោះមានអារម្មណ៍ «មិនស្រួល» «ភ័យខ្លាច» និង «ពិបាកបដិសេធ»។
ប្រសិនបើបុគ្គលនោះអះអាងថាជាឥស្សរជនដែលមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងពិភពជំនួញ ហើយនិយាយអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការបដិសេធ។
ភាពខុសគ្នានៃឋានៈសង្គម ភាពខុសគ្នានៃសញ្ជាតិ ភាពខុសគ្នានៃស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច ឧបសគ្គភាសា។
ដោយសារកាលៈទេសៈទាំងនេះ តើស្ត្រីពិតជាអាចប្រព្រឹត្តចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកដោយស្មើភាពគ្នាដែរឬទេ?
ចំណុចនេះគួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតឱ្យបានហ្មត់ចត់។
លោក Nakano បាននិយាយអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ ទំនាក់ទំនង និងរបៀបរស់នៅដ៏ហ៊ឺហារបស់គាត់។
លោក ណាកាណូ ពេលខ្លះបាននិយាយអំពីទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងរបស់លោកនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។
លោកមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយ Last One Mile ដែលជាក្រុមហ៊ុនមួយដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងផ្នែកកំណើនផ្សារហ៊ុនតូក្យូ ដែលមានសាច់ប្រាក់ និងទ្រព្យសកម្មយ៉ាងច្រើនសរុបចំនួន 10.2 ពាន់លានយ៉េន។ លោកទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិយ៉ាងច្រើនតាមរយៈទំនាក់ទំនងរបស់លោក មានចំណងទាក់ទងជាមួយឥស្សរជនអាជីវកម្មដែលមានឥទ្ធិពល និងក៏មានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកនយោបាយជប៉ុនលេចធ្លោផងដែរ។
គាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយអំពីរឿងនោះនៅចំពោះមុខខ្ញុំ និងមនុស្សមួយចំនួនទៀតដែលពាក់ព័ន្ធ។
លើសពីនេះ គាត់បាននិយាយអំពីនាយកប្រតិបត្តិដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងនៃក្រុមហ៊ុនមេរបស់ Last One Mile ដូចជាគាត់ជិតស្និទ្ធនឹងគាត់ខ្លាំងណាស់ ហើយបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានន័យថាគាត់ផ្ទាល់នឹងធ្វើត្រាប់តាមគាត់ ហើយរស់នៅជីវិតប្រណីត។
ខ្ញុំមិនមានតួនាទីដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃរឿងនោះទេ។
ប្រហែលជាវាជាការបំផ្លើស។
ម្យ៉ាងវិញទៀត វាអាចជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ស្មោះស្ម័គ្រមួយពីអ្នកដែលបានធ្វើវា។
យ៉ាងណាមិញ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា អ្នកដែលបានឮរឿងបែបនេះមានអារម្មណ៍យ៉ាងណា។
ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដែលអះអាងថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនជប៉ុនកំពុងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេដើម្បីដាក់សម្ពាធលើស្ត្រីក្នុងស្រុក នោះនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាបុគ្គលនោះទេ។
តើក្រុមហ៊ុន ក្នុងនាមជាអង្គការមួយ មានការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពនេះកម្រិតណា?
តើការស៊ើបអង្កេតបែបណាដែលត្រូវបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីបញ្ហានេះបានកើតឡើង?
ត្រូវការការពន្យល់។
បញ្ហាមិនមែនជារបៀបដែលបុគ្គលលេងនោះទេ ប៉ុន្តែជាសិទ្ធិមនុស្ស និងការទទួលខុសត្រូវ។
យើងមិនចង់ផ្តោតលើកន្លែងដែលលោក Nakano បានផឹក ឬអ្នកណាដែលគាត់បានជួបនោះទេ។
បញ្ហាគឺថា មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងការអះអាងនៅពេលក្រោយរបស់បុគ្គលនោះថា ពួកគេត្រូវបាន "ចាប់ជាឈ្លើយ" និងអាកប្បកិរិយាសេរីដែលយើងបានឃើញនៅពេលនោះ។
លើសពីនេះទៅទៀត ទោះបីជាស្ត្រីជាច្រើនបានបង្ហាញពីភាពមិនស្រួល និងការភ័យខ្លាចក៏ដោយ សំឡេងរបស់ពួកគេហាក់ដូចជាត្រូវបានគេមើលស្រាល។
ព្រោះពួកគេជាជនជាតិកម្ពុជា។
ព្រោះនាងជាស្ត្រី។
ពីព្រោះភាគីម្ខាងទៀតមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមហ៊ុនជប៉ុនមួយ។
ដោយសារហេតុផលទាំងនេះ សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់នរណាម្នាក់មិនគួរត្រូវបានមើលស្រាលឡើយ។
យើងមិនចង់បន្ទោសប្រជាជនជប៉ុនទេ។
ខ្ញុំមិនមានបំណងរិះគន់ក្រុមហ៊ុនជប៉ុនទាំងអស់នោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចង់និយាយថា សិទ្ធិមនុស្សរបស់អ្នកដែលធ្វើការ និងរស់នៅក្រៅប្រទេសគួរតែត្រូវបានគោរពតាមរបៀបដូចគ្នា។
អ្វីដែលខ្ញុំចង់បានក្នុងនាមជាសមាជិកនៃសហជីពកម្មករ Last Mile
ក្នុងនាមខ្ញុំជាសមាជិកនៃសហជីពកម្មករ Last Mile ខ្ញុំសូមស្នើសុំការពន្យល់ និងការស៊ើបអង្កេតទាក់ទងនឹងចំណុចដូចខាងក្រោម៖
- ទាក់ទងនឹង «ការជាប់ពន្ធនាគារនៅកម្ពុជា» ដែលលោក Nakano Shoki អះអាងនោះ ខ្ញុំសូមឲ្យលោកបញ្ជាក់ឲ្យច្បាស់អំពីពេលវេលា ទីកន្លែង និងកាលៈទេសៈជាក់លាក់។
- ខ្ញុំចង់បានការពន្យល់អំពីរបៀបដែលការអះអាងនោះស្របនឹងការពិតដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងស្រុក ដូចជាការធ្វើចលនាដោយសេរី ការផឹកស្រា ការទាក់ទងជាមួយស្ត្រី និងការផ្ញើសារ។
- យើងចង់បានការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យមួយលើការកត់សម្គាល់ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលញុះញង់ឱ្យមានទំនាក់ទំនងស្នេហាក្រៅអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលស្ត្រីជាច្រើនបានចោទប្រកាន់។ យើងក៏ចង់បានការបំភ្លឺអំពីវិសាលភាពដែលក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. និងក្រុមហ៊ុនពាក់ព័ន្ធរបស់ខ្លួនបានដឹងអំពីសកម្មភាពរបស់លោក Nakano នៅក្រៅប្រទេស និងសកម្មភាពអ្វីខ្លះដែលពួកគេបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីបញ្ហានេះបានលេចចេញជារូបរាង។
នេះមិនមែនជាសំណេរដែលមានបំណងវាយប្រហារអ្នកណាម្នាក់ដោយឯកតោភាគីនោះទេ។
នេះជាកំណត់ត្រានៃអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ បានឮ និងមានអារម្មណ៍ ដែលជាឯកសារដែលមានបំណងបង្ហាញដល់សង្គមអំពីអារម្មណ៍មិនស្រួលដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះ។
អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា មិនមែនជាព្រឹត្តិការណ៍តូចតាចនៅក្នុងប្រទេសឆ្ងាយមួយនោះទេ។
មានថាមវន្តអំណាចរវាងក្រុមហ៊ុនជប៉ុន និងប្រជាជនក្នុងតំបន់ ក៏ដូចជាសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ស្ត្រី និងសិទ្ធិមនុស្សរបស់ពួកគេជាកម្មករ។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយចេញមក។
ប្រសិនបើការអះអាងរបស់លោក Nakano Shoki ជាការពិត ខ្ញុំចង់ស្នើសុំការពន្យល់ជាក់លាក់មួយ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើមានភាពខុសគ្នាណាមួយរវាងអ្វីដែលយើងបានឃើញ បានឮ និងអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានលើកឡើង យើងក៏ចង់ឱ្យចំណុចទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរ។
បើអ្នកនៅស្ងៀម វានឹងដូចជាវាមិនដែលកើតឡើងពីមុនមក។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទនេះ។
យើងជាសមាជិកសហជីពកម្ពុជាក៏មានសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សដែរ។
ទោះបីជាមាននរណាម្នាក់ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនជប៉ុនក៏ដោយ ក៏សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ពួកគេមិនគួរត្រូវបានមើលស្រាលនោះទេ។
អ្វីដែលត្រូវការមិនមែនជាជម្លោះអារម្មណ៍ទេ។
អ្វីដែលត្រូវការគឺការស៊ើបអង្កេតដោយផ្អែកលើការពិត និងការពន្យល់ដោយស្មោះ។