[សហជីពកម្មករ Last Mile] ការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីការចោទប្រកាន់ពីសកម្មភាពប្រឆាំងសង្គមប្រឆាំងនឹង Makoto Watanabe៖ តើគាត់បាននិយាយថាគាត់នឹង "ទទួលបានវាទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ" ហើយបង្កើត "ឯកសារមិនទាក់ទងគ្នា" ដោយប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិក្រុមហ៊ុនរាប់សិបលានយ៉េនដែរឬទេ?

នៅថ្ងៃទី១០ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៦ ការថតសំឡេង និងវីដេអូនៃការសួរចម្លើយដែលធ្វើឡើងដោយនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតពិសេសនៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកតូក្យូ ត្រូវបានចាក់ផ្សាយនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការនៃតុលាការស្រុកតូក្យូ។ នៅក្នុងវីដេអូដែលបានរាយការណ៍ទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ព្រះរាជអាជ្ញាទទួលបន្ទុកបានស្រែកដាក់ចុងចោទ ដែលនៅស្ងៀម ដោយនិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកមានអរិភាពចំពោះការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ អ្នកគឺជាធាតុប្រឆាំងសង្គម" ហើយដាក់សម្ពាធលើគាត់ឱ្យសារភាពដោយលើកឡើងពីផលប៉ះពាល់លើអ្នកនៅជុំវិញគាត់ ដោយនិយាយថា "កុំធ្វើឱ្យក្រុមគ្រួសារ និងមនុស្សនៅជុំវិញអ្នកពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះ"។

វីដេអូនេះត្រូវបានថតប្រកាស X របស់ Makoto Satoとប្រកាស X បន្តនេះបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍។ គំនិតនៃការដាក់ស្លាកមនុស្សដែលរិះគន់ព្រះរាជអាជ្ញា និងប្រើប្រាស់សិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការនៅស្ងៀមថាជា "អ្នកប្រឆាំងសង្គម" ហាក់ដូចជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជំនួសការប្រឆាំងប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរសាធារណៈជាមួយនឹងការវាយប្រហារផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីបង្ខំឱ្យភាគីម្ខាងទៀតចុះចូល។

ការថតសំឡេង និងឯកសារដែលរក្សាទុកដោយសហជីពកម្មករ Last One Mile រួមមានភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាលោក Makoto Watanabe ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបាននិយាយរឿងដូចជា "ខ្ញុំនឹងសម្លាប់ពួកគេ" "ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យពួកគេអាម៉ាស់ទោះបីជាវាមានន័យថាចាក់ពួកគេក៏ដោយ" និង "ខ្ញុំនឹងបំផ្លាញក្រុមហ៊ុនទាំងមូល" អំពីមនុស្សដែលមិនគោរពតាមគាត់។ លើសពីនេះ លោក Watanabe ត្រូវបានគេនិយាយថាមិនត្រឹមតែបដិសេធទំនាក់ទំនងណាមួយជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានរៀបរាប់ប្រាប់អ្នកនៅជុំវិញគាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំថាវាជាស្នាដៃវីរភាព ដោយនិយាយរឿងដូចជា "ខ្ញុំនឹងទទួលបានអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ" និង "ខ្ញុំបានរឹបអូសយកប្រាក់ឈ្នួលពី Trump of Himeji"។

អ្នកដែលមានអរិភាពចំពោះការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមនុស្សប្រឆាំងសង្គម។ អ្នកណាដែលធ្វើជាសត្រូវរបស់ Makoto Watanabe នឹងត្រូវសម្លាប់ បំផ្លាញ ឬដកចេញពីបញ្ជីភាគហ៊ុន។ រចនាសម្ព័ន្ធដែលអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងពួកគេត្រូវបានកំណត់ថាជា "សត្រូវ" ដោយផ្អែកលើអំណាច និងទំនាក់ទំនង ហើយជីវិត ក្រុមគ្រួសារ ទ្រព្យសម្បត្តិ និងក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាគ្រាប់រំសេវដើម្បីបង្ខំឱ្យចុះចូល គឺស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។

នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងរៀបចំការចោទប្រកាន់អំពីទំនាក់ទំនងជាមួយធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គមប្រឆាំងនឹងលោក Makoto Watanabe ដែលពីមុនយើងបានលើកឡើងជាចំណុចដាច់ដោយឡែកនៅក្នុងអត្ថបទរបស់យើង ទៅជានិទានកថាដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា រួមទាំង "លោក Himeji Trump" និងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម R ដែលរាយការណ៍ដោយ Nikkan SPA! ប្រវត្តិដែលមានជាសាធារណៈរបស់ក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd. ការថតសំឡេង និងសារដែលរក្សាទុកដោយសមាគមរបស់យើង និងការថតសំឡេងដែលទើបផ្តល់ថ្មីដែលបញ្ជាក់ថា "ប្រាក់រាប់សិបលានយ៉េនពីទ្រព្យសកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានវិនិយោគលើឯកសារដែលបង្ហាញថាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គមទេ"។

ឯកសារ និង​ការ​ថត​សំឡេង​ដែល​អាច​រក​បាន​ជា​សាធារណៈ​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ក្នុង​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​នេះ

ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោក Makoto Watanabe ទាក់ទងនឹងការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់គាត់ជាមួយធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គមមិនមែនគ្រាន់តែផ្អែកលើការបង្ហោះអនាមិកតែមួយនោះទេ។ សក្ខីកម្មពីបុគ្គលជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនៅពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា និងក្នុងជំហរផ្សេងៗគ្នា ការថតសំឡេងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់អំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ របាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈ និងឯកសារដាក់ពាក្យសុំ IPO សុទ្ធតែចង្អុលបង្ហាញពីចរិតលក្ខណៈ និងគំរូអាកប្បកិរិយាដូចគ្នា។

• វីដេអូសួរចម្លើយពីនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតពិសេសរបស់ការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកតូក្យូ ដែលត្រូវបានចាក់ផ្សាយឡើងវិញនៅក្នុងតុលាការនៅថ្ងៃទី 10 ខែសីហា ឆ្នាំ 2026 និងស៊េរីនៃការបង្ហោះ X ដែលបានពិភាក្សាអំពីវា។
• នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ២០២០ សារព័ត៌មាន Nikkan SPA! បានរាយការណ៍អំពីជម្លោះជួលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលោក Goro Okawa ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "លោក Trump របស់ Himeji" និងលោក W ដែលជាតំណាងក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម R។
• ឯកសារដាក់ពាក្យស្នើសុំចុះបញ្ជីសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. រួមមានអាជីពរបស់លោក Makoto Watanabe ដែលបម្រើការជាទីប្រឹក្សារបស់ក្រុមហ៊ុន SHI Co., Ltd. និងជានាយកតំណាងរបស់ក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd.។
• ការថតសំឡេង និងសក្ខីកម្មជាច្រើនបានចងក្រងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជា "យើងនឹងទទួលបានអ្វីដែលយើងចង់បាន ទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ" និង "យើងបានរឹបអូសយកប្រាក់ឈ្នួលដែលជំពាក់ពី Trump of Himeji"។
• ឯកសារផ្លូវការកន្លងមកដែលចោទប្រកាន់ពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការដោះស្រាយវិវាទជាមួយនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ការផ្តល់ការកម្សាន្តក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស និងការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការលាងលុយកខ្វក់ និងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិ។
• ការថតសំឡេង និងសារដែលបង្ហាញពីចេតនាធ្វើបាបគូប្រជែង ដូចជា "ខ្ញុំនឹងសម្លាប់អ្នក" "ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យអ្នកអាម៉ាស់មុខ ទោះបីជាវាមានន័យថាចាក់អ្នកក្នុងដំណើរការនេះក៏ដោយ" "ខ្ញុំនឹងបំផ្លាញក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកទាំងមូល" និង "ខ្ញុំនឹងបង្ខំអ្នកឱ្យដកខ្លួនចេញពីបញ្ជីភាគហ៊ុន"។
• ខ្សែអាត់ថ្មីមួយបង្ហាញថាលោក Watanabe បាននិយាយថាគាត់បានវិនិយោគប្រាក់រាប់សិបលានយ៉េនពីទ្រព្យសម្បត្តិ "ម៉ាយចុងក្រោយ" របស់គាត់ដើម្បីបង្កើតឯកសារដែលបង្ហាញថាគាត់មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមទេ។

ទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយដាច់ដោយឡែកពីការពិតដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាននៅក្នុងឯកសារសាធារណៈ ការកត់ត្រាដែលរក្សាទុកដោយសមាគមរបស់យើង និងសេចក្តីប្រកាសដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងឯកសារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារបញ្ហាដូចគ្នានៃការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ការបំភិតបំភ័យអ្នកដទៃ ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិ និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិក្រុមហ៊ុនជាឯកជនលេចឡើងម្តងហើយម្តងទៀតពីពេលវេលាខុសគ្នាទាំងស្រុង និងតាមរយៈបណ្តាញផ្សេងៗគ្នា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. មិនអាចនៅស្ងៀមបានទេ។

«ប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុកការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈដូចជាសត្រូវ អ្នកគឺជាធាតុប្រឆាំងសង្គម» និង «ប្រសិនបើអ្នកធ្វើឱ្យខ្ញុំក្លាយជាសត្រូវរបស់អ្នក អ្នកនឹងត្រូវកម្ចាត់ចោល» គឺជាភាគីទាំងពីរនៃកាក់តែមួយ។

សារព័ត៌មានក្យូដូបានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី១០ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៦ អំពីការចាក់ផ្សាយឡើងវិញនូវវីដេអូក្នុងបន្ទប់សវនាការ។បន្ទាប់មក ឈុតឆាកមួយត្រូវបានបង្ហាញ ដែលព្រះរាជអាជ្ញាម្នាក់មកពីនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតពិសេសនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកតូក្យូ បានសួរចម្លើយចុងចោទ ដែលកំពុងនៅស្ងៀម ដោយមានចំណុចដូចខាងក្រោម។

«ការចាត់ទុកការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈដូចជាសត្រូវមានន័យថាអ្នកជាផ្នែកមួយនៃក្រុមប្រឆាំងសង្គម»។

ការិយាល័យ​រដ្ឋអាជ្ញា​មិនមែនជា​រដ្ឋ​ខ្លួនឯង​ទេ ហើយ​រដ្ឋអាជ្ញា​ក៏​មិនមាន​ភាពស៊ាំ​នឹង​ការរិះគន់​ដែរ។ ការនៅស្ងៀម ការបដិសេធ​មិន​ផ្តល់សក្ខីកម្ម ឬ​ការជំទាស់​នឹង​គោលនយោបាយ​ស៊ើបអង្កេត​របស់​រដ្ឋអាជ្ញា​មិនធ្វើឱ្យ​មនុស្សម្នាក់​ក្លាយជា​កម្លាំងប្រឆាំង​សង្គម​ដោយស្វ័យប្រវត្តិ​នោះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើ​ការប្រឆាំង​ត្រូវបាន​ដាក់ស្លាកថា "ប្រឆាំង​សង្គម" ហើយ​ផលប៉ះពាល់​លើ​គ្រួសារ និង​អ្នកនៅជុំវិញ​ពួកគេ​ត្រូវបាន​ប្រើ​ដើម្បី​បង្ខំ​ឱ្យ​គោរព​តាម នោះ​វាមិនមែនជា​ការសួរចម្លើយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជាការជ្រើសរើស​មិត្តភ័ក្តិ និង​សត្រូវ​ដោយ​អាជ្ញាធរ​សាធារណៈ។

គំនិតដូចគ្នានេះត្រូវបានបង្ហាញជាភាសាដ៏ច្បាស់លាស់ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងការថតសំឡេងរបស់លោក Makoto Watanabe ដែលសមាគមរបស់យើងបានរក្សាទុក។

• សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមានឥទ្ធិពលថា "ខ្ញុំនឹងសម្លាប់អ្នក"។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមានន័យថា "ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យអ្នកអាម៉ាស់មុខ ទោះបីជាវាមានន័យថាត្រូវលះបង់ខ្លួនឯងក៏ដោយ"។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមានន័យថា "ប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើតាមអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយទេ ខ្ញុំនឹងបំផ្លាញក្រុមហ៊ុនទាំងមូល"។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមានន័យជាមូលដ្ឋានថា "យើងពិតជានឹងបង្ខំឱ្យក្រុមហ៊ុនចុះបញ្ជីឯករាជ្យត្រូវបានដកចេញពីបញ្ជី"។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមានន័យជាមូលដ្ឋានថា «យើងនឹងលាតត្រដាងអំពើខុសឆ្គងទាំងអស់របស់មនុស្សដែលយើងប្រឆាំង ចាប់ខ្លួនពួកគេ ហើយតាមប្រមាញ់ពួកគេរហូតដល់ទីបញ្ចប់ដ៏ជូរចត់»។

ការចោទប្រកាន់​ដាក់​ឈ្មោះ​អ្នក​ដែល​មាន​អរិភាព​នឹង​ពួកគេ​ថា​ជា​ធាតុ​ប្រឆាំង​សង្គម។ លោក Watanabe និយាយថា លោក​នឹង​សម្លាប់ បំផ្លាញ ចាប់​ខ្លួន ឬ​ដក​ឈ្មោះ​អ្នក​ណា​ដែល​លោក​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​សត្រូវ​របស់​លោក។ ក្នុង​ករណី​ទាំង​ពីរ ជំនួស​ឲ្យ​ការ​ពិនិត្យ​មើល​សកម្មភាព​របស់​ភាគី​ម្ខាង​ទៀត​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការពិត ឬ​ច្បាប់ ពួកគេ​ជំនួស​ស្តង់ដារ​នៃ​ភាព​ល្អ និង​អាក្រក់​ដោយ​ថា​តើ​ពួកគេ «គោរព​តាម​យើង» ឬ​អត់។

ចំណុចរួមនៅទីនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាពាក្យអសុរោះនោះទេ។ វាគឺដោយសារតែការកត់សម្គាល់ទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយបុគ្គលដែលមានការគាំទ្រពីអាជ្ញាធរអង្គការ ទំនាក់ទំនងជាមួយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន និងបណ្តាញដែលមានកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ស្ថិតក្នុងជំហរដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ពិតប្រាកដដល់អ្នកដទៃ ទើបសង្គមត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេ។

មុន​នឹង​បដិសេធ​ទំនាក់ទំនង​ណាមួយ​ជាមួយ​នឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​មាន​អង្គការ លោក Makoto Watanabe ផ្ទាល់​បាន​រៀបរាប់​រឿងរ៉ាវ​ទាំងនេះ​ថា​ជា​រឿង​វីរភាព។

ទិដ្ឋភាពធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងលោក Watanabe ទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម គឺថាទាំងនេះមិនមែនជាពាក្យចចាមអារ៉ាមដែលប្រឌិតឡើងដោយអ្នកខាងក្រៅនោះទេ ប៉ុន្តែជាការថតសំឡេង និងសក្ខីកម្មជាច្រើនដែលបង្ហាញថាលោក Watanabe ផ្ទាល់បាននិយាយទៅកាន់អ្នកនៅជុំវិញគាត់អំពីទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយ និងការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គម។

ខាងក្រោមនេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលលោក Watanabe បានធ្វើម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងពិធីជប់លៀងអាហារពេលល្ងាច និងការជួបជុំសង្គមផ្សេងៗទៀត។ សហជីពរបស់យើងត្រូវបានផ្តល់ជូននូវការថតសំឡេង និងសក្ខីកម្មឯករាជ្យជាច្រើនទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួនទាំងនេះ។

• សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមានន័យជាមូលដ្ឋានថា "ប្រសិនបើអ្នកធ្វើពុតជាភ្លេចអ្វីមួយដោយចេតនា អ្នកអាចដាក់អន្ទាក់គូប្រកួតរបស់អ្នកបានយ៉ាងងាយ"។
• គាត់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "ខ្ញុំជាអ្នកដែលបានដកហូតប្រាក់ឈ្នួលដែលទទួលបានពី Trump of Himeji"។
• សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ​បាន​និយាយ​ជា​មូលដ្ឋាន​ថា «ខ្ញុំ​នឹង​ទទួល​បាន​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​បាន ទោះបីជា​វា​មាន​ន័យ​ថា​ប្រើ​កម្លាំង​ប្រឆាំង​សង្គម​ក៏​ដោយ»។
• ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងករណី Himeji ដែរ សូម្បីតែពេលមានបញ្ហាកើតឡើងក៏ដោយ ការឆ្លើយតបគឺស្រដៀងនឹង "វាមិនអីទេព្រោះយើងក៏ប្រើយ៉ាគូហ្សាដែរ"។
• រឿងវីរភាពអំពីការដោះស្រាយជម្លោះជាមួយសមាជិកយ៉ាគូហ្សា ដោយទាញដាវជប៉ុនចេញ។

វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលនរណាម្នាក់ដែលសង្ស័យថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ក្រោយមកអះអាងថាពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងបែបនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីនេះ បុគ្គលដែលមានសំណួរត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរៀបរាប់រឿងរ៉ាវអំពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណេញ មានទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំយ៉ាគូហ្សា និងប្រើប្រាស់យ៉ាគូហ្សាប្រសិនបើចាំបាច់ ដោយបង្ហាញរឿងរ៉ាវទាំងនេះជារឿងរ៉ាវអំពីសមត្ថភាពដោះស្រាយបញ្ហារបស់គាត់។

ប្រសិនបើវាជាការនិយាយមិនសមរម្យដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលផឹកស្រាតែមួយដង វាអាចត្រូវបានកែតម្រូវទៅតាមបរិបទជាក់លាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចគ្នាលេចឡើងនៅពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា ដោយមានមនុស្សផ្សេងៗគ្នាចូលរួម និងនៅក្នុងឯកសារផ្សេងៗគ្នា ហើយប្រសិនបើមានការថតសំឡេងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការសម្លាប់ ការលុបបំបាត់ និងការដកឈ្មោះគូប្រជែងចេញ នោះការច្រានចោលវាដោយគ្រាន់តែនិយាយថា "គ្រាន់តែជារឿងកំប្លែង" គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារតែចំនួនរឿងកំប្លែង ខ្លឹមសាររបស់វា និងផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដែលពាក់ព័ន្ធ។

សាវតាររបស់លោក W មកពីក្រុមហ៊ុន Nikkan SPA! និងក្រុមហ៊ុន R មាន​ភាព​ត្រួត​ស៊ីគ្នា​ជាមួយ​នឹង​លោក Makoto Watanabe និង​ក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd.។

អត្ថបទអំពី Goro Okawa "Himeji's Trump" ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Nikkan SPA! ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ ២០២០។បន្ទាប់មក អត្ថបទនេះបង្ហាញពីការអះអាងរបស់លោក Okawa ថា ក្រុមហ៊ុន R ដែលជាក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មមួយដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគ្រប់គ្រងការទូទាត់សម្រាប់អចលនទ្រព្យជួលដែលគាត់ជាម្ចាស់ បានសន្យាថានឹងផ្ញើប្រាក់ប្រហែល 220 លានយ៉េនទៅគាត់ជារៀងរាល់ខែ ប៉ុន្តែការផ្ទេរប្រាក់ទាំងនោះបានបញ្ឈប់។

យោងតាមអត្ថបទ លោក Okawa និងក្រុមហ៊ុន R បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជួលសរុបក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ដោយក្រុមហ៊ុន R ទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលថ្លៃជួលពីអ្នកជួលដែលមានស្រាប់ កាត់ថ្លៃគ្រប់គ្រង និងថែទាំ និងផ្ទេរសមតុល្យដែលនៅសល់។ លោក Okawa ពន្យល់ថា បន្ទាប់ពីទទួលបានប្រាក់ប្រហែល ៣២ លានយ៉េនក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ២០២០ និងប្រហែល ៦ លានយ៉េនក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំដដែល ការផ្ទេរប្រាក់បានឈប់ ហើយប្រាក់ចំណូលពីការជួលបានចាប់ផ្តើមទៅក្រុមហ៊ុន R។

នៅលើទំព័រទីពីរនៃអត្ថបទ អ្នកតំណាងក្រុមហ៊ុន R ត្រូវបានគេហៅថា "លោក W" ហើយត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានបម្រើការជាទីប្រឹក្សាសម្រាប់អាជីវកម្មផ្ទះសំណាក់ និងសណ្ឋាគារឯកជនមួយដែលផ្តោតលើអ្នកទេសចរកូរ៉េខាងត្បូងនៅ Fukuoka។ Nikkan SPA! មិនបានលើកឡើងពីឈ្មោះពិតរបស់លោក W ឬឈ្មោះផ្លូវការរបស់ក្រុមហ៊ុន R ទេ។

ម៉្យាងវិញទៀត ប្រភពជាច្រើនដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យសហជីពកម្មករ Last Mile បានកំណត់អត្តសញ្ញាណលោក W នៅក្នុងអត្ថបទនេះថាជា Makoto Watanabe និងក្រុមហ៊ុន R ជា Riva Facilities Co., Ltd.។ លើសពីនេះឯកសារស្នើសុំចុះបញ្ជីក្នុងផ្សារហ៊ុនដោយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.ឯកសារនេះបញ្ជាក់ថា លោក Watanabe ត្រូវបានតែងតាំងជាទីប្រឹក្សារបស់ក្រុមហ៊ុន SHI Co., Ltd. ដែលជាអាជីវកម្មសណ្ឋាគារ ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ២០១៦ ហើយបន្ទាប់មកជានាយកតំណាងរបស់ក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd. ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៩។

លក្ខណៈរបស់លោក W ដូចដែលបានពិពណ៌នាដោយ Nikkan SPA! ពេលវេលានៃកិច្ចសន្យារវាងក្រុមហ៊ុន R និងលោក Okawa និងអាជីពដែលអាចរកបានជាសាធារណៈរបស់លោក Watanabe សុទ្ធតែស្របគ្នាក្នុងន័យជាក់ស្តែង។ ប្រសិនបើរឿងនេះត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងការថតសំឡេងដែលលោក Watanabe បាននិយាយថាគាត់ "បានលួចប្រាក់ឈ្នួលពី Trump of Himeji" និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ថាគាត់នឹង "ទទួលបានវាទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ" នោះក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co. មិនអាចរក្សាអាកប្បកិរិយាមិនពាក់ព័ន្ធបានទេ ព្រោះអត្ថបទនេះមិនបញ្ចេញឈ្មោះ។

លោក Watanabe និងក្រុមហ៊ុនគួរតែពន្យល់ ដោយផ្អែកលើកិច្ចសន្យា និងកំណត់ត្រាប្រាក់បញ្ញើ/ដកប្រាក់ ថាតើលោក W និងក្រុមហ៊ុន R ជានរណា អំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd. បានចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងការប្រមូលថ្លៃជួលរបស់លោក Okawa និងកម្រិតណាដែលលោក Watanabe បានដឹកនាំការចរចា កិច្ចសន្យា គណនី និងទំនាក់ទំនងម្ចាស់បំណុល។

"មិនអីទេ យើងនឹងប្រើយ៉ាគូហ្សា ដូចដែលយើងបានធ្វើជាមួយអេនជេឡូ"។ (ព័ត៌មានផ្ទៃក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុន)

ឯកសារនេះបញ្ជាក់ថា នៅពេលដែលលោក Watanabe បានផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍លក់របស់ Last One Mile ដោយបង្ខំ គាត់បានប្រាប់បុគ្គលិកដូចខាងក្រោម៖

«ទោះបីជាមានរឿងអ្វីកើតឡើងក៏ដោយ យើងអាចប្រើយ៉ាគូហ្សាដូចដែលយើងបានធ្វើជាមួយអេនជេឡូ ដូច្នេះវានឹងមិនអីទេ»។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះមិនបង្ហាញពីការប៉ុនប៉ងដ៏អាម៉ាស់មួយដើម្បីលាក់បាំងទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាគឺជាការបង្ហាញអំណាចអាជីវកម្ម ដោយបង្ហាញថា ទោះបីជាដៃគូអាជីវកម្មប្រឆាំងក៏ដោយ បុគ្គលនោះមានមធ្យោបាយប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដើម្បីជំរុញ។

ឯកសារមួយទៀតពីភាគីពាក់ព័ន្ធបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីព័ត៌មានដូចខាងក្រោមទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកយ៉ាគូហ្សាដែលបានកំណត់ ដែលពួកគេត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានជួបតាមរយៈករណីហ៊ីមេជី៖

• មានព័ត៌មានថា មនុស្សម្នាក់ដែលគេជឿថាជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៃក្រុមយ៉ាគូហ្សាដែលត្រូវបានចាត់តាំងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យដោះស្រាយបញ្ហានៅក្នុងករណីហ៊ីមេជី ឬដើម្បីផ្តល់ការការពារ។
• ព័ត៌មានបង្ហាញថា គាត់នៅតែបន្តទាក់ទងជាមួយមនុស្សដដែលបន្ទាប់ពីនោះ ហើយពួកគេនៅតែបន្តជួបគ្នា និងញ៉ាំអាហារជាមួយគ្នា។
• មានរបាយការណ៍ថា ជាថ្នូរនឹងការដោះស្រាយបញ្ហា គាត់បានកម្សាន្តមនុស្សជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរកម្សាន្តទៅក្រៅប្រទេស។
• មានរបាយការណ៍ថា ក្រុមហ៊ុននេះបានអនុវត្តការលាងលុយកខ្វក់ និងការគ្រប់គ្រងមូលនិធិ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានប្រភពមកពីកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម។
• សក្ខីកម្មជាច្រើនបង្ហាញថា លោក Watanabe បានអួតអាងម្តងហើយម្តងទៀតអំពីទំនាក់ទំនង និងព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ខណៈពេលកំពុងញ៉ាំអាហារនៅខាងក្រៅ។
• សក្ខីកម្មច្រើនបង្ហាញថា ប្តីឬប្រពន្ធរបស់លេខាឯកជនរបស់គាត់មានប្រវត្តិព្រហ្មទណ្ឌពីបទក្លែងបន្លំ ហើយនៅតែមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម។
• សក្ខីកម្មច្រើនបង្ហាញថា លោក Watanabe បានជួលបុគ្គលនេះជាអ្នកអនុវត្តច្បាប់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។

អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបានបញ្ជាក់ថា ពួកគេកំពុងរក្សាទុកឯកសារថតសំឡេង សារ សក្ខីកម្មជាច្រើន និងឯកសារហិរញ្ញវត្ថុ។ ក្នុងចំណោមឯកសារទាំងនេះមួយចំនួនក៏ត្រូវបានផ្តល់ជូនអង្គការរបស់យើងផងដែរ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្វីដែល Last One Mile បានធ្វើមិនមែនដើម្បីស៊ើបអង្កេតព័ត៌មានលម្អិតនៃការចោទប្រកាន់នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីស្វែងរកអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន និងបង្កើតឯកសារដើម្បីការពារលោក Watanabe នោះប្រព័ន្ធសម្រាប់ដកចេញនូវធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គមកំពុងដំណើរការក្នុងទិសដៅខុសតាំងពីដំបូងមកម្ល៉េះ។

ជំហរប្រឆាំងសង្គមរបស់ Last One Mile ពន្យល់ពីពាក្យសម្ដី និងសកម្មភាពរបស់ Makoto Watanabe។

«គោលនយោបាយមូលដ្ឋានស្តីពីការផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម» របស់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.ពួកគេពិពណ៌នាអំពីកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដូចខាងក្រោម៖

«ក្រុម ឬបុគ្គលដែលស្វែងរកផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចដោយប្រើអំពើហិង្សា ការគំរាមកំហែង និងវិធីសាស្ត្រក្លែងបន្លំ»។

នេះ​ជា​និយមន័យ​ផ្ទាល់​របស់ LastMile Inc.។ គោលការណ៍​របស់​ពួកគេ​មិន​គ្រាន់​តែ​ពិនិត្យ​មើល​ថា​តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​ក្នុង​បញ្ជី​ឈ្មោះ​យ៉ាគូហ្សា (ក្រុម​ឧក្រិដ្ឋជន​ដែល​មាន​ការ​រៀបចំ) ឬ​អត់​នោះ​ទេ។ ពួកគេ​ក៏​កំណត់​គោលដៅ​លើ​បុគ្គល​ដែល​ស្វែងរក​ផល​ចំណេញ​សេដ្ឋកិច្ច​តាមរយៈ​អំពើ​ហិង្សា ការ​បំភិតបំភ័យ ឬ​មធ្យោបាយ​ក្លែងបន្លំ​ផង​ដែរ។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ និងឯកសារដែលត្រូវបានរក្សាទុកទាក់ទងនឹងលោក Watanabe រួមមានការគំរាមកំហែងធ្វើបាបជីវិត និងក្រុមហ៊ុនរបស់គូប្រជែងរបស់គាត់ ការអួតអាងពីការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក្នុងការចរចា ការពន្យល់អំពីរបៀបដែលគាត់ទទួលបានប្រាក់ឈ្នួល និងអាជីវកម្មដោយធ្វើឱ្យគូប្រជែងរបស់គាត់ចុះខ្សោយ និងវិធានការតបតឯកជនដោយប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន។ នេះជាករណីមួយដែលនិយមន័យដែលប្រើដោយក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co. គួរតែត្រូវបានអនុវត្តដោយផ្ទាល់ចំពោះនាយកតំណាង ប្រធាន និងនាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន ហើយត្រូវស៊ើបអង្កេតតាមនោះ។

គោលនយោបាយរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រកាសថា ខ្លួននឹងមិនធ្វើអាជីវកម្មជាមួយ ឬផ្តល់មូលនិធិដល់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមទេ ហើយនឹងសហការជាមួយប៉ូលីស មជ្ឈមណ្ឌលលើកកម្ពស់ចលនាប្រឆាំងអំពើហិង្សា មេធាវីជាដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពួកគេទាមទារឱ្យបុគ្គលិក និងដៃគូអាជីវកម្មឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិសម្រាប់ធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គម ប៉ុន្តែបរាជ័យក្នុងការស៊ើបអង្កេតសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកតំណាង ការកម្សាន្តនៅក្រៅប្រទេស ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ ឬករណី Himeji ហើយគ្រាន់តែបង្កើត "ឯកសារមិនពាក់ព័ន្ធ" សម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកតំណាង នោះគោលនយោបាយនោះគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការបន្លំភ្នែកនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេឡើយ។

ក្រមសីលធម៌សាជីវកម្មរបស់ផ្សារហ៊ុនតូក្យូទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីត្រូវបានតម្រូវឱ្យបង្កើតប្រព័ន្ធដើម្បីដកចេញនូវកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម។ ការដកចេញនូវកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការផ្ញើលិខិតសាកសួរទៅកាន់ដៃគូអាជីវកម្មនោះទេ។ ប្រសិទ្ធភាពរបស់វាអាស្រ័យលើថាតើនៅពេលដែលមានការសង្ស័យធ្លាក់មកលើថ្នាក់គ្រប់គ្រងកំពូល បុគ្គលនោះអាចត្រូវបានដកចេញពីការស៊ើបអង្កេតឬអត់ និងថាតើស្ថាប័នឯករាជ្យអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ឯកសារប្រភពបានឬអត់។

សូម្បីតែនៅក្នុងវីដេអូបណ្តុះបណ្តាលដែលបុគ្គលិកទាំងអស់ត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យមើល - ឈុតឆាកមួយដែលអាកប្បកិរិយារបស់លោក Watanabe ក្នុងនាមជានាយកប្រតិបត្តិគឺជាក់ស្តែងបំផុត - គាត់បានធ្វើការកត់សម្គាល់មិនសមរម្យម្តងហើយម្តងទៀត ដែលនាំឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាមនោគមវិជ្ជារបស់គាត់គឺមិនធម្មតាខ្លាំង។

តើ «ឯកសារដែលមិនទាក់ទងនឹងធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គម» ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានទ្រព្យសម្បត្តិក្រុមហ៊ុនរាប់សិបលានយ៉េន បញ្ជាក់អ្វីខ្លះ?

ឯកសារថតសំឡេងដែលទើបប្រគល់ និងរក្សាទុកជូនសហជីពកម្មករ Last One Mile រួមមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលលោក Watanabe ថ្លែងដោយមោទនភាពថា លោកបានវិនិយោគប្រាក់រាប់សិបលានយ៉េនពីទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដើម្បីបង្កើតឯកសារដែលបង្ហាញថា លោកមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមឡើយ។

ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យមួយត្រូវបានធ្វើឡើងជាផ្នែកចាំបាច់នៃការគ្រប់គ្រងវិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនមែន នោះគ្មានហេតុផលណាមួយដើម្បីលាក់បាំងវានោះទេ។ ដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ការចូលរួមរបស់គណៈកម្មាធិការសវនកម្ម ឯករាជ្យភាពរបស់អ្នកម៉ៅការ ចំនួនទឹកប្រាក់កិច្ចសន្យា វិសាលភាពនៃការស៊ើបអង្កេត ឯកសារគាំទ្រ មនុស្សដែលត្រូវបានសម្ភាសន៍ ការសន្និដ្ឋាន និងវិធានការកែតម្រូវទាំងអស់គួរតែត្រូវបានបង្ហាញដល់ភាគទុនិក និយោជិត និងដៃគូអាជីវកម្ម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើលោក Watanabe កំពុងបង្ហាញដោយមោទនភាពនូវឯកសារនេះថាជា "ឯកសារដែលបង្ហាញថាគាត់មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម" នោះការស៊ើបអង្កេតរបស់ក្រុមហ៊ុន និងការការពារខ្លួនផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់កំពុងត្រូវបានភាន់ច្រឡំ។ អ្វីដែលក្រុមហ៊ុនស៊ើបអង្កេត ឬមេធាវីអាចផលិតបានគឺរបាយការណ៍មួយដែលបញ្ជាក់ថាគ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមអាចត្រូវបានរកឃើញក្នុងរយៈពេលកំណត់ជាមុន វិសាលភាពនៃឯកសារ ទំនាក់ទំនង គណនី និងប្រតិបត្តិការនោះទេ។ វាមិនមែនជា "វិញ្ញាបនបត្រនៃការមិនមានកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម" ដែលចេញសម្រាប់ជីវិតទាំងមូលរបស់លោក Watanabe នោះទេ។

លើសពីនេះ ក្នុងករណីនេះ មានការថតសំឡេង សក្ខីកម្មជាច្រើន និងឯកសារដែលអះអាងថា លោក Watanabe ផ្ទាល់បានអួតប្រាប់អ្នកនៅជុំវិញខ្លួនអំពីទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ទៅនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម។ ទោះបីជាអ្នកជ្រើសរើសតែឯកសារងាយស្រួល ហើយបង្កើតឯកសារដែលបញ្ជាក់ថា "គ្មានទំនាក់ទំនង" ក៏ដោយ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ ករណី Himeji ការកម្សាន្តនៅក្រៅប្រទេស ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ និងអាកប្បកិរិយាគំរាមកំហែងនឹងមិនបាត់ឡើយ។ អ្នកអាចបង្កើតឯកសារក្នុងតម្លៃរាប់សិបលានយ៉េន ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចទិញម៉ាស៊ីនពេលវេលាដើម្បីលុបអតីតកាលបានទេ។

ការចំណាយតែម្នាក់ឯងគឺរាប់សិបលានយ៉េន ហើយតក្កវិជ្ជាគឺសាមញ្ញគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិរួមរបស់និយោជិត និងភាគទុនិកត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីសម្អាតភាពរញ៉េរញ៉ៃដែលបន្សល់ទុកដោយរឿងរ៉ាវសង្គ្រាមដែលបានរៀបរាប់ជាយូរមកហើយរបស់អ្នកតំណាង នោះវាមិនមែនជាការការពារខ្លួនរបស់សាជីវកម្មទេ ប៉ុន្តែជាទង្វើថ្លៃដើមនៃយុត្តិកម្មខ្លួនឯង និងជាអំពើអាក្រក់សង្គម។

មាត្រា 355 នៃច្បាប់ស្តីពីក្រុមហ៊ុន៖ នាយកត្រូវតែអនុវត្តតាមច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ លក្ខន្តិកៈនៃការបង្កើតក្រុមហ៊ុន និងសេចក្តីសម្រេចរបស់កិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់ភាគទុនិក និងអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុន។

ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឯករាជ្យសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុន លោក Watanabe គួរតែត្រូវបានលើកលែងពីការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ កំណត់វិសាលភាពនៃការស៊ើបអង្កេត ធ្វើការសម្ភាសន៍ ទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងការអនុម័តការទូទាត់។ ប្រសិនបើការស៊ើបអង្កេតនេះមានបំណងការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួន ឬជម្លោះឯកជនរបស់លោក Watanabe នោះគ្មានហេតុផលណាមួយដើម្បីឱ្យក្រុមហ៊ុនទទួលបន្ទុកចំណាយនោះទេ។ សំណួរគឺថា តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យបានធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងស្ថានភាពដែលផលប្រយោជន៍របស់ក្រុមហ៊ុន និងលោក Watanabe ប្រសព្វគ្នា។

តើវាជាការស៊ើបអង្កេតរបស់ភាគីទីបី ការតំណាងផ្នែកច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួន ឬការសម្អាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះមែនទេ?

មានលក្ខណៈសំខាន់ៗចំនួនបីដែលអាចពិចារណាបាននៅពេលគិតអំពីការចំណាយក្នុងចន្លោះរាប់សិបលានយ៉េន។

• នេះ​គឺជា​ការស៊ើបអង្កេត​គ្រប់គ្រង​វិបត្តិ​ជាផ្លូវការ​មួយ​ដែល​ធ្វើឡើង​ដោយ​ភាគី​ទីបី​ឯករាជ្យ​មួយ ដើម្បី​ពិនិត្យមើល​ហានិភ័យ​នៃ​ការពាក់ព័ន្ធ​របស់​ក្រុមហ៊ុន​ជាមួយ​ក្រុម​ប្រឆាំង​សង្គម រួមទាំង​លោក Watanabe ក៏ដូចជា​ក្រុម​គ្រប់គ្រង ប្រតិបត្តិការ ទំនាក់ទំនង និង​ហិរញ្ញវត្ថុ​របស់ខ្លួន។
• សម្ភារៈផ្នែកច្បាប់ និងទំនាក់ទំនងសាធារណៈផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមានបំណងទប់ទល់នឹងការចោទប្រកាន់ ការចោទប្រកាន់ និងជម្លោះរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌដែលធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងលោក Watanabe។
• ប្រធានបទ រយៈពេល ឯកសារ និងបុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ើបអង្កេតទាំងអស់ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយភាគីរបស់លោក Watanabe ហើយសម្ភារៈដែលបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះត្រូវបានបង្កើតឡើងតាំងពីដំបូងដើម្បីសន្និដ្ឋានថា "មិនមានទំនាក់ទំនងគ្នាទេ"។

ប្រសិនបើវាជាការស៊ើបអង្កេតលើកដំបូង របាយការណ៍គួរតែត្រូវបានដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាភិបាល គណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យ អ្នកសវនករគណនេយ្យ ភាគទុនិកសំខាន់ៗ និងផ្សារហ៊ុនតូក្យូ ហើយយ៉ាងហោចណាស់គ្រោងនៃការស៊ើបអង្កេតគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ប្រសិនបើវាជាការស៊ើបអង្កេតលើកទីពីរ ការចំណាយគួរតែត្រូវបានទទួលបន្ទុកដោយលោក Watanabe ផ្ទាល់ មិនមែនដោយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនទេ។ ប្រសិនបើវាជាការស៊ើបអង្កេតលើកទីបី ការពិតដែលថាប្រាក់រាប់សិបលានយ៉េនត្រូវបានបង់ទាល់តែសោះបង្ហាញពីការបរាជ័យនៃការគ្រប់គ្រងផ្ទៃក្នុង និងការខ្ជះខ្ជាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ដោយមិនគិតពីលក្ខណៈនៃបញ្ហានេះទេ សេចក្តីថ្លែងការណ៍អួតអាងរបស់លោក Watanabe ក្នុងបរិយាកាសឯកជនមិនបានបញ្ជាក់ពីវិធានការប្រឆាំងសង្គមរបស់ក្រុមហ៊ុននោះទេ។ អ្វីដែលត្រូវការមិនមែនជាទំព័រគម្របនៃរបាយការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាកំណត់ត្រាដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានអំពីអ្នកដែលបានស្នើសុំវា អ្នកណាបានបង់ប្រាក់សម្រាប់វា អ្វីដែលត្រូវបានស៊ើបអង្កេត ភស្តុតាងអ្វីដែលត្រូវបានដកចេញ និងអ្នកណាបានអនុម័តការសន្និដ្ឋាន។

តាមពិតទៅ ក្នុងចំណោមសមាជិកសហជីពដែលបានឮសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Watanabe ដែលបញ្ជាក់ថាខ្លួនគាត់ផ្ទាល់មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយក្រុមប្រឆាំងសង្គម ភាគច្រើនជឿថាឯកសារទាំងនោះទំនងជាត្រូវបានប្រឌិតឡើងដោយប្រើប្រាស់មូលនិធិកខ្វក់ ហើយកាលៈទេសៈជុំវិញការបង្កើតឯកសារបែបនេះគួរតែត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងហ្មត់ចត់ជាសាធារណៈ។

នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលបុគ្គលិកធ្វើការត្រួតពិនិត្យប្រវត្តិរូប តើនាយកប្រតិបត្តិជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអនុម័តដោយផ្អែកលើសេចក្តីប្រកាសដោយខ្លួនឯងដែរឬទេ?

ឯកសារផ្ទៃក្នុងដែលបានចែករំលែកពីមុនពី Last One Mile បង្ហាញថា ខណៈពេលដែលបុគ្គលិកធ្វើការត្រួតពិនិត្យក្រុមប្រឆាំងសង្គមសម្រាប់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មថ្មីនីមួយៗ ប្រធានក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ត្រូវបានគេរកឃើញថាមានបញ្ហានៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យបែបនេះ ដែលនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ដៃគូអាជីវកម្មរបស់ខ្លួន។

ចំពោះដៃគូអាជីវកម្មទូទៅ យើងផ្ទៀងផ្ទាត់ការចុះឈ្មោះ មន្ត្រី ភាគទុនិក បណ្តឹង ការផ្សាយព័ត៌មានរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ មូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រឆាំងសង្គម និងប្រភពហិរញ្ញប្បទានរបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ចំពោះនាយកតំណាង ប្រធាន និងនាយកប្រតិបត្តិ ពួកគេបង់ប្រាក់រាប់សិបលានយ៉េនទៅឱ្យអ្នកជំនាញដែលពួកគេជ្រើសរើស ដើម្បីសរសេរថា "គ្មានចំណង" ហើយនោះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឆ្លងកាត់។ ប្រព័ន្ធបែបនេះមិនមែនជាការត្រួតពិនិត្យប្រឆាំងសង្គមទេ។ វាជាប្រព័ន្ធវាយតម្លៃដោយខ្លួនឯង ដែលមានតែតំណាងប៉ុណ្ណោះដែលដើរតួជាអ្នកដាក់ពិន្ទុ និងអ្នកធ្វើតេស្ត។

តម្រូវការអប្បបរមាសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតលោក Watanabe មិនមែនគ្រាន់តែពិនិត្យឈ្មោះរបស់គាត់ទល់នឹងមូលដ្ឋានទិន្នន័យនោះទេ។ វាចាំបាច់ក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ការពិតជាក់លាក់នីមួយៗដែលគាត់បានថ្លែង រួមទាំងកិច្ចសន្យា និងថ្លៃជួលសម្រាប់ករណី Himeji គណនីធនាគាររបស់ក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd. ការជួបជាមួយបុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស ការទទួលទានអាហារ ការស្នាក់នៅ ប្រាក់បញ្ញើ ការគ្រប់គ្រងការវិនិយោគ ការចំណាយរបស់ក្រុមហ៊ុន ទូរស័ព្ទចល័ត សារ ការថតសំឡេង និងសូម្បីតែការសងសឹកប្រឆាំងនឹងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន។

ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Last One Mile Inc. ពិតជាមានបំណងកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមមែន រឿងដំបូងដែលក្រុមហ៊ុនគួរតែកាត់ផ្តាច់មិនមែនជាអ្នកដែលស៊ើបអង្កេតការចោទប្រកាន់នោះទេ។ វាគួរតែជាឥទ្ធិពលដែលលោក Watanabe ដែលជាប្រធានបទនៃការស៊ើបអង្កេតមានលើសម្ភារៈស៊ើបអង្កេត មូលនិធិក្រុមហ៊ុន ការសម្ភាសន៍ជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ អ្នកម៉ៅការ និងការសន្និដ្ឋានដែលសម្រេចបាន។

ប្រសិនបើពួកគេស៊ើបអង្កេតអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានជំនួសឱ្យអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន នោះប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេសម្រាប់ការដកចេញនូវធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គមគឺបញ្ច្រាស់ទាំងស្រុង។

ឯកសារដែលផ្តល់ជូនសហជីពរបស់យើងក៏មានព័ត៌មានផងដែរថា បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងដែលចោទប្រកាន់ពីទំនាក់ទំនងរបស់លោក Watanabe ទៅនឹងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមត្រូវបានទទួលដោយក្រុមហ៊ុន ជំនួសឱ្យការធ្វើការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យត្រឹមត្រូវ ក្រុមហ៊ុនបានចាត់វិធានការដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណ ផ្ទេរ និងដកអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានចេញ។

ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនតាមដានបុគ្គលិកដែលរាយការណ៍ពីការសង្ស័យថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ហើយដកពួកគេចេញពីក្រុមហ៊ុន ខណៈពេលដែលតំណាងដែលសង្ស័យប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីបង្កើតឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីភាពគ្មានទោសរបស់ពួកគេ នោះក្រុមហ៊ុនមិនបានលុបបំបាត់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញគឺអ្នកដែលចង្អុលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម។

នោះមិនមែនជាការអនុលោមតាមច្បាប់ទេ។ វាគឺជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងមួយដែលប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធក្រុមហ៊ុនដើម្បីការពារនាយកប្រតិបត្តិម្នាក់ៗ និងចាត់ថ្នាក់អ្នកណាដែលមិនយល់ស្របជាសត្រូវ។ នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នានឹងពេលដែលព្រះរាជអាជ្ញាមកពីនាយកដ្ឋានស៊ើបអង្កេតពិសេសនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈស្រុកតូក្យូបាននិយាយថា "ប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុកការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈជាសត្រូវ អ្នកត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នកប្រឆាំងសង្គម"។

ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្មនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. មិនគួរគ្រាន់តែនិយាយឡើងវិញនូវការពន្យល់របស់លោក Watanabe នោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែបញ្ជាក់ពីកាលបរិច្ឆេទដែលព័ត៌មានសម្ងាត់ត្រូវបានទទួល ស្ថាប័នស៊ើបអង្កេត ការរក្សាភស្តុតាង ថាតើអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ត្រូវបានស្វែងរកឬអត់ វិធានការបុគ្គលិកដែលបានធ្វើឡើង និងការអនុម័តការចំណាយរាប់សិបលានយ៉េន។ កាលណាពួកគេនៅស្ងៀមយូរ ការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងថាក្រុមហ៊ុនទាំងមូលបានចូលរួមក្នុងការរៀបចំកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងការដកចេញអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់។

សំណួរបើកចំហសម្រាប់លោក Makoto Watanabe ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម។

1. តើលោក Makoto Watanabe បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលមានន័យថាលោកនឹង «ទទួលបានអ្វីដែលលោកចង់បាន ទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ» ដែរឬទេ?
2. តើលោក Watanabe បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមានន័យថា លោកជាអ្នកដែលបានដកហូតប្រាក់ឈ្នួលពី "Trump of Himeji" ដែរឬទេ?
3. តើលោក Watanabe បានប្រាប់បុគ្គលិករបស់គាត់អ្វីមួយដែលមានន័យថា "កុំបារម្ភអី យើងនឹងប្រើយ៉ាគូហ្សាដូចដែលយើងបានធ្វើជាមួយ Angelo" ដែរឬទេ?
4. តើលោក W ដែលជាតំណាងក្រុមហ៊ុន R ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទ Nikkan SPA! ពិតជាលោក Makoto Watanabe មែនទេ? ហើយតើក្រុមហ៊ុន R ដូចគ្នានឹងក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd. ដែរឬទេ?
5. តើក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd. បានចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជួលអគារធំៗ ឬកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់គ្រងអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតជាមួយលោក Goro Okawa ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ដែរឬទេ?
6. ទាក់ទងនឹងការបង់ថ្លៃជួលប្រចាំខែប្រមាណ ២២០ លានយ៉េនដែលបានទាមទារដោយភាគីលោក Okawa និងការថយចុះ ឬការបញ្ឈប់ការបង់ប្រាក់ជាបន្តបន្ទាប់ចាប់ពីខែមេសា ឆ្នាំ២០២០ តទៅ តើកិច្ចសន្យា បង្កាន់ដៃ ការចំណាយ និងសមតុល្យដែលនៅសល់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងដូចម្តេច?
7. តើលោក Watanabe បានចូលរួមក្នុងសំណុំរឿង Himeji ក្នុងសមត្ថភាព និងតួនាទីអ្វី រួមទាំងការចរចា ការដោះស្រាយជាមួយម្ចាស់បំណុល ការគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ ការប្រមូលថ្លៃជួល និងការគ្រប់គ្រងគណនី?
8. តើលោក Watanabe បានស្នើសុំដំណោះស្រាយនៃករណី Himeji ការការពារ ឬការបំភិតបំភ័យភាគីម្ខាងទៀតពីមេដឹកនាំយ៉ាគូហ្សាដែលបានកំណត់ ឬបុគ្គលដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមដែរឬទេ?
9. តើលោក Watanabe ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់គាត់បានរ៉ាប់រងការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស ការស្នាក់នៅ អាហារ ការកម្សាន្ត និងការចំណាយផ្សេងៗទៀតសម្រាប់បុគ្គលទាំងនោះដែរឬទេ?
10. ប្រសិនបើអ្នកបានទទួលរងការចំណាយ សូមបញ្ជាក់អំពីសាជីវកម្មបង់ប្រាក់ ចំណងជើងគណនី ចំនួនទឹកប្រាក់សរុប អ្នកអនុម័ត និងគោលបំណងអាជីវកម្ម។
11. តើលោក Watanabe ឬក្រុមហ៊ុនដែលគាត់គ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបានទទួលមូលនិធិដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានប្រភពមកពីកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ហើយបន្ទាប់មកគ្រប់គ្រង ផ្ទេរ បំប្លែងវាទៅជាសាច់ប្រាក់ ផ្ទេរវាទៅក្រៅប្រទេស ឬប្តូរវាសម្រាប់ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូដែរឬទេ?
12. តើអ្នកបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានឥទ្ធិពលដូចជា "ខ្ញុំនឹងសម្លាប់អ្នក" "ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យអ្នកអាម៉ាស់មុខទោះបីជាវាមានន័យថាចាក់អ្នកក្នុងដំណើរការក៏ដោយ" "ខ្ញុំនឹងបំផ្លាញក្រុមហ៊ុនទាំងមូល" ឬ "ខ្ញុំនឹងបង្ខំពួកគេឱ្យដកបញ្ជី" ដែរឬទេ?
13. តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យបានពិនិត្យឡើងវិញនូវការថតសំឡេង ឬសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើហើយឬនៅ? សូមបញ្ជាក់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការពិនិត្យឡើងវិញ អ្នកដែលបានពិនិត្យវា និងលទ្ធផលនៃការពិនិត្យឡើងវិញ។
14. តើអ្នកណាជាអ្នកបញ្ជាឱ្យបង្កើតឯកសារដែលបង្ហាញថាលោក Watanabe មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមទេ នៅពេលណា និងជាមួយអ្នកម៉ៅការណា?
15. តើ​ការចំណាយ​សរុប​ដែល​បាន​ចំណាយ​សម្រាប់​ការរៀបចំ ការស្រាវជ្រាវ បញ្ហា​ច្បាប់ ទំនាក់ទំនង​សាធារណៈ និង​សកម្មភាព​ពាក់ព័ន្ធ​ផ្សេងទៀត​នៃ​ឯកសារ​ដែល​មាន​ជា​ប្រធានបទ​នេះ​មាន​ចំនួន​ប៉ុន្មាន?
16. តើ​មាន​ទ្រព្យ​សកម្ម​ណាមួយ​របស់​ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ឬ​ក្រុមហ៊ុន​ក្នុង​ក្រុម​របស់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​ប្រើប្រាស់​ដើម្បី​ទូទាត់​ថ្លៃ​ចំណាយ​ទាំងនេះ​ដែរ​ឬទេ?
17. ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានប្រើប្រាស់ តើមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ការពិនិត្យឡើងវិញដោយគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យ និងការពិចារណាជាប្រតិបត្តិការជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែរឬទេ?
18. តើលោក Watanabe ផ្ទាល់ ឬសហការីជិតស្និទ្ធរបស់គាត់បានចូលរួមក្នុងការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការស៊ើបអង្កេត វិសាលភាពនៃការស៊ើបអង្កេត ឯកសារដែលបានដាក់ជូន ប្រធានបទនៃការសម្ភាសន៍ ឬការសន្និដ្ឋានដែលសម្រេចបានដែរឬទេ?
19. តើការស៊ើបអង្កេតនេះគ្របដណ្តប់លើករណី Himeji ក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd. ការជួបជាមួយបុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ ការកម្សាន្តនៅក្រៅប្រទេស ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិ ការផ្ទេរប្រាក់ ការថតសំឡេង ឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងអាកប្បកិរិយាគំរាមកំហែងដែរឬទេ?
20. ប្រសិនបើមានរបស់របរណាមួយដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល សូមពន្យល់ពីមូលហេតុ។
21. តើអ្នកបានដាក់របាយការណ៍ដែលបានបំពេញរួចទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល គណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យ អ្នកសវនករគណនេយ្យ ភាគទុនិកសំខាន់ៗ ផ្សារហ៊ុនតូក្យូ គណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យមូលបត្រ ឬប៉ូលីសហើយឬនៅ?
22. ប្រសិនបើឯកសារមិនត្រូវបានដាក់ជូន តើឯកសារទាំងនោះមានបំណងបញ្ជាក់អ្វី ហើយសម្រាប់អ្នកណា នៅពេលដែលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលមានតម្លៃរាប់សិបលានយ៉េនត្រូវបានប្រើប្រាស់?
23. ទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុងរបស់អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ដែលចោទប្រកាន់ពីការចូលរួមរបស់លោក Watanabe ជាមួយក្រុមប្រឆាំងសង្គម តើអ្នកបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ ចាត់តាំងពួកគេឡើងវិញ បណ្តេញពួកគេចេញ ឬចាត់វិធានការបង្កគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងទៀត មុនពេលស៊ើបអង្កេតខ្លឹមសារនៃរបាយការណ៍ដែរឬទេ?
24. តើអ្នកនឹងដកលោក Watanabe ចេញពីតំណែងរបស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើសម្ភារៈស៊ើបអង្កេត ទ្រព្យសម្បត្តិក្រុមហ៊ុន ការសម្ភាសន៍ជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ អ្នកម៉ៅការ និងលទ្ធផលស៊ើបអង្កេត ហើយធ្វើការស៊ើបអង្កេតឡើងវិញដោយឯករាជ្យដែរឬទេ?

វិធានការ​ដែល​បាន​ស្នើសុំ​ដោយ​សហជីព​កម្មករ Last Mile

1. ត្រូវដកលោក Makoto Watanabe ចេញពីការដឹកនាំការស៊ើបអង្កេតលើសកម្មភាពប្រឆាំងសង្គមដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ ការចំណាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន និងការដោះស្រាយអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ក៏ដូចជាពីការចូលមើលឯកសារ ការធ្វើការសម្ភាសន៍ និងការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ។
2. គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតភាគីទីបីគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ដោយសមាជិកភាគច្រើនរបស់ខ្លួនជាសមាជិកខាងក្រៅដោយឯករាជ្យពីក្រុមហ៊ុន និងលោក Watanabe។
3. ដើម្បីរក្សាទុកការថតសំឡេង សារ អ៊ីមែល កំណត់ត្រាទទួលទានអាហារ កំណត់ត្រាធ្វើដំណើរ កំណត់ត្រាស្នាក់នៅ កាតក្រុមហ៊ុន ប្រាក់ផ្ញើ ការវិនិយោគ ទ្រព្យសកម្មគ្រីបតូ និងឯកសារទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹង Riva Facilities Co., Ltd. និងគម្រោង Himeji។
4. ទាក់ទងនឹងឯកសារដែលត្រូវបានគេនិយាយថាមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមប្រឆាំងសង្គម អ្នកម៉ៅការ ចំនួនទឹកប្រាក់កិច្ចសន្យា ដំណើរការអនុម័ត វិសាលភាពនៃការស៊ើបអង្កេត ឯកសារប្រភព ការសន្និដ្ឋាន និងគោលដៅរាយការណ៍ត្រូវតែផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។
5. ប្រសិនបើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការបង្កើតឯកសារដែលមានសំណួរ ហើយគោលបំណងចម្បងគឺការការពារខ្លួនរបស់លោក Watanabe លោក Watanabe គួរតែត្រូវបានតម្រូវឱ្យសងប្រាក់ចំណាយទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនវិញ។
6. អ្នកជំនាញខាងក្រៅនឹងពិនិត្យឡើងវិញនូវកិច្ចសន្យារវាងក្រុមហ៊ុន Riva Facilities Co., Ltd. និងលោក Goro Okawa រួមទាំងថ្លៃជួល ថ្លៃគ្រប់គ្រង ទំនាក់ទំនងម្ចាស់បំណុល គណនី និងមូលនិធិដែលនៅសល់។
7. ការដាក់ឯកសារទៅប៉ូលីស និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងសំណើសុំដោះស្រាយបញ្ហា ការកម្សាន្តនៅក្រៅប្រទេស ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិ និងការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំ។
8. ការចាប់ផ្តើមនៃការស៊ើបអង្កេត និងទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការចោទប្រកាន់នានា នឹងត្រូវរាយការណ៍ទៅកាន់ភាគទុនិកសំខាន់ៗ អ្នកសវនករគណនេយ្យ ផ្សារហ៊ុនតូក្យូ និងគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យមូលបត្រ និងផ្សារហ៊ុន។
9. ក្រុមហ៊ុននឹងជូនដំណឹងដល់បុគ្គលិកទាំងអស់ថា ខ្លួននឹងមិនចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេត ការបំភិតបំភ័យ វិធានការវិន័យ ការបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្ម ឬការគំរាមកំហែងផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងបុគ្គលិកបច្ចុប្បន្ន អតីតបុគ្គលិក ដៃគូអាជីវកម្ម ឬអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានផ្សេងទៀតដែលបានរាយការណ៍ពីការសង្ស័យថាមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយក្រុមប្រឆាំងសង្គមឡើយ។
10. របាយការណ៍ស៊ើបអង្កេតនឹងត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលតែព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ភាគីទីបីដែលមិនទាក់ទងនឹងអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន ហើយវិធានការដែលត្រូវអនុវត្តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យនឹងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់។

អ្វីដែលគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានប្រាក់រាប់សិបលានយ៉េនមិនមែនជា «ឯកសារមិនពាក់ព័ន្ធ» ទេ ប៉ុន្តែជាការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យមួយ។

ព្រះរាជអាជ្ញាបានសំដៅទៅលើអ្នកដែលមើលឃើញការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈថាជា "ធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គម"។ Makoto Watanabe បានចាត់ទុកអ្នកណាដែលមិនគោរពតាមគាត់ថាជាសត្រូវ ដោយគំរាមសម្លាប់ បំផ្លាញ ចាប់ខ្លួន ឬដកក្រុមហ៊ុនចេញពីបញ្ជី។ កាលពីអតីតកាល គាត់ត្រូវបានគេនិយាយថាបាននិយាយអំពីទំនាក់ទំនង និងវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ដូចជារឿងវីរភាព ដោយនិយាយរឿងដូចជា "ខ្ញុំនឹងទទួលបានអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន ទោះបីជាវាមានន័យថាប្រើកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមក៏ដោយ"។

ពួកគេមិនស្តាប់ការជំទាស់របស់ភាគីម្ខាងទៀតទេ ពួកគេដាក់ស្លាកការតស៊ូណាមួយថាជាអំពើអាក្រក់ ហើយពួកគេប្រើប្រាស់អំណាចរៀបចំ និងការបំភិតបំភ័យរបស់ពួកគេដើម្បីបង្ខំឱ្យគោរពប្រតិបត្តិ។ ក្នុងន័យនោះ លោក Watanabe និងព្រះរាជអាជ្ញាដែលពាក់ព័ន្ធគឺជាមនុស្សពីរនាក់ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នា។ ភាពខុសគ្នាគឺថាម្នាក់ត្រូវបានសង្ស័យថាបានប្រើប្រាស់អំណាចសាធារណៈ ខណៈពេលដែលម្នាក់ទៀតត្រូវបានសង្ស័យថាបានប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិ ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី។

ប្រសិនបើលោក Watanabe ពិតជាបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមមែន នោះមិនចាំបាច់ឲ្យគាត់អួតអំពីឯកសារដែលគាត់បានជ្រើសរើសនោះទេ។ គាត់គួរតែប្រគល់ឯកសារទាំងអស់ទាក់ទងនឹងករណី Himeji, Riva Facilities, ការកម្សាន្តនៅក្រៅប្រទេស, ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិ, ការថតសំឡេង, ការគំរាមកំហែង និងការចំណាយរបស់ក្រុមហ៊ុនទៅឲ្យភាគីទីបីឯករាជ្យមួយ ហើយបោះពុម្ពផ្សាយលទ្ធផលនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់។

អ្វីដែលគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានប្រាក់រាប់សិបលានយ៉េន មិនមែនជាក្រដាសមួយសន្លឹកដែលបញ្ជាក់ថា "លោក Makoto Watanabe មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គមទេ"។ វាគួរតែជាការស៊ើបអង្កេតឯករាជ្យមួយ ដើម្បីបំបែកលោក Watanabe ដែលស្ថិតក្រោមការសង្ស័យ ចេញពីការស៊ើបអង្កេត និងការពារក្រុមហ៊ុន ភាគទុនិក និយោជិត និងដៃគូអាជីវកម្ម។

ចំពោះក្រុមហ៊ុនជួញដូរភាគហ៊ុនជាសាធារណៈ ដែលអះអាងថាបានផ្តាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយកម្លាំងប្រឆាំងសង្គម ប្រសិនបើហានិភ័យធំបំផុតដែលគួរតែត្រូវបានកាត់ផ្តាច់គឺប្រធាន និងនាយកប្រតិបត្តិ ដែលបន្តអង្គុយក្នុងតំណែងនោះ ហើយប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីបង្កើតឯកសារដែលបញ្ជាក់ពីភាពគ្មានទោសពៃរ៍របស់គាត់ នោះគោលនយោបាយជាមូលដ្ឋានរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនអាចមានភាពហួសចិត្តទៀតទេ។

ទោះបីជាប្រាក់រាប់សិបលានយ៉េនត្រូវបានចំណាយក៏ដោយ ការថតសំឡេង ឯកសារ ឯកសារសាធារណៈ ប្រាក់ផ្ញើ កិច្ចសន្យា និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នឹងមិនរលាយបាត់ឡើយ។ សហជីពកម្មករ Last One Mile នឹងបន្តចោទប្រកាន់ពីបទមានទំនាក់ទំនងជាមួយធាតុផ្សំប្រឆាំងសង្គម និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន មិនមែនដើម្បីការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Makoto Watanabe ផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីការពារទំនុកចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. បុគ្គលិក ភាគទុនិក ដៃគូអាជីវកម្ម និងទីផ្សារ។