តើ «ការតមអាហារ» រយៈពេល ១០២ ម៉ោង បានបញ្ជាក់អ្វីខ្លះ?
«ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការតមអាហាររយៈពេលបួនថ្ងៃហើយ។ ឥឡូវនេះវាជាថ្ងៃទីប្រាំហើយ»។
សមាជិកសហជីពរបស់យើងម្នាក់នៅកម្ពុជាបានផ្ញើរូបថតមួយសន្លឹកមកយើង រួមជាមួយរឿងនេះ។ រូបថតនេះបង្ហាញអេក្រង់ដើមរបស់ស្មាតហ្វូនមួយ ហើយនៅក្នុងកម្មវិធីដែលមានស្លាក "Fasting Tracker" អ្នកអាចមើលឃើញពាក្យថា "102:48:32" និង "គោលដៅបានសម្រេចហើយ!"។
តមអាហារអស់រយៈពេលជាង ១០២ ម៉ោង។ គ្រាន់តែមើលរូបភាពនេះ វាពិតជាស្នាដៃដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមសមាជិកសហជីពដែលបានថតរូបនោះ លោក Nakano Jakuki នៅពេលនោះនឹងបង្ហាញអេក្រង់នេះដល់អ្នកនៅជុំវិញគាត់ ហើយនិយាយដោយរីករាយអំពីការកែលម្អស្ថានភាពរាងកាយរបស់គាត់ ដោយនិយាយរឿងដូចជា "ការតមអាហារកំពុងដំណើរការទៅដោយរលូន" "ខ្ញុំដើរ 5 គីឡូម៉ែត្រជារៀងរាល់ថ្ងៃ" "8 គីឡូម៉ែត្រប្រសិនបើខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អ" និង "សរសៃប្រសាទនៅចុងម្រាមដៃរបស់ខ្ញុំកាន់តែមុតស្រួច ហើយអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំកាន់តែមុតស្រួចដូចអ្នកប្រដាល់"។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់ក៏ត្រូវបានគេឃើញផឹកស្រា និងជក់បារីម្តងហើយម្តងទៀតនៅទីតាំងនោះផងដែរ។
លើសពីនេះ សមាជិកសហជីពបានផ្តល់សក្ខីកម្មថា សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលដែលពួកគេអះអាងថាតមអាហារក៏ដោយ ពួកគេតែងតែទៅភោជនីយដ្ឋាន និងបារជាញឹកញាប់ ហើយមនុស្សជាច្រើនបានឃើញពួកគេផឹកស្រានៅពេលយប់។
ជាការពិតណាស់ រូបថតតែមួយសន្លឹកនេះមិនអាចបញ្ជាក់បានថាលោក Nakano Jakuki ពិតជាបានញ៉ាំអ្វី ឬរយៈពេលដែលគាត់បានតមអាហារនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់អត្ថបទនេះ។
រូបថតនេះបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា "អេក្រង់នៃកម្មវិធីតាមដានការតមអាហារបានបង្ហាញរយៈពេល 102 ម៉ោង 48 នាទី និង 32 វិនាទី"។ វាមិនបញ្ជាក់ពីការពិតដែលថា "លោក Nakano Jakuki មិនបានញ៉ាំ ឬផឹកអ្វីទាំងអស់រយៈពេល 102 ម៉ោង 48 នាទី និង 32 វិនាទី" នោះទេ។
ការបង្ហាញលេខនៅលើអេក្រង់ និងការពិតដែលថាព្រឹត្តិការណ៍នោះកំពុងកើតឡើង គឺជារឿងពីរផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង។
វាមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលគាត់បានអួតអាង ប៉ុន្តែជាលើកទីពីរហើយ។
យោងតាមសមាជិកសហជីពដែលបានផ្តល់រូបថតនេះ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលគាត់ត្រូវបានគេបង្ហាញអេក្រង់នេះ ប៉ុន្តែជាលើកទីពីរហើយដែលគាត់បានថតរូបនេះ។ លោក Nakano Jakuki កំពុងពន្យល់ពីលទ្ធផលនៃការតមអាហាររបស់គាត់ដោយមោទនភាព ដែលវាពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ រហូតដល់គាត់មិនអាចទប់សំណើច និងថតរូបបាន។
យើងបានទទួលរបាយការណ៍មួយថា រូបថតនេះត្រូវបានថតនៅភោជនីយដ្ឋានមួយក្នុងទីក្រុងភ្នំពេញ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារទីតាំងមិនអាចកំណត់បានពីរូបថតនេះទេ នេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសក្ខីកម្មពីសមាជិកសហជីពមូលដ្ឋាន។
អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថា ជំនួសឱ្យការគ្រាន់តែនិយាយថា "ខ្ញុំកំពុងតមអាហារ" ដោយពាក្យសំដី គាត់បានបង្ហាញឧបករណ៍ជំនួយដែលមើលឃើញមួយ - កម្មវិធីមួយ - ហើយបានបង្ហាញវាដល់អ្នកនៅជុំវិញគាត់ជាភស្តុតាងគាំទ្រសម្រាប់ការពន្យល់របស់គាត់។
កម្មវិធីកំណត់ម៉ោងបានលើសពី ១០២ ម៉ោង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានតមអាហាររយៈពេល ១០២ ម៉ោង។
តក្កវិជ្ជាហាក់ដូចជាសាមញ្ញណាស់នៅពេលមើលដំបូង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្មវិធីនេះមិនតាមដានអ្វីដែលអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើបន្ទាប់ពីចាប់ផ្តើមវាទេ។
ខណៈពេលដែលរឿងនេះហាក់ដូចជារឿងកំប្លែងមួយ វាក៏ជារូបភាពនិមិត្តរូបដ៏ចម្លែកមួយផងដែរ នៅពេលពិចារណាលើបញ្ហាជាបន្តបន្ទាប់ជុំវិញលោក Nakano Shoki។
«គម្លាតរវាងការពន្យល់ និងការពិត» ដែលសហជីពកម្មករ Last Mile បានចង្អុលបង្ហាញអស់មួយរយៈពេលមកហើយ។
សហជីពកម្មករ The Last Mile ពីមុនបានចេញផ្សាយអត្ថបទមួយដែលបញ្ជាក់ថា មានភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងការពន្យល់ថាលោក Nakano Jakuki ត្រូវបានឃុំខ្លួននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា និងការរៀបរាប់របស់សមាជិកសហជីពដែលពិតជាបានប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយគាត់នៅទីនោះ។
អ្វីដែលសមាជិកសហជីពក្នុងស្រុកបានឃើញគឺលោក Nakano Jakuki ចេញទៅក្រៅតែម្នាក់ឯង ទៅភោជនីយដ្ឋាន ផឹកស៊ីរហូតដល់យប់ជ្រៅ ជួបមនុស្ស និងធ្វើដំណើរតាមកាលវិភាគផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។
តែមួយមុខនោះមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងសន្និដ្ឋានថាមិនមានករណីផ្សេងទៀតនៃការឃុំឃាំងនៅពេល ឬរយៈពេលផ្សេងទៀតនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមានភាពផ្ទុយគ្នារវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សំខាន់ដែលថាគាត់ត្រូវបាន "ចាប់ជាឈ្លើយ" និងអាកប្បកិរិយាសេរីដែលបានឃើញដោយប្រភពក្នុងស្រុកជាច្រើន នោះចាំបាច់ត្រូវប្រៀបធៀបជាពិសេសអំពីរយៈពេល ទីតាំង ប្រវត្តិធ្វើដំណើរ ប្រវត្តិស្នាក់នៅ និងប្រវត្តិទំនាក់ទំនង។
កម្មវិធីតាមដានការតមអាហារនេះគឺដូចគ្នា។
កម្មវិធីនេះបង្ហាញរយៈពេល ១០២ ម៉ោង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានសាក្សីជាច្រើនបានរៀបរាប់អំពីការញ៉ាំ និងផឹករបស់នាងក្នុងអំឡុងពេលនោះ។
នេះមិនមែនជាបញ្ហានៃការជជែកវែកញែកផ្នែកអារម្មណ៍អំពីភាគីណាដែលត្រូវជឿនោះទេ។
អ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើគឺបំបែក និងផ្ទៀងផ្ទាត់ "ភស្តុតាង" ដែលបានរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង ដូចជារូបថតអេក្រង់កម្មវិធីពីកំណត់ត្រានៃឥរិយាបថជាក់ស្តែង។
រឿងនេះលើសពីការនិយាយអំពីបុរសម្នាក់ដែលផឹកស្រា ខណៈពេលអះអាងថាកំពុងតមអាហារ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ នេះគឺជាវគ្គកំប្លែងមួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានមួយក្នុងប្រទេសកម្ពុជា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហជីពកម្មករ Last Mile ឥឡូវនេះកំពុងទទួលបានព័ត៌មានសំខាន់ៗជាច្រើនទៀតទាក់ទងនឹងលោក Nakano Shoki ពីប្រភពជាច្រើន។
ព័ត៌មាននេះគឺថា ការពិភាក្សាកំពុងដំណើរការដើម្បីផ្ទេរយុត្តាធិការ ឬការគ្រប់គ្រងគម្រោងគ្រប់គ្រងជាច្រើនដែលកាន់កាប់ដោយក្រុមហ៊ុន N Group ដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយលោក Nakano Shoki ទៅឲ្យលោក Watanabe Makoto។
នេះមិនមែនជាព័ត៌មានដែលខ្ញុំបានឮពីប្រភពតែមួយនោះទេ។ ខ្ញុំបានទទួលព័ត៌មានពីប្រភពជាច្រើនដែលពីមុនបានបញ្ជាឱ្យក្រុមហ៊ុន N Group សាងសង់គម្រោង ប៉ុន្តែទាំងអស់សុទ្ធតែចង្អុលទៅទិសដៅដូចគ្នា។
នៅពេលនេះ សហជីពកម្មករ Last Mile មិនទាន់អាចពិនិត្យឯកសារបឋមទាំងអស់បានទេ ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងអាណត្តិ កិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទេរអាជីវកម្ម ការជូនដំណឹងអំពីការផ្ទេរការគ្រប់គ្រង។ល។ សម្រាប់គ្រប់ករណីទាំងអស់។
ដូច្នេះ យើងមិនទាន់ឈានដល់ដំណាក់កាលដែលយើងអាចសន្និដ្ឋានបានច្បាស់លាស់ថា "គម្រោងទាំងអស់របស់ក្រុមហ៊ុន N Group ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យលោក Makoto Watanabe នៅឡើយទេ"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែព័ត៌មានឥឡូវនេះកំពុងមកពីប្រភពឯករាជ្យជាច្រើនដែលចង្អុលទៅទិសដៅដូចគ្នា — "ពីខាងលោក Nakano ដល់ខាងលោក Watanabe" — វាលែងអាចច្រានចោលថាគ្រាន់តែជាពាក្យចចាមអារ៉ាមបានទៀតហើយ។
ហេតុអ្វីបានជាលោក Makoto Watanabe នៅទីនេះ?
រូបរាងនៃឈ្មោះនេះគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។
លោក Makoto Watanabe បច្ចុប្បន្នជានាយកតំណាង ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. ដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើទីផ្សារកំណើនភាគហ៊ុនតូក្យូ។
សូមពិនិត្យមើលប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.។
លើសពីនេះ សហជីពកម្មករ Last Mile បានទទួលព័ត៌មានដែលបង្ហាញថា ខ្លួនគួរតែត្រូវបានស៊ើបអង្កេតដល់កម្រិតណាដែល Makoto Watanabe បានណែនាំ ឬពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពរបស់លោក Shoki Nakano នៅក្រៅប្រទេស កាលៈទេសៈដែលនាំឱ្យមានការចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ និងអន្តរកម្មរបស់គាត់ជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងព្រះរាជអាជ្ញា។
ថាតើលោក Makoto Watanabe ពិតជាបានរចនារឿងមួយដែលរួមមានការជួយ និងញុះញង់ឱ្យមានការរត់គេចខ្លួន និងសូម្បីតែការចាប់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ឬអត់នោះ អាចត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការពិនិត្យមើលពេលវេលានៃកំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង ការហៅទូរស័ព្ទ កិច្ចប្រជុំ ទំនាក់ទំនងក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅក្រៅប្រទេស ការផ្ទេរប្រាក់ កិច្ចសន្យា និងការផ្ទេរសំណុំរឿងរវាង Shoki Nakano និង Makoto Watanabe។
ដូច្នេះ ប្រសិនបើព័ត៌មានដែលថាការគ្រប់គ្រងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន N Group ឥឡូវនេះកំពុងចាប់ផ្តើមផ្ទេរទៅឱ្យលោក Makoto Watanabe ជាការពិត នោះវាចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទាំងពីរមុនពេលនេះ។
តួអង្គដែលពាក់ព័ន្ធមិនត្រឹមតែលោក Nakano Shoki និងលោក Watanabe Makoto ប៉ុណ្ណោះទេ។
ឈ្មោះមួយទៀតដែលលេចឡើងម្តងហើយម្តងទៀតថាមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងដំណាក់កាលរៃអង្គាសថវិកាគឺ Satoshi Saito។
លោក Satoshi Saito គឺជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ ហើយប្រវត្តិរូបសង្ខេបដែលអាចរកបានជាសាធារណៈរបស់លោករួមមានតួនាទីជាប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការគ្រប់គ្រងនៅ Last One Mile Co., Ltd.។
យោងតាមឯកសារ និងព័ត៌មានដែលបានដាក់ជូនសហជីពកម្មករ Last Mile គេបានចោទប្រកាន់ថា មិនត្រឹមតែលោក Nakano Jakuki ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលោក Saito Satoshi ផងដែរ បានចូលរួមយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងការពន្យល់ លក់ ណែនាំ និងអនុវត្តប្រព័ន្ធសម្រាប់ការវិនិយោគជាបន្តបន្ទាប់ដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធពន្ធ Angel។
មានព័ត៌មានដែលបង្ហាញថា គាត់បានតាមដានដំណើរការនេះរហូតដល់វិនិយោគិនធ្វើការផ្ទេរប្រាក់ ដែលបង្កើនការសង្ស័យថា Satoshi Saito មិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកចូលយឺតនោះទេ ប៉ុន្តែជាតួអង្គសំខាន់ក្នុងការពង្រីកការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ ដែលជាប្រភេទ "ទីប្រឹក្សា"។
នៅទីបំផុត រឿងនេះក៏គួរតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើកំណត់ត្រាធនាគារ អ៊ីមែល ការជជែក កិច្ចសន្យា វិក្កយបត្រ និងសម្ភារៈពន្យល់ពីពេលនោះផងដែរ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើកំណត់ត្រាលម្អិតបែបនេះមាន នោះការផ្ទៀងផ្ទាត់មិនគួរពិបាកនោះទេ។
តើមូលនិធិដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់ក្រុមហ៊ុន N Group មានប្រភពមកពីណាតាំងពីដំបូង?
អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនៅពេលនេះគឺការរៃអង្គាសថវិការបស់ក្រុមហ៊ុន N Group។
ព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយសហជីពកម្មករ Last Mile បង្ហាញថា មូលនិធិភាគច្រើនដែលប្រមូលបានដោយក្រុមហ៊ុន N Group មានមូលនិធិវិនិយោគទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធពន្ធទេវតា ដែលក្នុងនោះលោក Takayoshi Nakano និងលោក Satoshi Saito បានជាប់ពាក់ព័ន្ធ។
ក្នុងន័យនេះ តាមរយៈការរៀបចំបញ្ជីឈ្មោះភាគទុនិក វិញ្ញាបនបត្រទូទាត់ គណនីធនាគារ សៀវភៅធំ សេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលនយោបាយមូលធន កិច្ចព្រមព្រៀងវិនិយោគ និងឯកសារទាក់ទងនឹងពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតារបស់ក្រុមហ៊ុននីមួយៗនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន N Group នៅពេលបង្កើត និងបង្កើនមូលធនតាមលំដាប់លំដោយ អាចផ្ទៀងផ្ទាត់ជាលេខថាអ្នកណាបានបង់ប្រាក់ប៉ុន្មាន ពេលណា និងកន្លែងណាដែលមូលនិធិទាំងនោះបានផ្លាស់ប្តូរ។
មិនដូចការតមអាហាររយៈពេល ១០២ ម៉ោងទេ មូលនិធិរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនផ្អែកលើការរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងកម្មវិធីនោះទេ។
កំណត់ត្រានឹងត្រូវបានរក្សាទុកនៅធនាគារ។
តើលោក Nakano Shoki នឹងប្រមូលថវិកា លោក Saito Satoshi នឹងគាំទ្រថវិកាទាំងនោះ ហើយទីបំផុតនឹងប្រគល់ថវិកាទាំងនោះទៅឱ្យលោក Watanabe Makoto ដែរឬទេ?
ប្រសិនបើយើងរៀបចំព័ត៌មានរហូតមកដល់ពេលនេះតាមលំដាប់លំដោយនៃពេលវេលា សំណួរធំមួយនឹងកើតឡើង។
ដំបូងឡើយ លោក Nakano Takayoshi ពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធ និងទាក់ទាញការវិនិយោគ។
លោក Satoshi Saito ដែលជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ និងជាប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការគ្រប់គ្រងនៅ Last One Mile នៅពេលនៃការស្នើសុំ បានចូលរួម និងគាំទ្រដល់ការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ ការលក់ និងការអនុវត្តការវិនិយោគ។
ដោយផ្អែកលើមូលនិធិទាំងនោះ ក្រុមហ៊ុន N Group នឹងអភិវឌ្ឍទ្រព្យសកម្ម និងគម្រោងអាជីវកម្ម។
បន្ទាប់ពីលោក Nakano Shoki បានក្លាយជាប្រធានបទនៃដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ការចរចាបានចាប់ផ្តើមធ្វើឡើងជាមួយក្រុមហ៊ុន N Group អំពីការផ្ទេរករណីគ្រប់គ្រងដែលខ្លួនបានដោះស្រាយទៅលោក Watanabe Makoto។
ប្រសិនបើរឿងនេះជាការពិត នោះយើងមិនអាចចាត់ទុកបុគ្គលទាំងបីជាចំណុចដាច់ដោយឡែកពីគ្នាក្នុងពេលវេលាបានទេ។
ដំណើរការទាំងមូល ចាប់ពីការរៃអង្គាសថវិកា និងការបង្កើតទំនុកចិត្តលើប្រព័ន្ធ រហូតដល់ការគ្រប់គ្រងមូលនិធិ និងគម្រោង និងសូម្បីតែការបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដើម្បីទទួលយកបន្ទាប់ពីលោក Nakano Shoki លែងអាចបន្តការគ្រប់គ្រងនោះបាន ត្រូវតែត្រូវបានពិនិត្យជាដំណើរការបន្តតែមួយ។
ប្រសិនបើ Makoto Watanabe ក្លាយជា «ជម្រើសចុងក្រោយ» តើ «ចម្ងាយចុងក្រោយ» អាចនៅតែមិនពាក់ព័ន្ធបានទេ?
ក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. បច្ចុប្បន្នត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើទីផ្សារកំណើនផ្សារហ៊ុនតូក្យូ។
ក្រុមហ៊ុនខ្លួនឯងបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការថា ខ្លួននឹងធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មរបស់ខ្លួន រក្សាជំហរយុត្តិធម៌ និងអព្យាក្រឹតចំពោះភាគទុនិក អតិថិជន និងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត និងផ្តល់សារៈសំខាន់យ៉ាងខ្លាំងលើការអនុលោមតាមច្បាប់។
លើសពីនេះ នៅឆ្នាំ ២០២៥ ក្រុមហ៊ុនបានបង្កើត "នាយកដ្ឋានអនុលោមភាពផ្នែកលក់" ថ្មីមួយ ដើម្បីពង្រឹងប្រព័ន្ធអនុលោមភាពរបស់ខ្លួនសម្រាប់សកម្មភាពលក់។
ពិនិត្យឡើងវិញ "ការពង្រឹងប្រព័ន្ធអនុលោមភាពក្នុងសកម្មភាពលក់" សម្រាប់ការលក់ Last Mile
ដូច្នេះហើយ គ្មានហេតុផលណាមួយដែលក្រុមហ៊ុនមិនស៊ើបអង្កេតព័ត៌មានដែលថាគម្រោង N Group ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងលោក Nakano Jakuki កំពុងត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យលោក Watanabe Makoto នាយកតំណាង ប្រធាន និងនាយកប្រតិបត្តិបច្ចុប្បន្ននោះទេ។
នេះមិនមែនជាបញ្ហាដែលអាចបដិសេធបានដោយនិយាយថា "វាជាមិត្តរបស់ប្រធានាធិបតី ដូច្នេះវាមិនទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុនទេ"។
តើការពិគ្រោះយោបល់នេះទទួលបានការពីអ្នកណា និងអំពីគម្រោងណា? តើទ្រព្យសម្បត្តិ កិច្ចសន្យា និងអតិថិជនអ្វីខ្លះដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគម្រោងនោះ? តើនឹងមានសំណងណាមួយដែរឬទេ? តើលោក Makoto Watanabe នឹងដោះស្រាយវាដោយផ្ទាល់ ឬតើនីតិបុគ្គលផ្សេងទៀតគឺ Last Mile ឬក្រុមហ៊ុនសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួននឹងចូលរួមដែរឬទេ?
ប្រសិនបើការពិភាក្សាបែបនេះកំពុងកើតឡើង ដែលភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី នោះវាគឺជាបញ្ហាដែលគួរតែត្រូវបានពិនិត្យដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការសវនកម្ម យ៉ាងហោចណាស់ ពីទស្សនៈនៃអភិបាលកិច្ច និងការអនុលោមតាមច្បាប់។
ប្រសិនបើវាពិតជាអំពី M&A ឬការបន្តវេនអាជីវកម្មមែន នោះវាជាហេតុផលដែលត្រូវរក្សាកំណត់ត្រា។
ការពិតដែលថាសំណុំរឿងនេះត្រូវបានផ្ទេរពីខាងលោក Nakano ទៅខាងលោក Watanabe មិនមែនជារឿងខុសច្បាប់ភ្លាមៗនោះទេ។
មានពេលខ្លះដែលការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនអាចបន្តប្រតិបត្តិការបានដោយសារតែជំងឺ ការចាប់ខ្លួន ការស្នាក់នៅក្រៅប្រទេស ឬកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត ហើយការគ្រប់គ្រង ឬអាជីវកម្មត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យភាគីទីបី។ ក្នុងករណីនៃការផ្ទេរអាជីវកម្មស្របច្បាប់ ឬ M&A ការប្រគល់សិទ្ធិត្រឹមត្រូវគឺចាំបាច់ណាស់។
បញ្ហាគឺថា ក្នុងករណីបែបនេះ កិច្ចសន្យាផ្លូវការ ការវាយតម្លៃ ការពិចារណា ការពិចារណាលើជម្លោះផលប្រយោជន៍ ការអនុម័តពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ការព្យាបាលពន្ធ និងការចាត់ថ្នាក់មូលនិធិ ត្រូវតែកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់។
ប្រសិនបើសំណុំរឿងដែលលោក Nakano កំពុងដោះស្រាយពិតជាត្រូវបានផ្ទេរទៅលោក Watanabe មែន នោះនឹងមិនចាំបាច់មានការព្រមព្រៀងគ្នាដោយពាក្យសំដី ឬការប្រគល់ភារកិច្ចនៅពីក្រោយឆាកនោះទេ។
អ្នកគួរតែបង្កើតកិច្ចសន្យាមួយដោយបើកចំហ ដោយបង្ហាញថាអ្នកណាជាអ្នកផ្ទេរអ្វីទៅអ្នកណា សំណងនឹងត្រូវបង់ប៉ុន្មាន និងអ្នកណាជាអ្នកទទួលបានប្រាក់ចំណេញនៅទីបំផុត។
តើលោក Makoto Watanabe ជាអ្នកគ្រប់គ្រងចុងក្រោយរបស់បុរសដែលបាននិយាយអំពី "ការលុបបំបាត់ពន្ធជាតិ" មែនទេ?
ប្រភពព័ត៌មាននៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាធ្លាប់បានរាយការណ៍ថា លោក Nakano Takayoshi បានប្រើភាសាខ្លាំងៗនៅពេលនិយាយអំពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ដោយបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតទៅកាន់អ្នកដែលនៅជុំវិញគាត់ ដោយមានឥទ្ធិពលថា «យើងនឹងលុបបំបាត់អាជ្ញាធរពន្ធដារ» និង «យើងនឹងប្រើប្រាស់អាជ្ញាធរពន្ធដារដើម្បីលុបបំបាត់ព្រះរាជអាជ្ញាផងដែរ»។
យើងមានព័ត៌មានថា ការថតសំឡេងនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះមាន ហើយត្រូវបានរក្សាទុកនៅបរទេស ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាសហជីពកម្មករ Last Mile យើងមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយឯករាជ្យនូវឯកសារដើម កាលបរិច្ឆេទបង្កើត និងបរិបទជុំវិញទាំងអស់នៅឡើយទេ។
ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវផ្ទៀងផ្ទាត់អ្វីដែលលោក Nakano Jakuki កំពុងរៀបចំផែនការជាក់លាក់ ដោយប្រើប្រាស់ការថតសំឡេងដើម និងសម្ភារៈគោលបំណងផ្សេងទៀត។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលយើងពិចារណាលើពេលវេលានៃព្រឹត្តិការណ៍នានា រួមទាំងការស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសជាបន្តបន្ទាប់របស់គាត់ ទំនាក់ទំនងរបស់គាត់ជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារ ការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ ព័ត៌មានជុំវិញសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ដែលហាក់ដូចជាផ្លាស់ប្តូរការទទួលខុសត្រូវទៅអ្នកដទៃ និងការពិភាក្សាបច្ចុប្បន្នអំពីការផ្ទេរករណី N Group សំណួរថាតើវាអាចត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងពេញលេញដោយនិយាយថា "លោក Nakano Jakuki បានគិត និងអនុវត្តអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯង" កាន់តែរឹងមាំឡើង។
នៅក្នុងបរិបទនោះ តើលោក Makoto Watanabe ចាប់ផ្តើមទទួលការពិគ្រោះយោបល់នៅពេលណា តើលោកបានផ្តល់ដំបូន្មានប្រភេទណា ហើយតើលោកកំពុងពិចារណាទទួលយកករណីណាខ្លះ?
នេះគួរតែត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់។
ខ្ញុំមានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់ចំពោះ «សមត្ថភាពរបស់លោក Makoto Watanabe ក្នុងការលុបបំបាត់អាជ្ញាធរពន្ធដារ និងព្រះរាជអាជ្ញា»។
ឥឡូវនេះ យើងបានធ្វើដំណើរមកដល់ចំណុចនេះហើយ សហជីពកម្មករ Last Mile ចង់ដាក់ក្តីសង្ឃឹមរបស់យើងទៅលើសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរបស់លោក Makoto Watanabe ប៉ុន្តែក្នុងន័យខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។
ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះជាការពិតដែលថាលោក Makoto Watanabe បានផ្តល់ដំបូន្មានដល់លោក Nakano Shoki តាមមធ្យោបាយណាមួយលើផែនការដ៏អស្ចារ្យរបស់គាត់ដើម្បី "លុបបំបាត់ពន្ធជាតិ" និង "លុបបំបាត់ការចោទប្រកាន់ទាំងមូលដោយប្រើប្រាស់ពន្ធជាតិ" នោះសូមចែករំលែកចំណេះដឹងនោះ។
តើពួកគេនឹងដោះស្រាយជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារជាតិយ៉ាងដូចម្តេច? តើពួកគេនឹងផ្លាស់ទៅក្រៅប្រទេសនៅពេលណា? ប្រសិនបើត្រូវបានចាប់ខ្លួន តើអ្នកណានឹងផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍អ្វី? តើពួកគេនឹងផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិ និងគម្រោងអាជីវកម្មរបស់ពួកគេទៅអ្នកណា? តើការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធនឹងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងដូចម្តេច?
ប្រសិនបើពួកគេពិតជាអាចរចនាផែនការគ្រប់គ្រងវិបត្តិដ៏ធំមួយបែបនេះបាន ពួកគេមិនមែនជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកគ្រប់គ្រងធម្មតានោះទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើអ្នកមិនបានផ្តល់ដំបូន្មានបែបនេះទាល់តែសោះ នោះក៏ងាយស្រួលដែរ។
សូមផ្តល់កំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង កិច្ចសន្យា ការផ្ទេរប្រាក់ និងព័ត៌មានលម្អិតនៃដំណើរការផ្ទេរសំណុំរឿង ហើយពន្យល់ថាអ្នក "មិនបានពាក់ព័ន្ធ" ទេ។
សហជីពកម្មករ Last Mile មិនមានបំណងសន្និដ្ឋានដោយគ្មានភស្តុតាងទេថា Makoto Watanabe មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការជួយ និងញុះញង់ជនរត់គេចខ្លួន ឬក្នុងការរៀបចំដំណើរការតុលាការ។
ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា បុគ្គលនោះ និងក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជីនឹងបង្ហាញភស្តុតាងជាក់ស្តែង ហើយបដិសេធទាំងស្រុងនូវការចោទប្រកាន់ដែលមិនសមហេតុផលទាំងនេះ។
ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តដូចគ្នានឹងឧបករណ៍តាមដានការតមអាហារនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនបំពេញការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនឡើយ។
ចូរយើងត្រលប់ទៅរូបថតពីពេលនេះវិញ។
អេក្រង់បង្ហាញ "102:48:32" និង "គោលដៅបានសម្រេចហើយ!"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លេខទាំងនោះមិនបញ្ជាក់ដោយស្វ័យប្រវត្តិថាអ្នកពិតជាកំពុងតមអាហារនោះទេ។
ដូចគ្នានេះដែរចំពោះការពិពណ៌នារបស់ក្រុមហ៊ុន។
ការសរសេរថា "យើងឱ្យតម្លៃលើការអនុលោមតាមច្បាប់" នៅលើគេហទំព័ររបស់អ្នកមិនដូចគ្នានឹងការធ្វើឱ្យការអនុលោមតាមច្បាប់ដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។
ការនិយាយថា "រឿងនេះមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមហ៊ុនរបស់យើងទេ" គឺជារឿងមួយ ហើយវាក៏មានន័យថា ថ្នាក់គ្រប់គ្រងពិតជាមិនពាក់ព័ន្ធដែរ។
ការពន្យល់វាថាជា "ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន" គឺជារឿងមួយ ប៉ុន្តែវាក៏មានន័យថាគ្មានប្រាក់ គម្រោង អតិថិជន ឬកិច្ចសន្យាណាមួយហូរចូលក្រុមហ៊ុនតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ។
សូមពិនិត្យមើលសកម្មភាពជាក់ស្តែងរបស់អ្នក មិនមែនកម្មវិធីកំណត់ម៉ោងរបស់កម្មវិធីទេ។
សូមយោងទៅលើកំណត់ត្រាធនាគារ កំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង កិច្ចសន្យា កំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសៀវភៅគណនេយ្យ ជាជាងពាក្យស្លោករបស់ក្រុមហ៊ុន។
នោះគឺជាការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី។
រឿងប្រាំបីយ៉ាងដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ជាមួយលោក Nakano Shoki លោក Saito Satoshi និងលោក Watanabe Makoto
- តើលោក Nakano Jakuki កំពុងស្នើសុំឱ្យផ្ទេរករណីទាំងអស់ ឬមួយផ្នែកដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុន N Group ទៅលោក Watanabe Makoto ឬសាខារបស់គាត់ដែរឬទេ?
- តើទំហំនៃអតិថិជន កិច្ចសន្យា ទ្រព្យសកម្ម និងប្រាក់បញ្ញើដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរនេះមានទំហំប៉ុនណា ហើយអ្នកណានឹងជាអ្នកទទួលផលចុងក្រោយ?
- ក្នុងចំណោមមូលនិធិដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន N Group តើចំនួនទឹកប្រាក់ប៉ុន្មានត្រូវបានវិនិយោគដោយប្រើប្រាស់ការលើកទឹកចិត្តពន្ធលើវិនិយោគិនទេវតា ហើយតើវាតំណាងឱ្យភាគរយប៉ុន្មាននៃមូលនិធិសរុប?
- តើលោក Satoshi Saito បានចូលរួមយ៉ាងជាក់លាក់កម្រិតណាក្នុងការពន្យល់អំពីប្រព័ន្ធនេះដល់វិនិយោគិន ការលក់ ការណែនាំ ការអមដំណើរពួកគេទៅកាន់ការផ្ទេរប្រាក់ ឬការគាំទ្រពួកគេក្នុងការអនុវត្តការវិនិយោគ?
- តើរយៈពេលដែលលោក Satoshi Saito ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពទាំងនេះត្រួតស៊ីគ្នាដល់កម្រិតណាជាមួយនឹងពេលវេលារបស់លោកជាប្រធាននាយកដ្ឋានផែនការសាជីវកម្មនៅក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd.?
- តើលោក Makoto Watanabe បានផ្តល់ដំបូន្មានអ្វីខ្លះដល់លោក Takayoshi Nakano មុន ឬក្រោយពេលកើតហេតុទាក់ទងនឹងការស្នាក់នៅរបស់លោកនៅក្រៅប្រទេស ការដោះស្រាយរបស់លោកជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធដារ និងការដោះស្រាយសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ រួមទាំងការចាប់ខ្លួនលោកផងដែរ?
- តើលោក Makoto Watanabe ពីក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. មន្ត្រី និយោជិត ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន បានទទួលសំណង ឬអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀតដោយផ្ទាល់ ឬដោយប្រយោលពីក្រុមហ៊ុន N Group ឬគម្រោងវិនិយោគ និងគ្រប់គ្រងពាក់ព័ន្ធដែរឬទេ?
- តើក្រុមហ៊ុន Last One Mile Co., Ltd. នឹងធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយនាយកដ្ឋានអនុលោមភាពផ្នែកលក់ នាយកដ្ឋានសវនកម្មផ្ទៃក្នុង គណៈកម្មាធិការសវនកម្ម ឬអ្នកជំនាញឯករាជ្យខាងក្រៅដែរឬទេ?
យើងនឹងពិនិត្យមើលភស្តុតាងដែលភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងពួកគេទាំងបីនាក់ ជាជាងរឿងរ៉ាវរបស់បុគ្គលទាំងបីនាក់នោះ។
ទាក់ទងនឹងលោក Nakano Shoki ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ និងសកម្មភាពរបស់គាត់ដែលបានឃើញនៅកន្លែងកើតហេតុត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត។
ទាក់ទងនឹងលោក Satoshi Saito ទោះបីជាលោកមានជំនាញជាអ្នកគណនេយ្យសាធារណៈដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ និងបទពិសោធន៍ជាប្រធានការិយាល័យផែនការគ្រប់គ្រង Last Mile ក៏ដោយ ក៏នៅមានសំណួរអំពីវិសាលភាពដែលលោកបានចូលរួមក្នុងការលក់ និងការអនុវត្តការវិនិយោគដោយប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធពន្ធទេវតា។
ទាក់ទងនឹងលោក Makoto Watanabe មានបញ្ហាកាន់តែច្រើនឡើងៗដែលលោក ក្នុងនាមជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនដែលបានចុះបញ្ជី ត្រូវពន្យល់ រួមទាំងទំនាក់ទំនងរបស់លោកជាមួយលោក Shoki Nakano ថាតើលោកបានទទួលដំបូន្មានទាក់ទងនឹងការស្នាក់នៅក្រៅប្រទេស និងដំណើរការព្រហ្មទណ្ឌរបស់លោកឬអត់ និងការពិភាក្សាដែលកំពុងលេចចេញអំពីការផ្ទេរសំណុំរឿង N Group។
ខ្ញុំមិនមានបំណងបង្កើតនិទានកថាអវិជ្ជមានអំពីពួកគេទាំងបីនាក់នោះទេ ហើយគ្រាន់តែប្រមូលភស្តុតាងដែលសមនឹងនិទានកថានោះប៉ុណ្ណោះ។
នោះក៏ព្រោះតែវាជាវិធីសាស្ត្រដូចគ្នាដែលយើងធ្លាប់ប្រើដើម្បីរិះគន់អាជ្ញាធរពន្ធដារ និងព្រះរាជអាជ្ញា។
មើលពួកវាតាមលំដាប់លំដោយ។
តើអ្នកណាបានពន្យល់ពីគម្រោងនេះ? តើអ្នកណាបានប្រមូលផ្តុំវិនិយោគិន? តើអ្នកណាបានជួយក្នុងការផ្ញើប្រាក់? តើមូលនិធិនោះទៅណា? តើលោក Nakano Jakuki បានទាក់ទងអ្នកណាបន្ទាប់ពីគាត់បានផ្លាស់ទៅក្រៅប្រទេស? តើអ្នកណាបានគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ និងគម្រោងរបស់ក្រុមហ៊ុន N Group បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន? ហើយតើគម្រោងទាំងនោះកំពុងត្រូវបានផ្ទេរទៅអ្នកណា?
ប្រសិនបើអ្នកភ្ជាប់ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ - កំណត់ត្រាធនាគារ កំណត់ត្រាទំនាក់ទំនង កិច្ចសន្យា និងឯកសារគណនេយ្យ - ទំនាក់ទំនងរវាងព័ត៌មានទាំងបីនឹងកាន់តែច្បាស់លាស់។
ពេលវេលាដែលហៀបនឹងចាប់ផ្តើមគឺយូរជាងម៉ោងកំណត់ ១០២ ម៉ោង។
គេនិយាយថា លោក Nakano បានបង្ហាញឧបករណ៍កំណត់ពេលតមអាហារដែលមានរយៈពេលជាង 102 ម៉ោង ហើយបានពន្យល់ដោយមោទនភាពដល់អ្នកនៅជុំវិញគាត់ថា គាត់ «បានសម្រេចគោលដៅរបស់គាត់»។
សម្រាប់សមាជិកសហជីពក្នុងស្រុក វាគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យចងចាំមួយ ដែលពួកគេផ្ទុះសំណើច និងថតរូប។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រូបថតតែមួយសន្លឹកនោះឥឡូវនេះបានក្លាយជាឯកសារនិមិត្តរូបដោយមិននឹកស្មានដល់។
គ្រាន់តែអ្នកចាប់ផ្តើមកម្មវិធីកំណត់ម៉ោងដោយខ្លួនឯង មិនមានន័យថាវានឹងក្លាយជាការពិតនោះទេ។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ មិនថាអ្នករៀបរាប់រឿងដែលអ្នកបានបង្កើតប៉ុន្មានដងក៏ដោយ រឿងនោះតែមួយមុខមិនធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការពិតប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។
សំណួរមិនមែនស្ថិតនៅលើអ្វីដែលលោក Nakano Shoki បាននិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែគឺជាអ្វីដែលលោកពិតជាបានធ្វើ។
មិនត្រឹមតែតួនាទីអ្វីដែល Satoshi Saito កាន់នោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងអ្នកដែលគាត់ពិតជាបានជ្រើសរើស និងការផ្ទេរប្រាក់ណាដែលគាត់ពាក់ព័ន្ធផងដែរ។
សំណួរមិនមែនថាលោក Makoto Watanabe និយាយថាគាត់ "មិនពាក់ព័ន្ធ" ដែរឬទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ តើគាត់ពិតជាបានទាក់ទងលោក Shoki Nakano នៅពេលណា ហើយតើគាត់កំពុងពិចារណាទទួលយកគម្រោងអ្វីខ្លះ?
អ្វីដែលសហជីពកម្មករ Last Mile នឹងផ្ទៀងផ្ទាត់មិនមែនជារឿងដែលបង្ហាញនៅលើអេក្រង់នោះទេ។
នេះគឺជាកំណត់ត្រានៃការពិត។
ហើយប្រសិនបើ Makoto Watanabe ពិតជាបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងផែនការដ៏អស្ចារ្យដែល Shoki Nakano ធ្លាប់មានចំណង់ខ្លាំងអំពី — ដើម្បី «លុបបំបាត់ប្រព័ន្ធពន្ធដារ» និង «ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធពន្ធដារដើម្បីលុបបំបាត់ការចោទប្រកាន់ទាំងមូល» — តើគាត់មានសមត្ថភាពជំនាញគ្រប់គ្រង សមត្ថភាពឆ្លើយតបវិបត្តិ និងសមត្ថភាពប្រភេទណាដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យគាត់លុបបំបាត់ប្រព័ន្ធពន្ធដារ និងការចោទប្រកាន់?
យើងទាំងអស់គ្នានៅក្នុងសហជីពនេះកំពុងរង់ចាំដោយអន្ទះសារនូវថ្ងៃដែលរូបភាពពេញលេញនឹងត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈភស្តុតាងជាក់ស្តែង។